SECがXRP訴訟で最終回答を提出、リップルの主張を拒否

規制の状況を深く理解している経験豊富な仮想通貨投資家として、私はリップルに対する現在進行中の訴訟に対するSECの対応が懸念されると同時に混乱を招くと感じています。規制当局が明確なガイドラインを確立し、コンプライアンスを強制することは不可欠である一方、リッペに対してSECがとった積極的なアプローチは、その意図とより広範な仮想通貨業界への潜在的な影響について疑問を引き起こしています。


SEC、つまり米国証券取引委員会は、リップルとの間で進行中の法廷闘争の最終弁論を提出した。

同委員会は、提出書類に記載されているように、リップル社が過失なく仮想通貨XRPを扱ったというリップル社の主張に異議を唱えている。

規制当局は、リップル社がXRPの法的分類に重大な疑いはないと主張したにもかかわらず、裁判所が以前に「公正な通知」に基づいてリップル社の主張を却下したと指摘した。

SECは、リップル社が2013年のXRPの初回コイン提供以来、規制当局との連携を強調することで責任を軽減しようとしていたと指摘した。それにもかかわらず、規制当局は、そのような遵守は将来の潜在的な侵害を排除するものではないと主張した。

文書によると、XRP販売の調整と法的指導への従うことに関するリップルの声明は、申請により誤解を招くとみなされたという。申請書はさらに、リップル社が司法命令を誤解し、遵守要件を完全に理解できなかったと主張した。

仮想通貨投資家として、私はリップルと証券取引委員会(SEC)の間の法廷闘争を注意深く監視してきました。米国外および認定投資家へのXRP販売はSEC規制の対象ではないというリップル社の主張に関して、委員会は略式判決の段階でこれらの抗弁に説得力があるとは認められなかった。簡単に言えば、SECはリップル社の言い訳を受け入れなかったということだ。

さらに、委員会はリップル社が提案したオンデマンド流動性販売契約の変更案にも異議を唱えた。彼らは、これらの修正された契約は必要な制限の点で依然として不十分であり、潜在的な法的危険性が依然として存在することを示唆していると指摘した。

証券取引委員会(SEC)は、リップル社は最近証券法に違反していないことを保証しているものの、将来的に違反が発生するリスクは依然として存在すると主張している。このリスクを軽減するために、SECはリップルに対し今後の証券規制の順守を求める差し止め命令を発行する必要があると考えている。

仮想通貨コミュニティ内では、リップル社のトップ弁護士であるスチュアート・アルデロティ氏が、リップル社の物議を醸す対応に対して批判を表明した。

経験豊富な仮想通貨投資家として、私は証券取引委員会(SEC)が仮想通貨セクターの規制においてこのような異例の措置を講じていることに興味深いと感じています。世界中の他の金融規制機関も、暗号通貨業界のための明確な枠組みを確立しているか、作成中です。なぜSECがこの問題にもっと謎めいた方法で取り組んでいるように見えるのかは不可解だ。

広範な仮想通貨ライセンスシステムの構築に多大な努力を払っている米国外の金融規制当局にとって、SECはあなたの取り組みを本物の認可ではなく漁業許可の発行に似ているとして、否定的な見方をしていることを理解することが重要です。

4月23日、リップルは機関投資家向けXRP販売に対してSECが課した19億5000万ドルの罰金に対して法廷で異議を申し立てた。証券規制当局は、デゴルジメントに対して8億7,600万ドル、判決前の利息に対して1億9,800万ドル、追加の民事罰金として8億7,600万ドルの罰金を提案した。

しかしリップル社は、民事罰金は1,000万ドルを超えることはできないと主張している。

2024-05-08 13:48