速報：バイナンスのBNB販売は有価証券として不適格、判事はSECの主張を却下

by

経験豊富な金融アナリストとして、私はエイミー・バーマン・ジャクソン判事によるこの判決はバイナンスだけでなく仮想通貨業界全体にとっての重要な勝利であると見ています。バイナンスのBNBコインとバイナンスUSDステーブルコイン（BUSD）がハウイーテストの下で有価証券として適格であるとするSECの主張の却下は、デジタル資産の規制状況を明確にする上で重要な前進である。

アナリストとして、私はバイナンスのBNBコインの二次販売がハウイー・テストの下で有価証券に該当するというSECの主張をエイミー・バーマン・ジャクソン判事が却下したことを受けて、バイナンスと仮想通貨コミュニティにとって重要な勝利を報告できることに興奮している。この判決はリップル事件におけるアナリッサ・トーレス判事の判決と一致しており、ハウイー・テストを適用する際にはトークン取引の経済的現実を評価することの重要性を強調している。

BinanceのBNBトークンは有価証券ではありません

ジャクソン判事はさらに、暗号資産の投資契約の具体化に関する政府の主張は正当な論点ではあるが、それだけではBNBコインの二次販売を投資契約とみなすには十分ではないと説明した。テクノロジーとプラットフォームの独立性、および各トークンのパフォーマンスに関する議論に加えて、そのような分類にはより実質的な証拠が必要です。

同様の判決で、ジャクソン判事は、Binance USDステーブルコイン（BUSD）の販売とBinanceの不労所得機能「Simple Earn」に関する証券取引委員会（SEC）の申し立ての両方を却下した。

ジャクソン判事が当事者の立場の矛盾を指摘したことは注目に値する。具体的には、政府はこの訴訟を通じて、問題となっているコインは有価証券ではなく投資契約であると主張してきた。しかし、裁判官は、両当事者が達した合意はこの立場と矛盾していると指摘した。

ジャクソン判事は、トークンの性質は時間の経過とともに変化する可能性があると付け加え、トークンが開始時に有価証券として分類されていたとしても、そのステータスを無期限に保持する保証はないと示唆した。

仮想通貨投資家として、私はこの区別が SEC の見解に疑問を投げかけており、デジタル資産の分類に関する進行中の議論において画期的な決定への道を開く可能性があると信じています。

BNBステーキングに関するSECの訴訟は継続

バイナンスは法廷で大きな勝利を収めたが、SECが完全に負けたわけではない。法廷文書によると、ジャクソン判事はSECがバイナンスのBNBステーキングプログラムに対する申し立て、不正防止違反の告発、新規コイン公開（ICO）後のBNB売却に関連した申し立てを継続することを許可した。

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。証券取引委員会 (SEC) は、Binance の創設者である Changpeng “CZ” Zhao が会社に対する重要な支配権を握っているという主張を維持する権限を持っています。したがって、取引所法によれば、Binance は SEC に登録されているはずです。

2023年、当時証券取引委員会（SEC）の長官だったゲイリー・ゲンスラー氏は、バイナンスがBNBトークンを未登録証券として販売し、適切な登録なしに国内で営業を続けたとされることで米国の規制に違反していると非難した。

バイナンスの創設者であるチャオ・チャンペン氏は現在、マネーロンダリング規則違反により投獄されて4か月目に入っている。彼は最近、刑期を終えた後、バイナンスコミュニティに将来の意向を明らかにした。

2024-06-29 07:53