速報:コインベース、ドージコイン紛争で最高裁判所で敗訴

法律のバックグラウンドと仮想通貨業界での経験を持つアナリストとして、私はこの最高裁判所の判決はコインベースにとって重大な損失であると信じています。この判決は、競合する契約に関連して紛争が生じた場合、どちらの契約が適用されるかを決定するのは仲裁人ではなく裁判所であることを明確にしている。この訴訟で、Coinbaseは、ユーザーがそのプラットフォームを使用することで仲裁に同意したと主張したが、裁判所は、Coinbaseとマーケティング会社との間の以前の合意がその仲裁条項に優先すると認定した。


5月23日、米国最高裁判所は、2021年に120万ドルのドージコインを贈呈したことをめぐる紛争に関して、仮想通貨取引所Coinbaseに対して重要な判決を下した。高等裁判所は、Coinbaseとそのユーザーに仲裁を強いるというカリフォルニア州裁判所の決定を支持した。

最高裁判所がコインベースAの損失を処理

ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が5月23日に下した判決によると、仲裁事件においてどの契約が適用されるかを決定する役割は仲裁人ではなく裁判所にある。最高裁判所は、仮想通貨取引所に対する判決が重大な法的複雑化につながる可能性があるという仮想通貨取引所の警告を無視した(ブルームバーグ法が報じたとおり)。

Coinbase 対 Suski の事件では、仲裁は関係当事者間の「合意と同意」に左右されることが強調されました。契約上の義務の矛盾により意見の相違が生じた場合、裁判所は主な契約上の紛争を解決する責任があります。

「当事者間の最初の契約がその後の契約に置き換えられたかどうかを判断するのは仲裁人ではなく裁判所の責任であると私は考えています。第9巡回裁判所の判決はそれに応じて支持されます。」

2021年、一部のCoinbaseユーザーは、ドージコインのプレゼント企画に参加するには100ドルを支払う必要があったと主張した。サスキー氏の主張によれば、コインベースが懸賞に雇ったマーケティング会社は、無料の参加枠を隠すために欺瞞的な手法を使用したという。

    ゲーリー・ゲンスラー氏、暗号事件の法廷で米国SECの功績を称賛
    香港、スポットイーサリアムETFのステーキングを許可、流入はさらに増えるか?
    イーサリアム価格:イーサETFが楽観視される中、QCPはETHが6,000ドルに達すると予測

2024-05-23 19:14