米国SEC、NFTアート規制の申し立てでLA裁判所に提訴

証券法の背景があり、アートとテクノロジーの交差点に深い関心を持つ経験豊富な法律アナリストとして、私は米国証券取引委員会 (SEC) に対するブライアン L. フライの訴訟は興味深く、重要であると考えています。

法学者でクリエイティブアーティストのブライアン・L・フライ氏は、米国証券取引委員会（SEC）が規制の枠組みで非代替トークン（NFT）を有価証券として誤って分類したとして、カリフォルニア州の裁判所に訴訟を起こした。。

デジタル芸術作品の分類をめぐる現在の議論の中で、フライとソンガデイマンはこの訴訟を起こすことを選択した。

NFTアート規制をめぐって米国SECが訴えられる

最新の裁判所への提出では、フライ氏の訴訟は主に、証券取引委員会（SEC）が非代替トークン（NFT）を創作媒体として使用するアーティストをサポートできない形で証券法を拡大解釈しているという彼の信念にかかっているかのようだ。。ドージコインに関連する法学教授として、フライ氏は、特に概念的な芸術作品である「SEC ノーアクションレターリクエスト」に関して、一貫して伝統的な法的解釈に異議を唱えてきました。

彼の主張によれば、この事業ではハウイー・テストに合格しなかったように見える未登録の有価証券でした。しかし、同氏はSECから未登録証券としてのステータスに関する連絡を受け取っていなかった。

本日、ソンガダイマンと私はルイジアナ州の連邦裁判所で証券取引委員会 (SEC) を相手取って訴訟を起こしました。この訴訟では、SECには芸術品としての非代替トークン（NFT）の販売を規制する権限がないとの司法宣言を求めています。私はしばらくの間、SECがこの分野で限界を超えていると主張してきましたが、今回の訴訟を通じて私の信念を試してみたいと考えています。これが私たちの苦情のコピーです。
— ブライアン L. フライ (@brianlfrye) 2024 年 7 月 29 日

フライ氏は最近の訴訟で、伝統芸術と現代美術の両方の市場、特にデジタルおよび非代替トークン（NFT）に関わる市場に対する証券規制の影響を詳しく調べている。同氏は、証券取引委員会の姿勢が、アーティストがNFT領域に参入するのに不必要なハードルを設けることで、芸術的創造性を誤って抑圧していると主張している。

この訴訟で、フライの代理人弁護士であるジェイソン・ゴットリーブ氏は、裁判の結果によってデジタルアーティストの権利が保護されると同時に、証券取引委員会が所定の規制範囲内で運営されることが保証される可能性があると強調した。

芸術と規制におけるNFTの役割

フライ氏の訴訟は、アート業界におけるNFT規制の広範囲にわたる影響を浮き彫りにしている。独自のデジタル資産である非代替トークン（NFT）は、デジタルアートワークを販売するアーティストの間で大きな注目を集めており、オークションでは高値で取引される傾向があります。

1. NFT の法的状況は依然として未定義であり、米国証券取引委員会 (SEC) は、特定の NFT が有価証券として分類される可能性があるため、多数の規制や予防措置を遵守する必要があると提案しています。フライ氏の苦情に応えて、NFTとして販売されたデジタルアートは有価証券として分類されるべきではありません。

複雑な証券法の対応に長年の経験を持つ経験豊富な法律専門家として、取引が投資契約であるかどうかを判断するためにSECがハウイー・テストに依存していることは時代遅れであり、今日のアート市場では役に立たないと私は強く信じています。私の個人的な視点は、アートの世界の進化を目の当たりにすることで形成されており、そこでは取引はますます客観的なビジネス上の考慮事項ではなく、主観的な品質に基づいて行われています。 1940年代に開発されたハウイー・テストは伝統的な商取引を念頭に置いて設計されており、金銭的利益よりも美的、文化的、感情的な要素によって左右されるアート市場の微妙なニュアンスを捉えることができていない。私は、美術取引の固有の特性を考慮し、美術業界内の革新と成長を促進する、より柔軟なアプローチを強く主張します。

SEC の行き過ぎの告発

1. この状況は、主にソーシャルメディアプラットフォームにおけるフライの法定代理人であるジェイソン・ゴットリーブのせいで、かなりの注目を集めた。以前、ゴットリーブ氏はユタ州のDEBT BOX事件で被告の代理人を務めたが、この裁判は複数のSEC委員の辞任とSECのユタ事務所の閉鎖で悪名を博した。

1. MetaLawManとして知られるリップル社の法定代理人は、ゴットリーブ氏が特定の訴訟中に証券取引委員会（SEC）による不正行為を暴露する上で重要な役割を果たしたと強調した。フライ氏の訴訟への同氏の関与は、SEC内に混乱を引き起こす可能性がある。

ジェイソン @ohaiom は、債務箱事件の被告の法定代理人を務め、ユタ州での訴訟手続き中に証券取引委員会 (SEC) の欺瞞を暴いたことで悪名を轟かせました。
この事件は、ユタ州の SEC 事務所の辞任と閉鎖で終わりました。
この苦情でジェイソンの名前を見たときの SEC の表情を想像してみてください。
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024 年 7 月 29 日

さらに、ゲイリー・ゲンスラー氏のリーダーシップの下、米国証券取引委員会（SEC）は仮想通貨業界にルールを施行する取り組みを強化しており、デジタル資産の規制枠組みをめぐる議論が巻き起こっている。

政治動向の経験豊かな観察者であり、技術革新の強力な擁護者として、私はゲイリー・ゲンスラー氏のリーダーシップの下、証券取引委員会（SEC）によるデジタル資産に対する現在の規制アプローチは誤った方向に導かれており、デジタル資産の成長に有害であると強く信じています。新興産業。

ギャラクシーCEO、カマラ・ハリス氏にウォーレン上院の反仮想通貨姿勢に警告

2024-07-29 21:59