暗号通貨グループ、進行中の裁判でエアドロップ規則に関して米国SECに異議を申し立てる—詳細

by

過去 10 年間に仮想通貨業界の進化を目撃してきた経験豊富な研究者として、私は Beba と SEC の間で進行中の法廷闘争に非常に興味をそそられています。デジタル資産の規制状況を注意深く観察していると、トークンのエアドロップに対する SEC のスタンス、特に Howey テストの解釈が仮想通貨世界の現実と矛盾しているように見えることは明らかです。

注目すべきことに、ブロックチェーン協会やクリプト・カウンシル・フォー・イノベーションなどの重要な仮想通貨擁護団体が、トークンのエアドロップに関わる最近の法的論争を支持して結集している。

ワシントンに本拠を置くこれらの権利擁護団体は、米国証券取引委員会（SEC）との法的紛争においてアパレル会社Bebaを支援するため、「法廷友人準備書面」として知られる裏付け文書を提出した。

SEC に対する現在進行中の法廷闘争の詳細

この訴訟は、トークンのエアドロップが米国の証券規制に準拠しているかどうかについて証券取引委員会（SEC）に明確な指針を提供することを目的として3月に提出された。

BebaとDeFi教育基金は、エアドロップは、取引が法律に基づく投資契約とみなされているかどうかを識別するために使用される「ハウイーテスト」で定義された基準に適合しないと主張しています。

彼らの主張によれば、トークンは通常、利益を得ることが期待されずに無料で配布されるため、これらのエアドロップには前払いのお金は必要ありません。

提出書類の中で、ブロックチェーン協会と暗号評議会の双方を代表する法務チームは、トークンのエアドロップを規制する証券取引委員会（SEC）が当局の管轄制限を超えていると主張している。

1/ 本日、ブロックチェーン協会と暗号評議会は、Fund for Defi 対 SEC および Beba Collection の訴訟に関する法廷準備書面を提出しました。エアドロップは無料であっても金銭の投資とみなされますか? SEC はその通りだと主張しています。原告らはノーと主張する。しかし、私たちは原告の主張が正しいと信じています。その理由は次のとおりです。

— マリサ・タッシュマン・コッペル (@MTCoppel) 2024 年 10 月 28 日

暗号トークンのエアドロップについての明確さを求めて

トークンのエアドロップの話題は、デジタル通貨分野における重要な論点となっています。 SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏は、現行の証券法を用いてほとんどのデジタル資産に規制を施行する計画であることを明らかにした。

批評家らは、証券取引委員会のやり方が強い反対に遭っていると主張しており、一部の仮想通貨会社は同委員会の行為が行政手続法（APA）に違反していると主張している。APAとは、連邦政府機関がどのように規制を設けて実施すべきかを詳述した一連のガイドラインである。

Bebaが報告したように、CoinbaseやBinanceなどの団体は、証券取引委員会（SEC）の執行アプローチは既存の法律によって適切にサポートされていないと主張している。

ブロックチェーン協会と暗号評議会は法的提出の中で、証券取引委員会によるハウイー・テストの適用は従来の金融商品とデジタル通貨の間の重大な違いを見落としていると主張している。

彼らは、資金を直接投資する代わりに、エアドロップには資金を必要としないことを強調しており、それによって従来の証券法がこうした状況には適用されない可能性があることを示唆している。

ブロックチェーン協会の法務チームを率いるマリサ・タッシュマン・コッペル氏は、エアドロップ取引に関与する当事者は、受信者であれ発行者であれ、多くの場合、「共有企業」という概念がSECの戦略にとってさらなるハードルとなると強調した。共同のビジネス目標を持っています。

米国証券取引委員会（SEC）は、仮想通貨資産を証券であるかのように監督する権限があるとして、訴訟を破棄することを選択した。

この動議は、政府機関が注目度の高いデジタル資産企業に対する規制措置を追求し続けている中で出されたもので、規制上の不確実性の雰囲気が生まれ、いくつかの企業が国内での事業を再検討することになった。

ブロックチェーン協会と暗号評議会は裁判所に対し、訴訟の却下を求めるSECの要請を認めないよう求め、代わりに米国の暗号通貨分野におけるイノベーションの抑圧を防ぐための明確な規制を求めている。

暗号通貨グループ、進行中の裁判でエアドロップ規則に関して米国SECに異議を申し立てる—詳細

DALL-Eで作成された注目の画像、TradingViewのチャート

2024-10-30 13:42