暗号プロジェクトを立ち上げる正しい方法: LBP vs. FTO vs. 通常の Launchpad モデル

私は暗号圏をナビゲートしてきた長年の経験を持つベテランのアナリストとして、数え切れないほどのプロジェクトの盛衰を目撃してきました。このダイナミックなエコシステムにおけるローンチパッドの役割は、どれだけ誇張してもしすぎることはありません。それらは新しいプロジェクトの重要な足がかりとして機能し、投資家とつながり、資金調達やコミュニティ構築などの重要なリソースを提供します。

アナリストとして、私はランチパッドが依然としてダイナミックな仮想通貨の世界で役に立ち、新進のプロジェクトやトークン主導型経済への重要な足がかりとして機能していることを証明できます。彼らはこれらのベンチャー企業に最初の勢いを与え、アイデアの実現を支援してくれる潜在的な投資家と結びつけます。

新しい暗号通貨プロジェクトを確実に成功させるには、適切な立ち上げプラットフォームを選択することが重要です。しかし、実質的な流動性が不足しているという障害が 1 つあります。従来のローンチプラットフォームは、進行中の投資に対する報酬が限られたロックされた流動性に依存することが多く、初期の投資家が急いで資金を引き出し、潜在的に大暴落につながる可能性があります。理想的な解決策は、魅力的なインセンティブを通じてコミュニティメンバーに流動性プールへの貢献を促すことで、ロックされた流動性を供給された流動性に変換することです。

新しいプロジェクトが選択できる既存のランチパッド モデルを調べてみましょう。

典型的な立ち上げプラットフォーム: 典型的な立ち上げプラットフォームは、基本的にプロジェクト作成者と潜在的な資金提供者の間の橋渡しとして機能します。これらのプラットフォームは、主に初期の支援者や投資家からの、Initial Dex Offering (IDO) または Initial Coin Offering (ICO) を通じて、将来の暗号通貨プロジェクトへの資金調達を促進します。これらはロックされた流動性システムの下で運営されており、初期投資家はトークン生成イベント (TGE) までトークンの保有を安全に保つ必要があります。しかし、長期的な価値の分配が不足していると認識されているため、TGE直後に初期の投資家による大規模な売りが起こることがよくあります。その結果、流動性不足やラグプルなどの問題が発生する可能性があります。

流動性ブートストラップ プール (LBP): DeFi の世界では、LBP は新しく発行されるトークンの導入と価格決定に利用されます。自動マーケットメーカー (AMM) の一種である LBP を使用すると、プロジェクトは最小限の開始流動性でトークンをデビューさせることができ、フロントランニングや価格操作など、従来のトークンリリースによくあるいくつかの問題に対処できます。資本制限に対処するプロジェクトでよく選ばれます。

流動性ブースティング プール (LBP) は、一部のユーザーにとっては理解しやすいものであるにもかかわらず、動的な加重メカニズムにより標準的な流動性プールや起動方法よりも複雑になる可能性があり、一般的な参加者には困惑を引き起こす可能性があります。この混乱により、ユーザーの参加に関して躊躇が生じることがよくあります。さらに、価格の下限リスクの影響を受けやすいため、需要が突然低下した場合、トークンの価値が劇的に減少する可能性があります。最後に、LBP は流動性の断片化に関して進歩するのに苦労しています。

フェア トークン オファリング (FTO): Honeypot Finance によって提案された FTO システムは、ロックされた流動性を提供された流動性と交換します。このモデルは、他のモデルが見逃していた欠点、つまり流動性の分散、長期的な価値の分配の欠如、および公正なトークンの価格設定に対処します。 Honeypot Finance の FTO システムを介して流動性を供給することで、参加者は最初からすぐに新しいトークンを HenloDEX で取引できるようになります。

研究者として、このシステムでは私(私たち)が貢献と引き換えに LP トークンを付与していることを共有できます。フェアトレード オファリング (FTO) モデルは、流動性プロバイダーとプロジェクト開発者にとってバランスの取れた環境を確立するように設計されています。 LP トークンは両当事者間で均等に配分され、それぞれが 50% を受け取ります。この公平な分配戦略により、持続可能な価値の分配が促進され、容易なスケーリングが促進されます。これにより、一方の当事者が不当な利益を得る可能性が軽減され、システム全体で公正な価格設定が維持されるようになります。

FTO (First-to-Offer) が他の 2 つのモデルとどのように区別されているかは非常に明確です。 FTO を利用する利点は、次の点を考慮すると明らかになります。

100% 初期トークン プール: Functional Token Offering (FTO) システムは、初期リリース中にすべてのトークンがプール内で利用可能であることを保証し、それによって潜在的な市場操作を防ぎます。

LP トークンの作成: 投資家は実際のトークンを直接購入するのではなく、立ち上げ段階で LP (流動性プロバイダー) トークンを取得します。この措置により、機能する市場が直ちに確立されます。

バランスの取れた報酬システム: 私の分析では、報酬に関してはプロトコルと参加者の両方が平等な扱いを受けられるようにしています。これは、LP トークンを各側に 50% ずつ均等に分配することで実現され、それによってどちらかの当事者の潜在的な利点を排除し、公平なシステムを維持します。

トークンの価値に影響を与えない LP トークン販売による資金調達: ルールによれば、これらのプロトコルは LP トークンをオフロードして、さまざまな運用ニーズに対応する資金を集めることができます。重要なのは、これらの売上は、関連するトークンの価値に影響を与えないことです。

公正かつ透明性のある立ち上げを促進する FTO の機能は、Honeypot Finance のもう 1 つの優れた機能であるカスタム フックによって強化されます。 Dreampad カスタム フック:

  1. FTO を通じて起動できるアセットの範囲を拡大
  2. さまざまなプロジェクト要件や投資家の要求に対応するために柔軟性が強化されます。

Dreampad は 3 つの異なるフックによって動作します。

流動性プロバイダー向けの段階的リリース メカニズム: このメカニズムにより、プロジェクトは、所定のリリース タイムラインに従って、一定期間にわたって流動性プロバイダーのシェアの一部を段階的に分配できます。

流動性の結びつきを除去および焼却する機能: この機能は、さまざまなプロジェクトでさまざまな機会に利用できます。たとえば、トークンの破棄が可能になり、プールから流動性が引き出され、その結果、トークンの購買力が高まります。

将来オプション フックの概要: この将来オプション フックは、次の 3 つの主な機能を果たします。

Uniswap V4 のユニークなフックが分散型取引プラットフォームの水準を引き上げたのと同じように、Dreampad のカスタム フックは将来の立ち上げ戦略に対する期待を再構築しようとしています。

しかし、新しいプロジェクトが自分たちに適したモデルをどのように判断すればよいでしょうか?

Launchpad を選択する際に考慮すべき要素

起動プラットフォームの選択: プロジェクトの開発段階に適したプラットフォームを選択します。プロジェクトの初期段階では、コミュニティの強力な支援と戦略的提携を提供するプラットフォームに価値がある可能性があります。

流動性の安定性の評価: プロジェクトの地位を保護するために、初期の市場流動性を生成または取得し、その後それを長期間にわたって維持するローンチパッドの能力を調査します。価格変動を抑え、ユーザーの信頼を築くためには、十分な流動性が確保されていることが重要です。

持続的利益: マーケティング、コンサルティング、流動性のためのリソースへの継続的なアクセスなどの導入後のサポートを提供することで、長期的な成功を促進するプラットフォームを選択します。

価格設定の公平性の確保: トークン生成イベント (TGE) の後は、潜在的な操作を防ぐために、すべての関係者の間で公平性を維持することが重要です。これは、どの当事者も他の当事者に対して不当な優位性を持たないように価格を設定する必要があることを意味します。

Dreampad のパブリック テストネットはすでに稼働しており、わずか 2 週間で 2000 件以上の起動に成功しました。このネットワークはすでに 20,000 件以上のスワップを促進しており、ポットホルダー数は 300,000 を超えています。テストネットは、初日から 100% の流動性を備えたトークンを起動したいと考えているすべての人に開かれています。 

最後の言葉

従来のローンチパッドは、新しいプロジェクトの継続的な流動性を維持するのに苦労することが多く、その結果、価格設定が偏り、イメージが損なわれてしまいます。対照的に、LBP は十分な流動性を提供することに優れていますが、ユーザーの長期的な参加を促進するためのインセンティブや効率的な方法が欠けている可能性があり、不公平な価格設定につながる可能性もあります。ここで、FTO が明白な選択肢として際立っています。早期導入者とプロジェクト作成者の両方にとって公平な環境を保証する、効果的な LP 配布システムを誇っています。

重要なポイント: 開発者は資金拡張のために LP トークンの半分にアクセスできますが、これはトークン価格には影響しません。さらに、フライホイール モデルにより、FTO を通じて開始されたプロジェクトが最初から完全に流動性の高い市場を生成し、流動性の断片化に効果的に対処できます。まだご不明ですか? FTO について詳しく説明します:

2024-08-28 16:38