暗号プラットフォーム事件:「重大な職権乱用」でSEC検察官が解任または辞職を余儀なくされる

SECと暗号セクターの関係は、DEBTボックス事件でSECに対する裁判所の判決を受けて、重大な後退に直面している。この結果により不正行為の疑惑が明るみに出て、仮想通貨に対するSECの規制アプローチに疑問が生じた。

2023年8月にSECが起こした訴訟では、DEBT Boxによる5,000万ドルの仮想通貨詐欺計画が告発され、SECはさらなる被害を防ぐために同社の資産を凍結し、幹部に対して接近禁止命令を発行する命令を獲得することになった。)

2024年3月、ユタ地方裁判所のロバート・J・シェルビー判事は、予備手続き中に「重大な誤解を招く発言」をしたとしてSECに対して訴訟を起こした。

SEC が非難される: 暗号通貨事件スキャンダルを受けて弁護士が辞任

証券取引委員会 (SEC) の 2 人の弁護士、マイケル ウェルシュ氏とジョセフ ワトキンス氏は、仮想通貨関連の捜査で権限を乱用したとして裁判所からの叱責を受けて辞任しました。

– この事件には、DEBT Box として知られる Digital Licensing Inc. が関与していました…

— BSCN (@BSCNews) 2024 年 4 月 22 日

暗号事件: SEC が証拠捏造で告発

より簡単に言うと、シェルビー判事の厳しい判決は、現実には根拠がなく、意図的に誤解を招くような証拠を提供したとしてSECを批判した。法廷記録によると、マイケル・ウェルシュ氏とジョセフ・ワトキンス氏が率いるSEC弁護士は、緊急凍結を確保するために故意に誤った情報を提出した。

矛盾に関する質問に直面したとき、ウェールズ氏は事実を正すのではなく、その問題を軽視したと言われている。このような行為は SEC の評判を著しく傷つけ、公正かつ道徳的な法的基準を維持するという SEC の献身に疑問を投げかけました。

暗号プラットフォーム事件:「重大な職権乱用」でSEC検察官が解任または辞職を余儀なくされる

弁護士の辞任で社内の反対意見が浮上

裁判所の判決の余波は一般の人々の認識を超えて広がっている。特に、ウェールズ氏とワトキンス氏は最近、証券取引委員会(SEC)を辞任した。辞任の理由は公表されていないが、内部関係者らは裁判官の厳しい叱責を受けて辞任を余儀なくされたと主張している。これらの辞任は、仮想通貨の規制に対するアプローチに関してSECメンバー間の意見の相違を示している可能性があります。

‘Regulation By Enforcement’ Strategy Draws Criticism

Debt Box 事件は、暗号通貨業界で特別に起こったわけではありません。ゲイリー・ゲンスラー委員長が率いる証券取引委員会(SEC)は、強制執行に基づく積極的な規制アプローチで批判にさらされている。批判者らは、SECは明確なガイドラインを発行するのではなく、主に仮想通貨セクターを規制するために訴訟を起こし、執行措置を講じることに依存していると主張している。

一部の人によると、このアプローチは企業に多大な曖昧さをもたらし、急速に変化する仮想通貨の世界における創造性を妨げます。

現在の裁判所の判決と弁護士の辞任により、議論が激化している。 DEBTボックス事件のようなSECの強力な手法は、世界のデジタル資産業界における米国の優位性を意図せず傷つける可能性があると批評家は主張している。

2024-04-23 10:11