暗号ファンドの CIO がイーサリアム L2 ソリューションを「危険」とラベル付け

不安定で興味深い仮想通貨の世界に長年の経験を持つベテランのアナリストとして、私はこの急成長する業界内のさまざまなプロジェクトの微妙な違いについてよく考えていることに気づきました。イーサリアム L2 ソリューションの場合、私の視点は、あらゆるブロックチェーンの取り組みにおける分散化とセキュリティの重要性を深く理解することによって形作られています。

欧州の仮想通貨ファンドであるサイバー・キャピタルの創設者兼筆頭投資家であるジャスティン・ボンズ氏は、イーサリアムL2ソリューションに対する懸念を再び表明した。土曜日に公開されたプラットフォームXに関する最近の投稿で、ボンズ氏は、イーサリアムネットワークのスケーラビリティを強化するように設計されたこれらのブロックチェーンプラットフォームは潜在的に危険であり、監視されずにユーザーの資金を引き出す可能性があると述べた。

イーサリアム L2 集中設計には問題がありますか?

Justin Bons 氏は、多くの著名なイーサリアム L2 ソリューションは集中化される傾向があり、個々のサーバーがプラットフォームの運用を頻繁に管理していると主張します。サイバーキャピタルの最高投資責任者は、この集中構造は分散化とセキュリティに関するサイファーパンクの理想の精神に矛盾すると主張しています。同氏は、これらのチェーンは単一のインシデントによって突然機能しなくなったり、ユーザーの資産を盗むために操作されたりする可能性があるため、そのような設計は潜在的に投資家に損害を与える可能性があると主張している。

ボンズ氏は自身の主張を裏付けるために、ネットワークのスマートコントラクトシステム内でバグを発見した結果、2024年6月2日にコンセンシスのzkEVMロールアップネットワークLineaによって開始されたブロック生成の一時停止に言及した。

この著名な暗号研究者は、2024 年 2 月 15 日にネットワークの集中シーケンサーのバグによりオプティミズムチェーンが 2 時間のダウンタイムに見舞われたことも強調しました。これらの例に加えて、Justin Bons のレポートには、Starknet、ZkSync、Arbitrum、Polygon などの他のイーサリアム L2 ソリューションでの同様のインシデントも含まれており、これらのすべてはこれらのプロジェクトの一元化された性質に起因していることがわかります。

Cyber Capital の創設者は、これらの L2 ソリューションに強く反対し、主要なイーサリアムネットワークと同程度のセキュリティと信頼性を提供していないと主張しています。さらに、この潜在的な脅威は非常に憂慮すべきものであるため、たとえまだ起こっていないとしても、ユーザー資金の損失などのマイナスの出来事が起こる可能性について懸念を表明しています。

仮想通貨投資家として、私はボンズ氏が提示した興味深い視点に気づきました。これは、イーサリアムが L2 (レイヤー 2 スケーリングソリューション) との共生関係を発展させたことを示唆しています。これらのプラットフォームは、メインネットワークからほぼ自律的に動作するように成長し、流動性や、トランザクション速度やコストなどイーサリアムエコシステムに不可欠な要素などの要素に大きな影響を与えているようです。

イーサリアムはさらなる価格下落に備えている

最近の分析で、著名な暗号通貨専門家アリ・マルティネス氏は、イーサリアムは近い将来下落傾向を続ける可能性があると示唆しています。注目すべきことに、この重要なアルトコインは8月に苦戦し、その価値の22.36％を下落させました。 180 日間の市場価値と実現価値の比率を比較する MVRV モメンタム (180 日) 指標を使用すると、イーサリアムは依然として過剰に評価されているように見えます。このように、下降トレンドはまだ転換点に達していないようです。

現在、2 番目に大きい仮想通貨取引所の価格は約 2,500 ドルですが、過去 1 日で 0.99% のわずかな下落がありました。同時に、1日の取引高は55.75％大幅に減少し、現在は約68億5000万ドル相当となっている。

暗号ファンドの CIO がイーサリアム L2 ソリューションを「危険」とラベル付け – これがその理由

2024-09-01 13:11