政治的な操り人形か、それとも規制の行き過ぎか？注目を浴びる SEC の独立性

SECは政治的影響力に屈し、もはや公正に行動していないと主張する人もおり、仮想通貨業界の規制当局としてのSECの公平性は疑問視されているのだろうか？業界の専門家からの洞察が続きます。

目次

金融規制機関を研究している研究者として、私は証券取引委員会 (SEC) が最近大きな注目を集めていることに気づきましたが、その理由は残念ながらあまり望ましいものではありませんでした。

ジョー・バイデン大統領は最近、仮想通貨などのデジタル通貨を管理する企業に対する明確な会計ガイドラインを定めたSEC指令の無効化を目的とした法案を自身の権限を利用して否決した。

この法案が成立すれば、暗号通貨会計に関する証券取引委員会（SEC）の指令、具体的にはSAB 121が取り消されることになる。この指令は金融機関に対し、財務諸表に暗号資産を負債として記載することを義務付けている。

バイデン大統領は5月31日付の書簡で、消費者や投資家の福祉にリスクをもたらす措置を政権は支持しないと表明した。

消費者や投資家が暗号資産イノベーションの利点と可能性を活用できるようにしながら、それらを保護する適切な保護措置を講じることが不可欠です。

今月に先立って、上下両院はSAB第121号の撤回を承認した。下院では、この法案は賛成228、反対182の承認を得た。票の大部分は共和党員によるものだったが、21人の民主党員も支持した。

同様の展開で、上院もチャック・シューマー上院多数党院内総務など著名な民主党議員の支持を得て60対38で決議案を可決した。

対照的に、大統領の拒否権に反対するには、議会の各院で3分の2の票を確保する必要があるため、大変な努力が必要だが、現在の政治状況を考慮すると、その達成は困難と思われる。

研究の観点から見ると、従来の金融機関と仮想通貨ビジネスとの関わりの複雑さが、イノベーションの促進や仮想通貨の主流金融へのシームレスな統合に課題をもたらしていることを示唆する議論に遭遇しました。

ブロックチェーン協会はツイートを通じて失望を表明し、SAB 121の有害な影響を認めた議会の超党派多数派の合意に政権が反したことを嘆いた。

デジタル商工会議所のコディ・カーボン氏は、この拒否権発動はイノベーションと金融自主性にとって残念な後退であると述べた。

暗号評議会のシーラ・ウォーレン氏は、SAB121 CRAの拒否権発動に失望を表明したが驚きはせず、「公的声明は後で撤回するのが困難になる可能性があるため、特定の問題については沈黙しておく方が良い」と頻繁に念を押した。

アナリストとして、私は金融規制環境における証券取引委員会（SEC）の役割と影響力を再評価することによって、証券取引委員会（SEC）の現状を調査したいと考えています。最近の出来事により、SEC の地位と有効性について疑問が生じています。より明確な理解を得るために、状況をさらに深く掘り下げ、SECが本当に足場を失っているかどうかを評価してみましょう。

SEC の連続損失

米国SECは最近苦境に立たされており、仮想通貨コミュニティは注目を集めている。 

2023年7月、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所が判決を下したとき、リップル（XRP）にとって最も重要な発展が起こりました。この判決は、リップルのデジタルトークンであるXRPを有価証券として分類すべきかどうかを決定した。

研究者として、私はこれを次のように言い換えます。訴訟の分析において、裁判所は、プログラマティック販売を介したXRPの販売を含む取引は投資契約の基準を満たしていないと判断しました。したがって、これらの売却は非有価証券として分類されました。

この訴訟におけるリップルの勝利は重要で、従来の証券の取り扱いと比較して仮想通貨分野の厳格な規制を一貫して主張してきた証券取引委員会（SEC）にとって損失となった。

裁判所の判決は、当事者同士が直接知ることなく取引所を介して行われたXRP販売は有価証券ではないと宣言した。これらの取引は、他者の努力から利益が得られると予想されるかどうかを評価するハウイー・テストの 3 番目の要件を満たしていないため、この決定に達しました。

機関投資家の購入は有価証券取引として分類されていたが、この曖昧な決定はSECの規制上の影響力がありながらも、強固な権限を持っているわけではないことを浮き彫りにした。

2023 年 8 月、グレイスケール インベストメントは証券取引委員会 (SEC) との法廷闘争で勝利を収めました。

米国ワシントンDC巡回区控訴裁判所は、ビットコイン信託をスポット形式のビットコイン上場投資信託（ETF）に転換するというグレイスケールの要請を拒否した際、証券取引委員会（SEC）が適切な理由なく軽率な行動をとったと認定した。製品。

裁判所は、証券取引委員会（SEC）が以前にもビットコイン先物上場投資信託（ETF）に承認を与えており、提案されているスポットビットコインETFと同等の市場監視手法を採用していると指摘した。

SEC の推論の矛盾は弱点を露呈し、グレースケールと暗号通貨全体にとって大きな勝利を意味し、SEC の規制上の立場に異議を唱えました。

イーサリアム (ETH) に関する SEC の立場は不確実性が際立っています。しかし2024年5月、SECはイーサリアムスポットETFを株式市場で取引・上場する提案にゴーサインを出すという予想外の動きをした。

この時点まで、イーサリアム先物上場投資信託（ETF）のみが SEC によって認可されていました。スポットイーサリアムETFを承認するという決定により、証券取引委員会（SEC）はイーサリアムが証券特性よりもコモディティ特性を持っていることを暗黙のうちに認めました。

イーサリアムとおそらく他の仮想通貨がSECの管轄下にある有価証券以外のものとして分類されることにより、より高度な規制権限が商品先物取引委員会（CFTC）に移管される可能性がある。

SEC (証券取引委員会) が Digital Licensing Inc. (Debt Box) との法廷闘争で敗訴したことは、規制当局にとってさらなる失望です。

仮想通貨投資家として、私は最近、連邦判事が当社に対する訴訟の却下を受けて証券取引委員会（SEC）に対し、約180万ドルの訴訟費用を負担するよう命じたことを知りました。驚くべきことに、この決定は訴訟を完全に終わらせることなく行われ、将来的に再開される可能性の余地が残されています。

証券取引委員会（SEC）は、Debt Boxが投資家を欺き、少なくとも4,900万ドルの損害を与えたと主張した。しかし、この事件をめぐる論争は不正確さや誤解を招く情報によって複雑化し、その結果、SECの法定代理人2名が辞任する結果となった。

判事は、特に一時的差し止め命令の付与と資産凍結に関連して、証券取引委員会の行為に反対の声を上げた。 Debt Boxはこの決定を公平性と公開性への前進として歓迎した。

進行中の争いは激化

金融アナリストとして、私は証券取引委員会（SEC）が仮想通貨業界における厳しい規制に対して批判に直面していることに気づきました。最近、いくつかの出来事により、この精査がさらに強化されています。

2023年6月、証券取引委員会（SEC）がCoinbaseに対して訴訟を起こしていたことを発見した。 SECはCoinbaseがブローカー、全国証券取引所、清算機関として登録を怠り、それによって開示義務を回避したとして非難した。

金融アナリストとして言えるのは、Coinbase の見解によれば、証券取引委員会 (SEC) はデジタル資産業界の成長を妨げることを目的とした執行戦略を採用しているということです。

業界アナリストとして、私はコインベースと証券取引委員会（SEC）の間で進行中の規制に関する議論を注意深く観察してきました。最近の提出書類の中で、コインベースは、SECが明確で公正なガイドラインを確立することよりも、仮想通貨業界を抑圧することを意図しているように見えると懸念を表明した。

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えたいと思います。 Coinbase によると、仮想通貨に対する支持的な姿勢で知られる SEC 委員ヘスター・ピアース氏は、SEC の透明性が不十分であり、この分野でのイノベーションを抑制する役割について懸念を表明しています。

暗号通貨の規制状況を研究している研究者として、私は興味深い展開に気づきました。SEC はスポットイーサリアム上場投資信託 (ETF) の承認を与え、イーサ (ETH) が商品とみなされていることを示唆していますが、SEC はそれにもかかわらず、イーサリアムエコシステムの主要プレーヤーに対して強制的な措置を講じました。この二分法は多くの観察者を当惑させました。

ユニスワップ（UNI）は証券取引委員会（SEC）から証券法違反の可能性を示唆する警告書を受け取った。これに対し、Uniswapは他のイーサリアムプロジェクトと同様に、証券としてのトークンに対するSECの見解は時代遅れで一貫性がないと主張している。

その後、イーサリアムの共同創設者ジョー・ルービン氏が設立したコンセンシスは、SECに対して訴訟を起こし、より強硬な姿勢をとった。

証券取引委員会 (SEC) は、ConsenSys の MetaMask ウォレットとそのステーキング機能に関する調査を中心に、ウェルズ通知を ConsenSys に送付しました。 ConsenSys は、この法的措置は SEC の管轄権の逸脱であると認識しています。

コミュニティと専門家が協力する

SECの最近の動きはソーシャルメディアプラットフォーム上で激しい議論を引き起こしており、規制機関が政府の管理下で行動しているのではないかと懸念を表明する人もいる。

仮想通貨投資家として、私はツイッターでの議論を非常に興味深く観察してきましたが、全体的な雰囲気が失望と驚きに満ちていることは認めざるを得ません。多くのユーザーは、SEC が最近下した決定、特に SAB 121 の廃止を目的とした法案に対するバイデン大統領の拒否権に不満を表明しています。私たちの声が聞き入れられないのを見るのは落胆し、仮想通貨の将来の規制状況についての懸念を引き起こしています。

仮想通貨投資家として、私は証券取引委員会（SEC）の行動を巡るレディット上の議論が最高潮に達していることに気づいた。ユーザーは賛成派も反対派も含めて情熱的な意見を共有しており、コミュニティ内で激しい議論が行われています。

Reddit ユーザーによって表明された意見は、証券取引委員会 (SEC) に対する深い不信感を示しており、その行動の背後に潜在的な政治的影響を示唆するものも含まれています。たとえば、一部のユーザーは、SEC が暗号通貨セクターの包括的な把握を欠いている議員によって左右される可能性があると提案しています。

あるユーザーはSECの行動の矛盾を取り上げ、なぜ委員会が未登録有価証券とみなしている先物ETFにゴーサインを出したのかについて混乱を表明した。

あるユーザーは、証券規制当局が仮想通貨市場の高騰を抑制することで市場操作を試みている可能性をほのめかし、SECの意図に疑問を呈した。

SECが明確な指示を出していないことは、この曖昧さが仮想通貨分野で事業を展開する企業に困難と不確実性をもたらしているため、評論家の間で不快感を表明する結果となっている。

金融の専門家であり、テレグラム チャンネル「エコノミズム」の作成者として、私は現在の市場動向を注意深く観察してきました。 crypto.newsとの独占インタビューで、私はこの主題について同様の見解を表明しました。

アナリストとして、私はこの記述を次のように言い換えます。

アレクセイ・クリチェフスキー

クリチェフスキー氏は、ビットコインやイーサリアムのETFを迅速に承認するなどの政権の動きは政治的狙いを意味している可能性があると主張した。同氏はさらに、SECによるイーサリアムETFの迅速な承認に疑問を呈し、これらの決定が包括的な規制審査ではなく政治の影響を受ける可能性があることを示唆した。

SEC は、投資会社に対し、新しい暗号化イニシアチブを開始するための承認プロセスを迅速化するために、いくつかの問題に迅速に対処するよう要請しました。当局の現在の姿勢、特にトランプ大統領の仮想通貨支持を考慮すると、当局の姿勢を迅速に転換するための他の実行可能な選択肢があるとは考えにくい。

アレクセイ・クリチェフスキー

私はアナリストとして、この状況を取り巻く緊張と不信感を認識していますが、投資家保護を維持する上での SEC の役割を忘れないことが重要です。彼らの観点からすると、規制は潜在的なリスクに対する盾として機能し、金融システムの安定性と透明性を促進します。

イノベーションを促進し、投資家を保護するには、包括的、透明性、公平性、一貫性のあるルールを確立することが不可欠です。政治的な影響を受ける機関としての SEC の評判は信頼を損ない、その任務を効果的に遂行する能力を妨げる可能性があります。さらなる独立性と中立性への移行は有益だろう。

• XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
• PORT3 予想・見通し・の予想. PORT3 暗号通貨
• クリスティン・マクギネス、夫パディとの別居後、『ルーズ・ウィメン』で「新しくてエキサイティングな」相手と付き合っていることを明かすが、交際には厳しい「条件」がある
• BB 予想・見通し・の予想. BB 暗号通貨
• TRADE 予想・見通し・の予想. TRADE 暗号通貨
• TME 予想・見通し・の予想. TME 暗号通貨
• XNK 予想・見通し・の予想. XNK 暗号通貨
• EFI 予想・見通し・の予想. EFI 暗号通貨
• TOKEN 予想・見通し・の予想. TOKEN 暗号通貨
• フォールド社、SPAC合併後の評価額5億ドルでIPOに向けて準備を整える

2024-06-04 16:20