司法省、バイナンス・チャンペン・チャオに対する「甘い取引」寛大さで反発に直面

私は研究者として、バイナンス事件における趙昌鵬氏の判決は、テクノロジー業界におけるホワイトカラー犯罪に対する司法省のアプローチの適切性と公平性について重要な疑問を投げかける複雑な問題であると考えている。趙氏が仮想通貨分野で最も裕福な個人の一人であるにもかかわらず、マネーロンダリングではなくコンプライアンス違反で起訴されたという事実は、国民の怒りと議論を引き起こした。

仮想通貨プラットフォーム「バイナンス」の元最高経営責任者（CEO）、チャオ・チャンペン氏は、同社の効果的なマネーロンダリング対策プログラムの構築において対策が不十分だったとして、懲役4か月の実刑判決を受けた。その結果、この決定はさまざまな反応を引き起こしました。

司法省は私が設立した会社の手続き上の問題を主に調査するという決定を下したにもかかわらず、私をマネーロンダリングで個人的に告発しなかった。

純資産400億ドルを超えると推定される仮想通貨業界で最も裕福な人物の1人に与えられた軽い判決は、ハイテク分野のホワイトカラー犯罪に対する司法省のアプローチの有効性と公平性について広範な批判と議論を引き起こした。趙氏に対する寛大な処罰は、高額の罰金と短期間の懲役刑が裕福な犯罪者に対する十分な抑止力となるのかという疑問を引き起こしている。

一般および専門家の反応

趙氏の量刑について国民や専門家が意見を表明し、さまざまな反応が起きている。判例や起訴後のジャオ氏の支援を考慮すると、量刑は妥当だと考える人もいる。しかし、ベター・マーケッツ社の最高経営責任者（CEO）であるデニス・ケレハー氏らは、これを不当な結果とみなし、強く反対している。

この事件に対する司法省の対応を調査している研究者として、私もケレハー氏の懸念を共有します。彼の批判は、司法省のアプローチが、特に急速に拡大する仮想通貨セクターにおいて、潜在的な企業不正行為に対して寛大すぎるように見えるという彼の信念に由来している。

専門家：一部の法律専門家は、仮想通貨業界を含む非暴力連邦犯罪の初犯は、量刑ガイドラインに基づいて懲役刑に処されないことが多いと主張している。しかし、趙氏のような事件と、これまでの注目を集めた企業犯罪の判決との間の刑罰の相違により、ホワイトカラー犯罪に対する法的刑罰の一貫性と厳しさに関する議論が高まっている。

Changpeng Zhao の罰則と企業コンプライアンス

懲役刑を超えて、趙氏は5,000万ドルに達する罰金の支払いを命じられた。多くの批評家は、この金額は彼の莫大な財産に比べれば取るに足らないものであると主張している。この金銭的罰則の要素は、裕福なホワイトカラー犯罪者に対する金銭的罰金は通常不十分であるという考えを強めています。

この契約の詳細を研究している研究者として、私が共有できるのは、その条項の一つに、バイナンスがマネーロンダリング防止の規制と手順の順守を最大5年間監視する独立した第三者を指名することが含まれているということである。

仮想通貨投資家として、私はこの動きは仮想通貨取引所の規制を強化する特定の国による取り組みとみなされる可能性があることを理解しています。これらの取引所は、匿名の金融取引を促進する役割を果たしているため、長年にわたり厳しい監視の対象となっており、多くの批判国が懸念を表明している。

継続的な事業運営と監視

趙氏の量刑をめぐる議論とは関係なく、彼は仮想通貨コミュニティで注目すべき地位を占めている。バイナンスは引き続き機能し、仮想通貨取引所分野で大きな影響力を行使しています。

批判者らは、趙氏に課せられた重大な疑惑を考慮すると、趙氏が数年以内に指導者の役割に戻る可能性があると知り、疑問を表明している。

司法省（DOJ）によるバイナンスの運営に関する進行中の捜査を調査している研究者として、私は、独立した監視者の役割、および他の関係者に対する今後の起訴は、安全性を確保するための司法省の絶え間ない献身を示す重要な指標であると信じています。金融大手間の説明責任。

米国司法省、ビットコインパイオニアロジャーバージョンを脱税で告訴

2024-05-01 01:56