スマート コントラクト プログラミングとブロックチェーン テクノロジにおいて 6 年以上の経験を持つ熟練の開発者として、私はここで提示された視点に全面的に同意します。 DeFi の迷宮を旅する中で、強力な UX は分散化を犠牲にしてのみ達成できるという考えは誤りであり、危険であることが理解できるようになりました。
Three Arrows Capital、Celsius、FTX のような中央集権的な組織の崩壊を直接目撃したので、それらの信頼性、透明性、説明責任における限界がユーザーに悲惨な結果をもたらす可能性があることは明らかです。一方、Aave のような分散型プロトコルは、その透明性とオンチェーンの可視性により、希望と信頼の光を提供します。
私は、スマートコントラクトの改善、レイヤー2ソリューション、そして分散化を犠牲にする必要のない直感的なウォレット設計を通じて、DeFi UXの進化を見てきました。 Uniswap のウォレットや Unichain L2 などのプロジェクトは、それが可能であることを証明しています。私たちが直面している課題は克服できないものではなく、私はユニオンでの仕事を通じてその解決に向けて積極的に取り組んでいます。
DeFiが複雑すぎると人々が批判するとき、TradFiも公園の散歩ではないことを忘れがちです。異なる取引所にまたがる複数のアカウントを管理したり、ある証券会社から別の証券会社に資産を移動したりすることは、決してスムーズな経験ではありません。 DeFi は、透明性、トラストレス性、ユーザー制御を導入しながら、これらのプロセスを簡素化することを目指しています。その UX は現在完璧ではないかもしれませんが、日々改善されています。
金融の未来には、集中型の利便性と分散型のセキュリティのどちらかを選択する必要はありません。私たちには両方が必要です。私は、DeFi における UX のギャップは縮小し、いつかユーザーがその選択をする必要がなくなるだろうと楽観的です。その代わりに、彼らはシームレスで安全で透明性の高いエクスペリエンスを享受できるようになるため、私はその未来を築くことに努力を集中し続けています。
気分を和らげるために、このジョークを残しておこうと思います。なぜプログラマーは自然が好きではないのでしょうか。バグが多すぎるからです！しかし、ご安心ください。DeFi の世界では、これらのバグを排除し、より楽しいユーザー エクスペリエンスを提供するために、私たちは精力的に取り組んでいます。
分散型金融 (DeFi) におけるユーザーフレンドリーなエクスペリエンス (UX) は、ある程度のレベルの集中化を通じてのみ実現できるということが、頻繁に示唆されていますが、潜在的にリスクがあります。 Coinbase や Binance のようなプラットフォームは一般ユーザーにとってわかりやすいインターフェースで知られているため、この概念は論理的であるように思えるかもしれません。ただし、集中型システムは透明性やセキュリティなどの面で苦労することがよくあります。より分散化されたアプローチにより、ユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供しながら、これらの問題に対処できる可能性があります。
分散型金融（DeFi）プロジェクトをより多くの人にとってより魅力的なものにするために、透明性とセキュリティを犠牲にしてユーザーエクスペリエンス（UX）を重視することを選択する人もいるかもしれません。ただし、アクセシビリティのためにセキュリティを犠牲にすると、将来的に問題が発生する可能性があります。
Web3 プロジェクトの成功にはユーザー エクスペリエンス (UX) が重要であるという信念により、一部の DeFi 開発者は分散化について妥協する必要があると感じていますが、これは DeFi の基本原則と目的 (存在意義) に矛盾します。
あなたが提示した視点は、DeFi内でよりシームレスなユーザーエクスペリエンスを追求するために分散化を妥協する必要はなく、また分散化すべきではないため、分散化の重要性を見落としているようです。代わりに、私たちは両方の調和のとれたブレンドを目指しています。
分散化を犠牲にすると何が起こるかを思い出させます
スリーアローズ キャピタル (3AC) やセルシウスの崩壊などの事件が示しているように、暗号通貨内の中央集権的な組織が一貫して限界点に達していることは明らかです。これらの事例は、一元化された構造がユーザーが求める信頼性と透明性を提供するのにしばしば不十分であり、壊滅的な結果につながる可能性さえあることを浮き彫りにしています。 FTXの崩壊はその好例であり、中央集権化がより高いレベルの秘密保持を促進し、危険な意思決定を国民の監視から隠した。何十億ものユーザー資産が不思議なことに消失したとき、この不透明のベールは業界全体に衝撃の波紋を送りました。残念なことに、FTX ユーザーは手遅れになるまでこれらのリスクに気づいていませんでした。
暗号通貨投資家として、私は分散型プロトコルが提供する透明性と説明責任を高く評価するようになりました。集中型の取引とは異なり、すべての取引はブロックチェーンにオープンに記録されるため、貴重な洞察と安心感が得られます。このレベルの可視性は、従来の金融システムでは見られないものです。 2017 年から運用されている Aave のような DeFi プロトコルは、これらの分散型ソリューションの寿命と有効性を実証し、今後も存続することを証明しています。
分散型システムは絶対的なものではありません。2022 年の Terra の崩壊で証明されたように、分散型であっても繁栄が保証されるわけではありません。ただし、重要な利点は、これらの分散型プロトコルが障害を起こした場合、その障害が透過的に行われることです。ユーザーには、システムについてある程度の洞察が与えられ、何か問題があると思われる場合にはそれらのシステムの責任を問う権限が与えられます。
分散化はUXと矛盾しない
分散型金融 (DeFi) の文脈では、ユーザー エクスペリエンス (UX) が分散化の影を落としてはいけないことは明らかです。ただし、これは必ずしも妥協しなければならないという意味ではなく、むしろ、分散化の本質を犠牲にすることなく達成できるということです。
アナリストとしての私の視点から見ると、分散型金融（DeFi）の状況が目覚ましい変化を遂げていることは明らかです。スマートコントラクトの強化、レイヤー2ソリューション、ユーザーフレンドリーなウォレット設計などのイノベーションは、分散化に妥協することなく、DeFiユーザーエクスペリエンス（UX）に革命をもたらしています。これは、Uniswap のウォレットや Unichain L2 などのプロジェクトによって明確に実証されています。
集中型 Web2 アプリケーションと分散型 DeFi ソリューションの両方に何年も取り組んできた経験豊富な開発者として、DeFi で強力なユーザー エクスペリエンス (UX) を作成するという課題は、この業界が比較的若いため、確かに手ごわいものであると自信を持って言えます。数十年前の Web2 構造を基盤とし、オーバーレイとして追加された暗号化機能を備えた一元管理アプリは、開発者が Web2 UX の広範な知識を活用できるため、よりスムーズなユーザー エクスペリエンスを提供します。対照的に、分散フレームワークには、スケーラビリティ、断片化、コンプライアンスの問題など、従来の Web2 アプリには見られない特有の課題があります。しかし、私は DeFi の将来について楽観視しています。これらの課題は、ブロックチェーン技術で可能なことの限界を押し広げることに情熱を注ぐ開発者コミュニティの成長によって積極的に取り組まれ、解決されつつあるからです。
DeFi を何に対して測定しているのでしょうか?
従来の金融 (TradFi) と分散型金融 (DeFi) の両方を経験してきたユーザーとして、特に DeFi の場合、その複雑な性質により、UX の良し悪しを判断することは確かに考慮すべき重要な側面であることによく気づきました。と批判した。ただし、従来の金融システム内でユーザーフレンドリーなインターフェイスを見つける際にかなりの課題に直面してきたため、TradFi は必ずしも操作しやすいわけではないと認めなければなりません。 TradFi か DeFi かに関係なく、より多くの人がこれらのサービスに簡単にアクセスして恩恵を受けることができるように、UX の改善を優先することが両分野にとって不可欠です。
多様な取引プラットフォーム間で多数のアカウントを操作したり、ブローカー間で資産を転送したりすることは、多くの場合、困難な道のりとなります。分散型金融（DeFi）は、透明性、トラストレス性、ユーザー制御などの追加の利点を提供しながら、相互運用性を強化することでこれらのタスクを合理化するよう努めています。現時点ではユーザー インターフェイスは Web2 プラットフォームのインターフェイスと一致しない可能性がありますが、急速に改善されています。ツールやプロトコルが進化するにつれて、ユーザー エクスペリエンスも進化します。
あれもこれもありえない。両方必要です
金融の分野では、集中型システムが提供する使いやすさと分散型システムが提供するセキュリティの間で妥協する必要がないことが重要です。むしろ、中央集権的な機関の欠点と透明性の重要性の高まりに関する経験を踏まえ、私たちは両方を持つことを主張すべきです。
分散型金融（DeFi）におけるユーザーエクスペリエンス（UX）の間の溝は狭まりつつあります。一夜にして消えることはないかもしれませんが、最終的にはユーザーが使いやすさとセキュリティの間で妥協する必要がなくなる時代が来るでしょう。むしろ、彼らは両方の利点を享受できるため、私たちの努力はその未来を創造することに向けられるべきです。
Karel Kubat は Union の共同創設者を務めています。Union は、信頼を必要とせずにゼロ知識テクノロジーで動作する最初の信頼できるブリッジを代表しています。 2016 年以来、カレルはスマート コントラクトの作成に専念してきました。当初は Solidity に重点を置き、その後 2018 年に Rust と Go に移行しました。カレルは、豊富な技術知識とシステム エンジニアリングの背景を活かして、基板上のブロックチェーン間通信 (IBC) プロトコルを設計しました。 （水玉模様）。現在、彼は Union の取り組みを通じて、Web3 内およびそれ以降の相互運用性、セキュリティ、およびトラストレス性の促進に専念しています。
- TRUMP 予想・見通し・の予想. TRUMP 暗号通貨
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ビアンカ・センソーリの大胆な裸ドレスがグラミー賞で不評だった理由！
- ビアンカ・センソリの衝撃的なグラミー賞パフォーマンス：カニエ・ウェストが彼女をコントロールしているのか？
- ロバート・キヨサキ氏、FRBのFOMC議事録を前に市場暴落の背後にある理由を明かす
- USD CHF 予想・見通し・の予想
- ビットコイン (BTC) の供給ショックが 2025 年に起こる可能性は低い: その理由は次のとおりです
- 7人のAリストスターが2025年のグラミー賞を欠席した理由
2024-12-29 16:14