法律の背景があり、仮想通貨業界を追跡してきた経験を持つ研究者として、私はこの最高裁判所の判決が仮想通貨セクターにとって重要な勝利であると信じています。ルール策定プロセスを通じて曖昧な法律を解釈するSECを含む連邦機関の権限を制限するという決定により、業界内の法的紛争の明確性と独立性がさらに高まることになる。
注目すべき判決として、米国最高裁判所は、規則制定を通じて曖昧な法律を明確にする証券取引委員会（SEC）などの連邦機関の権限を制限する判決を下した。仮想通貨業界にとってのこの判決の重要性は、解釈の余地があります。
最高裁判所の判決によるメリット
最高裁判所の6対3の判決は、作成された法案における議員の意図を解読する際に行政機関にかなりの裁量を認めるという1984年に確立されたシェブロン尊重原則に矛盾した。
専門家：ジョン・ロバーツ判事は判決の中で、行政手続法（APA）に定められているように、行政機関が立法権限の範囲内に留まっているかどうかを評価する際に、裁判所が独自の裁量を行使することの重要性を強調した。この判決は、法律の曖昧さだけを理由に政府機関が疑いの余地なく尊重されるに値するという考えに異議を唱えている。
アナリストとして、私はこの判決が仮想通貨分野で進行中の紛争に大きな影響を与えていることを強調したいと思います。特に、リップル社がSECと進行中の訴訟などの訴訟を主宰するトレス判事のような判事の自律性が強化される。 SEC の規則制定権限が縮小されたことにより、これらの裁判官が適用される法律を独自に解釈する必要性が高まっています。
最近 SEC から Wells Notice で通知を受けた Coinbase や Uniswap Labs などの大手業界リーダーは、SEC の訴訟が Howey テストの適用に大きくかかっていることを考えると、この状況から利益を得る可能性があります。
業界専門家がSECの暗号事件に疑問を呈
市場アナリストのスコット・メルカー氏は、最近の最高裁判所の判決により、コインベースに対する証券取引委員会（SEC）の訴訟が弱まる可能性があると指摘している。メルカー氏によると、SECの訴訟は仮想通貨に適用されるハウイー・テストに大きく左右されるが、裁判所の判決を受けてこのテストはもはや関連性がなくなる可能性がある。
この問題を検討している研究者として、証券取引委員会（SEC）がHoweyテストに基づいて暗号資産を有価証券として分類できなかった場合、Coinbaseに対して進行中の訴訟における彼らの主張が弱まる可能性があることに注意したい。
ジャービス研究所のベン・リリー氏によると、仮想通貨を管理する法律や規制には不確実性があるという。この曖昧さは、最高裁判決が強調しているように、これらの法的事項を明確にする司法解釈の重要性を強調している。
- BLAST 予想・見通し・の予想. BLAST 暗号通貨
- STRK 予想・見通し・の予想. STRK 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- KRL/USD
- ロシアで「最も美しいバイカー」が事故で死亡（写真）
- USD CHF 予想・見通し・の予想
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- GBP RUB 予想・見通し・の予想
- LEASH/USD
2024-06-28 18:42