リップル支援者のジョン・ディートン氏、投資家への損害が小さいとしてSEC委員長を非難

金融の背景があり、仮想通貨市場を注意深く観察してきた経験を持つ研究者として、私はゲイリー・ゲンスラーと SEC に対するジョン・ディートンの批判が憂慮すべきものであると感じています。ゲンスラー氏とサム・バンクマン・フリード氏との非公開会合の疑惑と、近年SECが他のどの組織よりも小規模投資家に大きな損害を与えているというディートン氏の有罪判決は、規制当局に対する仮想通貨コミュニティ内の不満の高まりに拍車をかけている。


著名なXRP支持者でマサチューセッツ州上院議員候補のジョン・ディートン氏は、米国証券取引委員会(SEC)とその委員長ゲイリー・ゲンスラー氏に対する強い反対を繰り返した。

仮想通貨投資家として、私は最近、小規模投資家、特にXRPを信頼している投資家に多大な損害を与えている特定の団体に対するディートン氏の批判に気づきました。ディートン氏のこの最新の声明は、仮想通貨コミュニティと米国の規制当局との間の緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。

銃撃を受けるゲンスラー: 疑惑と論争

ディートン氏の批判は単なる主張にとどまらない。同氏は、ゲンスラーとSECが最近のどの組織よりも小規模投資家に大きな損害を与えたと、完全な確信を持って強い信念を公然と表明した。

仮想通貨業界の複雑さを調査する研究者として、私はディートンによる特に衝撃的な主張に遭遇しました。同氏はゲンスラー氏が破綻した仮想通貨取引所FTXの元最高経営責任者(CEO)サム・バンクマン・フリード氏と密会したと非難している。ディートンはバンクマン・フリードを仮想通貨分野における現代のバーニー・マドフに相当する人物として描き、ゲンスラーの動機と行動に対する重大な不信感を暗示している。

何千人もの小規模投資家を代表して証券取引委員会 (SEC) に対して個人的に法的措置を講じた仮想通貨投資家として、私はゲイリー・ゲンスラーと SEC が投資コミュニティに誰よりも大きな損害を与えたと自信を持って断言できます。最近の歴史における個人または組織。残念なことに、ゲンスラー氏は次のことを見落としているようです…

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2024 年 6 月 26 日

仮想通貨投資家として、FTXに対するこうした疑惑が最近の破綻を背景に明るみに出たことを非常に憂慮している。ユーザーへの経済的影響は深刻であり、市場の不安定性と不確実性が増大しています。ディートン氏の告発は、より大きなパズルの1ピースにすぎず、ゲンスラー氏とSECが仮想通貨コミュニティから切り離され、規制措置に過度に積極的になる可能性があることを示唆している。

リップルの法廷物語: 続く戦いの中での希望の光

仮想通貨の分野では、証券取引委員会(SEC)とXRPの開発者であるリップルラボとの間で進行中の紛争が、2020年末に始まって以来、大きな関心を集めている。SECの告発は、リップルによるXRPの配布は、未登録の有価証券取引について、リップル社は断固として反論した。

リップル支援者のジョン・ディートン氏、投資家への損害が小さいとしてSEC委員長を非難

2023年7月に公表された注目すべき判決の中で、連邦裁判所のアナリサ・トーレス判事は、流通市場でのXRPを含む取引は有価証券販売として分類されるべきではないとの判断を下した。リップルのこの部分的な勝利は、XRP コミュニティによってある程度の楽観的な見方で迎えられました。

リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、進行中の訴訟について9月までに最終決定が下される可能性があると示唆した。同氏はリップルにとって有利な結果になるだろうと楽観的な見方を示した。

XRP投資家として、私はこのデジタル資産の将来的な成長の可能性に期待しています。しかし、XRPを取り巻く法的な不確実性が現在も続いており、その見通しに長引く影を落としています。この訴訟の結果は、今後米国で他の仮想通貨がどのように規制されるかに大きな影響を与える可能性があります。

SEC Crackdown: The Wider Impact On The Crypto Market

リップルの状況に加えて、証券取引委員会(SEC)は、仮想通貨取引所や代替コイン(アルトコイン)に対してより積極的なアプローチを取っており、仮想通貨業界の一部はこれらを広範な取り締まりだと考えている。 SEC の見解によれば、ほとんどのアルトコインは未登録有価証券のカテゴリーに該当し、実質的な規制義務とコンプライアンス要件が課されます。

ゲンスラー氏は、仮想通貨分野における規制の無視が蔓延していることを指摘することで、自身の強固な姿勢を正当化している。同氏によると、SECの介入は投資家の利益を守り、市場の誠実さを守るために不可欠だという。

経済政策を研究する研究者として、私は、過度に積極的な規制措置は小規模投資家に不当にマイナスの影響を与える可能性があると主張するディートン氏のような評論家の見解を認めます。こうした投資家は、意図せずして広範な規制措置に巻き込まれてしまうことがよくあります。

2024-06-28 03:12