リップル対SEC裁判の最も重要な進展: 2週間の要約

リップルとSECの法廷闘争に強い関心を持つ経験豊富な仮想通貨投資家として、私はこの訴訟が始まった当初から注意深く監視してきました。 「フォックス宣言」が標準的な証拠なのか、それとも求められていない専門家の証言なのかという重要な問題について、両当事者が判決を待っていることから、最近の提出書類や展開が憶測の火に油を注いでいる。


TL;DR

  • リップル社とSECとの間の法的対立は激化しており、最近の提出書類では、重要な証人の供述が標準的な証拠なのか、それとも求められていない専門家の証言なのかが焦点となっている。
  • 双方が司法判断を待つ中、今夏に和解が成立する可能性についての憶測が浮上している。

SEC の行動

リップルと米国証券取引委員会(SEC)の間のこの法廷闘争の複雑さを調査している研究者として、私は過去数週間で活動が活発化していることに気づきました。この激化は、部分的には、4月23日に裁判手続きが開始されたことに起因すると考えられる。

その日以降、サラ・ネットバーン判事は、主に救済申し立てと最終判決に向けた手続きを扱う新たな日程調整命令を出した。

4月29日、規制機関は確立された手順に従い、新たな専門家の証拠を除外するというリップル社の要請に対して異議を申し立てた。この訴訟は主に、「フォックス宣言」として有名なアンドレア・フォックスという重要な証人の証言にかかっていた。

以前、リップル社は、問題の声明は要求されていない専門的な見解であると主張したが、SECはそれをデゴルジュマンに関連する計算の典型的な証拠裏付けとみなした。

「私にはこの報告書に提出できるような専門知識も経験もありません。また、いかなる意見も述べません。また、目撃者の証言も提出しません。その代わりに、私はそうするつもりです」簡単な数学を使ってリップル社の財務記録を分析し、トーレス判事が証拠を理解しやすくするため、私の分析に基づいて、裁判所がリップル社の申し立てを却下することをお勧めします。」

さらに委員会は、「フォックス宣言」には税務記録や財務報告書などリップル自身が作成した文書からの情報が含まれており、訴訟の最終結果を決定する上で極めて重要となる可能性があると主張した。

リップルの逆襲

最初の要請から数日後、同社は追加文書を提出した。この書簡の中で、彼らは、提供された宣言が専門家の意見ではなく単なる事実の要約であることを規制機関が十分に証明していないと主張した。

「私は、フォックスの専門知識は、裁判所の検討のために複雑な技術的知識や専門的な情報を解明する能力にあると主張します。彼女の役割は、SECが示唆しているように、単にリップルの財務記録に対して基本的な計算を実行するだけではありません。」

リップル氏は、アンドレア・フォックス氏が略式証人として分類される可能性があるとしても、委員会は証拠開示段階が完了する前に彼女の開示情報を我々に公開すべきだったと主張した。

その他の進展と和解の可能性

今週初め、SEC は救済策の回答概要と裏付けとなる証拠を封印して提出しました。 編集された公開バージョンの情報は、1 日後にに提示されました。

アメリカの弁護士ジェレミー・ホーガン氏によると、この訴訟は準備段階の終了を示したという。同氏は、規制当局が「ここで泣き言を言って出て行った」と主張し、法廷闘争は進展の少ない段階に入っており、両当事者は裁判官の判決を待つ必要があると付け加えた。

アナリストとして、私は以前、ホーガンに対する訴訟は今夏に1億ドルの和解金で決着する可能性があると予測していた。ただし、これはSECが要求した20億ドルの罰金よりも大幅に少なく、リップルからの最初に合意された1,000万ドルの支払いよりも多いことに注意することが重要です。

この事件の複雑さと、それがXRPの価格に与える影響について知りたい方は、以下のビデオをご覧ください。

 

2024-05-10 20:23