リップルCLOのスチュアート・アルデロティ氏、XRP対リップルにおけるSECの不当行為を暴露SEC

by

研究者として、リップルによる SEC の行動とカフカの「裁判」の比較は示唆に富むものだと思います。 SECの事件処理においてリップル社が認識している矛盾と不公平さは、仮想通貨業界の多くの関係者が表明する共通の不満であるため、私には共感を覚えます。

リップル社と米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている法的紛争において、リップル社の最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏は、SECの行動とフランツ・カフカの小説「裁判」で描かれた不条理との類似点を指摘した。アルデロティ氏は、調査とウェルズ通知の手続き中にSECがリップルに対して不当な扱いをしていると認識していることに懸念を表明している。同氏は、SECの規制アプローチにおける潜在的な矛盾について疑問を提起しており、それはロビンフッドやコインベースなどの他の仮想通貨企業に影響を与える可能性がある。

リップル CLO が SEC の一貫性のない行動を批判

リップル社は、証券取引委員会（SEC）が自社の訴訟への対応に一貫性と不公平性を示していると執拗に主張している。リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、カフカ氏の著作に言及しながら、SECの透明性の欠如と恣意的な意思決定を批判している。リッペ氏が見たこの状況は、仮想通貨企業が SEC からの規制要件を乗り越える際に一般的に直面する困難の代表的な例となっています。同様の経験は、Robinhood や Coinbase などの他の企業でも報告されています。

証券取引委員会（SEC）は、リップルに対し、適切な登録なしにXRPトークンを機関投資家に販売した疑いで、総額約20億ドルに達する高額の罰金を積極的に追求している。これに応じてリップル社は、特定の財務詳細が公開された場合に自社の事業に潜在的なリスクが生じることを強調する封印した文書を提出した。編集された情報には、収益、収益、経費、およびこれらの機関にXRPが提供された割引価格に関連する数値が含まれます。リップルは、これらの割引の重要性を認識していますが、ビジネス上の理由から、正確な金銭的条件を機密に保つことを主張しています。

下院が SEC の仮想通貨規制の行き過ぎに反対する動き

私は仮想通貨投資家として、機密情報の保護の重要性についてのリップルの考え方を理解できます。リップルは、文書に封印を求める動きの中で、非当事者の金融機関、顧客、従業員の身元を保護することを目的としています。この情報を公開すると、プライバシーやビジネス上の関係が損なわれる可能性があります。リップルにとって、そのような詳細を開示することは、パートナーに悪影響を与えるだけでなく、リップル自身の市場での有効性を損なうことになります。

SECの大幅な罰金要求にも関わらず、XRPは民事上の罰金は1,000万ドルを超えてはならないと固持している。この立場は、SECが提案した20億ドルの罰金は不釣り合いであり、状況の真の背景を考慮していないというリップル社の信念を表している。リップル社が提起した指摘は、仮想通貨分野における規制の監視と商業活動から生じる複雑さを浮き彫りにしている。

XRPを巡る現在進行中の法的紛争により、仮想通貨に対する証券取引委員会（SEC）の規制姿勢が精査されている。暗号通貨分野の著名な人物であるスチュアート・アルデロティ氏は、デジタル資産規制に対するSECの過剰な影響力を抑制するための米国下院の超党派の取り組みを賞賛した。注目すべきことに、下院は最近、金融機関に顧客の仮想通貨保有を貸借対照表上の資産として報告することを義務付けるSEC職員会計公報第121号（SAB 121）を無効にする法案を可決した。

ジム・シモンズのルネッサンス・テックがゲームストップ株とビットコインETFに投資

2024-05-14 22:25