さまざまなブロックチェーンプロジェクトを注意深く追跡してきた経験を持つ長期の暗号通貨投資家として、私はPolkadotの最近のマーケティング費用の開示を懸念しています。支援活動への 3,700 万ドルの支出は、プロジェクトの優先順位と透明性について疑問を引き起こしています。
Polkadot のブロックチェーン プロジェクトの透明性は、マーケティング費用として 3,700 万ドルが支出されたことが明らかになったことで疑問の対象となり、コミュニティからの厳しい調査と批判につながっています。
イーサリアムの共同創設者の一人であるギャビン・ウッドは、シャードされたマルチチェーンを特徴とするネットワークとしてポルカドットを確立しました。しかし、Polkadot の 3,700 万ドルのマーケティング予算に関する最近の暴露は、コミュニティからの批判と厳しい調査を引き起こしました。
Polkadot の 2024 年上半期財務報告書では、エコシステムに新規ユーザー、開発者、企業を呼び込むことを目的とした活動に約 4,000 万ドルが割り当てられており、これを「アウトリーチ支出」と呼んでいます。
アナリストとして、私はこの活動範囲を、広告やメディア、オンラインとオフラインの両方のコミュニティへの参加やイベント計画、大規模なカンファレンスの開催や事業拡大など、さまざまな分野を網羅していると説明します。
水玉模様
アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。マーケティング支出は合計 3,000 万ドル以上を占め、そのうち約 2,000 万ドルが広告に、約 1,000 万ドル相当の DOT トークンがスポンサーシップに充てられました。これらのスポンサーシップ投資には、スポーツ分野での取引、レースカードライバーとのコラボレーション、eスポーツトーナメント主催者とのパートナーシップが含まれます。背景として、Polkadot は今年上半期に開発イニシアチブに 2,300 万ドルを割り当てていました。
このマーケティング費用はブロックチェーンコミュニティの間で強い批判を引き起こし、中央集権化と不必要な金融キャンペーンに対する非難が集中した。 Manta Network の共同創設者である Victor Ji 氏は Reddit への投稿で不快感を表明し、Polkadot を Web3 アプリケーションに価値を提供できない「有害なエコシステム」と呼んだ。彼はまた、そのネットワーク上で開発されたプロジェクトに対する偏見と無視を非難した。
アナリストとして、私は昨年 2 月に香港で開催されたポルカドット アカデミー イベント中に興味深い格差を観察しました。アジアに位置し、100万ドルを超える多額の予算を誇っていたにも関わらず、アジアからの参加者は参加者の4分の1にも満たなかった。まさにこのイベントで、私はギャビン・ウッドに初めて会うことができて嬉しかったです。このような高額な集会における地元住民の過小評価は、確かにさらなる調査の価値がある。
— victorji.eth (@victorJi15) July 2, 2024
Polkadotの別のコア開発者（別名@seunlanlege）もプロジェクトのアプローチを批判し、「Polkadot財務省が見当違いのマーケティングにどれだけの金を無駄にしているのか、私にとっては正気の沙汰ではない」と述べ、Polkadotと破産したFTX仮想通貨取引所との類似点を指摘した。
報告書によると、仮想通貨ファンドの不安定な性質を考慮すると、ポルカドットの金庫は現在の支出率でさらに約2年間存続するだろう。ただし、創設者のギャビン・ウッド氏がまだこの問題を公の場で取り上げていないことに注意することが重要です。
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- BLAST 予想・見通し・の予想. BLAST 暗号通貨
- PORT3/USD
- MNGO/USD
- FOXY 予想・見通し・の予想. FOXY 暗号通貨
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- USD CHF 予想・見通し・の予想
- MOOV/USD
- ENQAI 予想・見通し・の予想. ENQAI 暗号通貨
- SLERF 予想・見通し・の予想. SLERF 暗号通貨
2024-07-02 14:40