ホットベンチ - 価格予測

「ホット・ベンチ」の審査員たちは、トップクラスの視聴率を誇るシンジケート裁判番組であり続けるために、真実味が鍵であることを理解している。

ヨディット・テウォルデ判事は、ホットベンチの2,000回目の放送を記念して、番組で取り上げられた事件は全国の裁判所から実際に提出されたものであるということを、Us Weeklyに独占的に明かした。彼女は、これらの事件の異常な性質を信じるのは難しいと認め、そのため脚本ではないかと疑う人もいるかもしれないが、実際の問題に直面している実際の人々が関わっていると断言している。

テウォルデ氏は、マイケル・コリエロ氏とレイチェル・フアレス氏とともに、賃貸問題、自動車事故、あるいはたった 5 ドルのラテから生じる紛争であっても、公平かつ公正に処理されることに尽力しています。

コリエロ氏は、この番組が他の番組と違うのは、審査員 1 人が決定を下すだけではない、と私たちに説明しました。代わりに、審査員の決定の理由を聞いて、グループとして合意に達することができるかどうかを確認します。これにより、お互いから学び、意見に異議を唱え、エンターテイメントを提供する機会が得られます。

「ホットベンチ」は平日も放送中なので（お住まいの地域の番組表をオンラインで確認してください）、私たちは審査員にこのシリーズについていくつか興味深い質問をして、さらに深く掘り下げてみました。

「ホットベンチ」裁判官が好んで審理する事件とは

フアレス氏は、自分に降りかかる交通事故事件に取り組むのが楽しい。「事件を一つにまとめることに満足感を覚えます」と彼女は言う。また、チームメンバーが刑事の帽子をかぶって「後ろからぶつかったのに、なぜ白いペンキがないのですか？」と質問できるとき、チームと一緒に仕事ができるのが嬉しいとも語った。さらに「たった 20 分で、ミニ探偵を演じているような気分になります」と付け加えた。

テウォルデ氏はいじめられている子供たちに関する事件を好んでいないが、コリエロ氏はそれを学習の機会に変えようとしている。

彼は私たちに「問題の解決策を見つけるために努力しましょう」と明確に言いました。いじめられている子どもに関しては、私たちはその問題に対処し、いじめっ子が間違っていたこととその理由をはっきりと示すために全力を尽くします。若い人たちが両親や年長者の証人として証言してくれるのは、特にやりがいを感じます。なぜなら、彼らと交流し、彼らを教育し、本当の法廷がどのようなものであるかを示し、正義とその目的を説明できるからです。

裁判官は訴訟当事者が嘘をついていることをどうやって知るのか?

コリエロ氏は、原告または被告が訴訟の中で「矛盾」を抱えていることを決して好まない。

フアレス氏は、人々が自分の行動を過剰に正当化しようとすると眉をひそめる。「『夕食を7時に食べたのですが、その理由を説明させてください…』などと言ってすぐに自分を弁護しようとすると、まるで[ああ、本当ですか?]と言っているかのようです」と彼女は述べた。

証拠を用意するなど、準備は極めて重要だ。テウォルデ氏は「犯人はテキストメッセージの証拠が入った携帯電話をいつも置き忘れる」とユーモラスに指摘したが、これはかなり悪名高い習慣となっている。

裁判官は法衣の下に何を着るのですか?

カメラは審査員たちが特徴的な黒いローブを着ている様子を映しているが、靴に関してはあまりフォーマルではない服装を選ぶ審査員もいる。

テウォルデは冗談めかしてこう言った。「私はいつもスニーカーを履いているけど、ローブの下に何を履いているかなんて関係ないでしょ？私のナイキをお見せしましょう。」

フアレス氏は時々トラックスーツで仕事場にやって来るが、コリエロ氏は常にきちんとした服装をしている。「高校時代からスーツを着ることが義務付けられていた。スーツなしでは服装が完璧だとは思わない。」

「ホットベンチ」裁判官は毎日何件の事件を担当しますか?

フアレスの声明によれば、番組「ホットベンチ」は毎週およそ2～3日収録を行っている。収録セッションごとに、6～7件の訴訟案件を扱っている。

彼女は「十分な準備時間があります」と私たちを安心させてくれました。つまり、私たちはあらゆる事件を徹底的に調査し、それぞれの証拠を精査することができ、公聴会に出席するまでに、見るべきもののほとんどをすでに目撃していることになります。

裁判官が判決を下すまでにはどれくらいの時間がかかりますか?

一部の観客が考えるのとは反対に、「ホットベンチ」の裁判官は原告と被告を数分会わせただけですぐに判決を下すわけではない、とテウォルデ氏は述べた。

時には、それは非常に明白であると彼女は私たちに話しました。しかし、多くの場合、そうではありません。そのような場合、私たちは辛抱強く、訴訟の当事者が宣誓の下で何を言うか、そして証拠が提出されるかを見守るしかありません。

フアレス氏は、「最初はある事柄をある意味で解釈したとしても、その後、問題の人物に出会うと、その人物がまったく違った印象を与えることがあります。その人の言葉は意味不明に聞こえたり、信頼できないように思われたりして、最初の印象が大きく変わることがあります」と述べた。

Just For You

Taylor Swift Makes Entire Chiefs Suite Feel Like ‘Family,’ WWE Alum Says

Intimacy Coordinator ‘Surprised’ Justin Baldoni’s Team Released Dance Clip

Andie MacDowell Shares Piriformis Syndrome Diagnosis: ‘Falling Apart’

Billy Ray Cyrus’ Ex-Wife Firerose Responds to His Family’s Concerns

Dave Coulier’s Wife Says His Cancer Treatment Is Getting More ‘Difficult’

2025-01-25 22:54