ビットコイン発明者の正体を暴く:HBOのサトシの暴露が不十分な理由

テクノロジーと金融の分野で20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私はビットコインの謎めいた創始者サトシ・ナカモトを巡る数多くの理論や憶測を目撃してきました。最近の HBO ドキュメンタリー「マネー・エレクトリック: ビットコイン・ミステリー・ドキュメンタリー」では、ピーター・トッドをとらえどころのないビットコインの発明者として想定していますが、この主張は興味深いものではありますが、私の見解では実証には至っていません。

最近公開されたHBOのドキュメンタリー「マネー・エレクトリック:ビットコイン・エニグマ・ドキュメンタリー」の中で、カレン・ホバック監督は、ビットコイン・コアの有名なカナダの開発者ピーター・トッドが、サトシ・ナカモトという名前のビットコインの背後にある秘密の人物である可能性があると提案しています。しかし、映画で明らかにされた証拠は決定的な証拠の基準を満たしておらず、ビットコインコミュニティからの批判の波を引き起こしました。

Peter Todd 氏は、Replace-by-fee (RBF) プロトコルの作成や OpenTimestamps の開発など、2012 年以降のビットコイン開発で大きな進歩を遂げ、ビットコイン コミュニティ内ではよく知られています。しかし、タイムラインや提供された証拠の性質に矛盾があるため、ビットコイン自体の作成における彼の役割について疑問が生じています。

ピーター・トッドがビットコインの発明者ではない理由

このドキュメンタリーは、次の 4 つの主要な点を中心に主張を展開しています。

#1 Use Of A Pseudonym For Credibility

HBOは、トッドがビットコインの初期段階で必要な信頼性を高めるためにサトシ・ナカモトの身元を引き受けたと提案している。しかし、ビットコインのホワイトペーパーが発表された 2008 年当時、トッドはまだ美術の学位を取得中だったので、この考えには議論の余地があり、当時は暗号学やコンピューター サイエンスのバックグラウンドがありませんでした。

トッド氏がビットコインを扱い始めたのは、ビットコインが初めて導入されてから4年後の2012年だった。彼がそれ以前に暗号に関する会話やプロジェクトに参加したという証拠はないため、信頼できるとみなされるためには偽名が必要だったという考えは信じがたいようです。

#2 A 2010 BitcoinTalk Post

彼らが議論している重要な証拠は、HBOが示唆しているサトシの別名ではなく、トッド自身が自身のアカウントを使用して書いたとされる、BitcoinTalkフォーラムへの2010年の投稿である。批評家たちは、この投稿はサトシからのメッセージの13時間後に行われたものであり、アカウントの使用上の見落としである可能性は低いと主張している。

さらに、投稿の内容には、サトシがトッドのアカウントを使用中に誤って投稿した形跡はありません。むしろ、それはフォーラムへの定期的な投稿のように見え、その期間のユーザーの典型的な行動と一致しています。

#3 Replace-By-Fee Proposal As Pre-Planned

ドキュメンタリーは、2014年のトッドによるRBFプロトコルの導入は計画的であり、サトシの以前の研究とリンクしていると主張し、これがBTCの作成者によって策定された長期計画の一部であることをほのめかしている。

業界の専門家はこの主張に同意しておらず、手数料による置換(RBF)はビットコインのスケーラビリティとトランザクション順応性の懸念を解決することを目的としたいくつかの改善案の1つであると指摘しています。これらのアイデアは、ビットコイン コミュニティ内での継続的な議論と研究を通じて開発されました。現在のところ、RBF がビットコインの初期開発中に考案されたこと、またはそれがトッドのその後の研究におけるサトシ・ナカモトの秘密の署名を表すことを示す実質的な証拠はありません。

#4 Cryptic Message About Sacrificing Bitcoins

HBOの描写は、トッドが約110万ビットコインを意図的に紛失または破損したことを認めていることをほのめかしているが、これは元の発言の拡大解釈と虚偽の表現であると考える人もいる。

トッド氏のコメントは、ブロックチェーンの信頼性を示し、コイン消滅に対するブロックチェーンの反応をテストすることに関するもので、開発者はこれらのテクノロジーの境界と機能を調査する際によく行います。しかし、これが彼が莫大な富を密かに処分したことを意味するという仮定に飛びつくのは不当である。

仮想通貨投資家として、私はビットコインコミュニティ内の多くの専門家がドキュメンタリーで導かれた結論に対して疑問や批判を提起していることに気づきました。そのような声の 1 つが、Mintify のアドバイザーであり Jirasan の研究者である Pix (@PixOnChain) です。彼は自身のプラットフォーム X (旧 Twitter) で、HBO の主張をそれぞれ注意深く分析しました。

有名なアカウントである Pledditor (@Pledditor) は、ドキュメンタリーのストーリーライン内で見つかった矛盾を批判しています。当初、サトシの身元を暴露すると彼の安全が危険にさらされる可能性があることを示唆していましたが、後には具体的な証拠もなくトッドを非難します。プレディター氏は、「これは私がこれまで出会ったサトシ・ナカモトに関する主張の中で最も説得力のない主張の一つだった」と述べている。同氏は、フォーラム上でのトッドによるサトシの考えの継続とされる最も実質的な証拠は弱く、技術的な会話ではよくあることだが、トッドがサトシを訂正しているように見えたことを強調している。

このドキュメンタリーの中での主張に対して、ピーター・トッド自身は動揺していないようで、その告発がユーモラスであるとさえ感じた。彼は「皆さん、特にビットコインコミュニティの皆さんにあなたのドキュメンタリーでこれを見てもらうのが待ちきれません。

記事執筆時点では、BTCは62,424ドルで取引されていました。

ビットコイン発明者の正体を暴く:HBOのサトシの暴露が不十分な理由

2024-10-09 21:42