ビットコインは危険にさらされていますか? Googleの新しい量子チップが意味するもの

by

テクノロジー業界で 20 年以上の経験を持つアナリストとして、私はテクノロジーの急速な進化とそれがさまざまな分野に与える影響を目の当たりにしてきました。 Google の Willow 量子コンピューティング チップの発表は、特に暗号化に関しては間違いなく大きな変革をもたらします。

12月9日、Googleの最高経営責任者（CEO）サンダー・ピチャイ氏は、スケーラブルな量子システムの構築に向けた重要な一歩であると信じている量子コンピューティングチップ「Willow」を発表し、ビットコインの将来の暗号の安全性に対する潜在的な影響についての議論を引き起こした。長い間、量子コンピューティングは画期的な進歩の可能性があるとしてもてはやされてきたが、Willow がエラー率を大幅に低減し、以前は不可能だと考えられていた複雑な計算タスクを処理できると報告されたことで、暗号化、特にビットコインの安全な基盤に対する量子コンピューティングの影響に関する議論が活性化した。

X でピチャイ氏は、Willow と名付けられた 105 量子ビットのチップには、大規模に動作する際に「エラーを劇的に減らす」能力があると述べました。これは、研究者たちが何十年もかけて熱心に取り組んできたことです。同氏はまた、予備テストでは Willow が典型的な量子問題を 5 分以内に解決できることが示されていると述べ、この偉業を達成するには最も強力なスーパーコンピューターでも 10 の乗数の 25 年以上かかるだろうと指摘しました。

当社の最先端の量子コンピューティング チップである Willow は、より多くの量子ビットを利用することで高スケールでのエラーを劇的に減少させる画期的な進歩を特徴としており、この分野における 30 年にわたる難題に対処します。裁判中、ウィローは… (文を完成させるのに別の何か) かかる標準的な計算を 5 分未満で完了しました。

— Sundar Pichai (@sundarpichai) 2024 年 12 月 9 日

複雑な問題に迅速に取り組む量子コンピューティングの驚くべき能力は、従来のシステムと楕円曲線システムの両方を含む暗号化に関連してよく議論されるトピックです。ビットコインのセキュリティは、秘密鍵を保護する ECDSA (楕円曲線デジタル署名アルゴリズム) とハッシュに使用される SHA-256 という、暗号化の 2 つの基本要素に基づいています。これらは通常、現在の古典的なコンピューターに対して耐性があります。しかし、非常に強力な誤り訂正量子マシンの出現により、従来の暗号の解読が容易になる可能性があるため、この概念に疑問を投げかける可能性があります。

Googleの柳はビットコインの脅威か?

Willow の公開後、Bitcoin Libre の CEO、Ben Sigman 氏は X に関してバランスの取れた回答をしました。彼は Willow による進歩を認めましたが、ビットコインの暗号化は現在の量子コンピューティング能力ではまだ手の届かないところにあると主張しました。彼は、Shor のアルゴリズムでビットコインの楕円曲線署名を解読するには約 100 万量子ビットが必要となり、これは Willow の 105 量子ビットの容量をはるかに上回る量であると強調しました。

シグマン氏は、ビットコインのセキュリティメカニズムの第 2 レベルである SHA-256 について言及し、これをクラッキングするには膨大な量の「物理量子ビット」が必要であり、その量は Willow や現代の量子システムの能力を上回っていることを強調しています。要約すると、彼は次のように述べています。「今のところ、ビットコインの暗号化は安全なままです…

Capriole Investments の責任者でありその創設者でもある Charles Edwards 氏は、量子コンピューティングの急速な成長過程を考慮に入れなければ、重大な見落としにつながる可能性があるとアドバイスしています。彼は、今日の量子ハードウェアとビットコインの解読に必要な広範な規模との間の現状の違いを認めながらも、過小評価しないように促しています。

「今日の量子コンピューティングに対する懐疑論のレベルは、ビットコインの研究に10分を費やし、それを無価値なものとして無視する平均的な人を思い出させます。量子コンピューティングは現実です。それは世界を変えるでしょう。大量に。 QC はアップグレードしないとビットコインを壊してしまいます。脅威は現実です」とエドワーズ氏は警告する。

同氏は、SHA-256 に対抗するには、わずか 2,500 個の論理量子ビット (よく引用される「数百万量子ビット」) よりはるかに少ない量で十分である可能性があることを示唆する研究を指摘しています。物理量子ビットと論理量子ビットの違いは重要です。物理量子ビットは生の構成要素ですが、論理量子ビットは、大幅なエラー修正とリソース オーバーヘッドを経た後にのみ出現します。現在、数千の論理量子ビットを備えたシステムを構築するには、はるかに多くの数の物理量子ビット (潜在的には数百万) が必要です。

さらに、エドワーズ氏は多数の研究結果と将来の予測を引用し、いくつかの量子コンピューティング企業（その中には上場し予測を提供している企業もある）が今後5年以内に約3,000の機能量子ビットを達成すると予想していることを示唆している。

彼は、量子のペースに対する現在の懐疑論は、ビットコインの価値の早期否定に似ていると説明しています。エドワーズ氏は、正確なスケジュールは3年後、5年後、10年後、15年後であろうと不透明なままだが、行動を遅らせるのは賢明ではないと強調した。

最良のシナリオでは、ビットコインを耐量子証明暗号に切り替えることにした場合、ほとんどのユーザーが移行するまでに約 1 年かかる可能性があります。そのため、行動を起こすまでの時間が予想よりも短くなります。 The New Orange Pill App の CEO 兼創設者である Matteo Pellegrini 氏は、2,500 論理量子ビットという目標の達成は数としては少ないように思えるかもしれませんが、実際にそれを達成するのは簡単な作業ではないと指摘しています。

同氏は次のように述べています。「参照された研究では、SHA-256 を解読するために潜在的に必要な論理量子ビットの数について確かに議論されています。ビットコインの暗号化 (秘密鍵の導出など) を解読するには、わずか 2,500 個の論理量子ビットだけで十分であることは事実ですが、実際にこれを達成するには、誤り訂正、コヒーレンス時間、およびゲート忠実度における大幅な飛躍が必要です。現在の非効率性により、必要な物理量子ビットは数百万に達する可能性があります。」

実際の量子ビット数と理論上の量子ビット数の違いは、数百の物理量子ビット (Willow’s 105 など) から数百万の量子ビットへの拡張はエンジニアリング上の大きな課題であるにもかかわらず、一部の専門家が冷静な理由を浮き彫りにしています。しかし、エドワーズ氏は次のように警告しています。「多くの企業は 5 年以内にこれを達成すると予測されています。

記事執筆時点では、BTCは97,492ドルで取引されていました。

2024-12-10 17:13