ハル・ベリーがオリヴィエ・マルティネスとの共同養育療法に合意した数か月後、なぜ息子の単独親権を求めているのか?探し出す

長年の経験を持つライフスタイルの専門家として、私は注目を集める親権争いをそれなりに見てきたが、ハル・ベリーの最新の動きも例外ではない。外から見ていると、ベリーはオリバー・マルティネスとの共同子育てに関して限界点に達しているように見えます。最初の別居から8年が経った今でも、息子メイセオの幸福、教育、医療をめぐって二人が争っているという事実は、落胆するばかりだ。

最近の裁判所への申し立ての中で、ハル・ベリーは、10歳の息子メイセオ君をめぐる進行中の親権争いに大きな変更を加えた。これは、女優と彼女の元配偶者であるオリバー・マルティネスがプロのコーチと協力して共同子育てセッションを行うことを決めてからわずか数か月後のことだった。しかし、ベリーさんは今回、子どもの単独の法的監護権を要求するという、より断固たる法的措置を講じた。

2024年8月16日、ベリーさんの法廷文書には、マルティネスさんが共同養育会への参加をやめ、共同養育の取り決めの中で子どもの最善の利益を最優先に行動していないのではないかというベリーさんの懸念が示されていた。

ベリーさんの法定代理人の見解では、マルティネスさんが共同養育に関与していないことが、メイセオさんの学校教育、セラピーセッション、医療問題に関して複雑な問題を引き起こしているという。こうした課題を踏まえ、ベリーさんは単独の法的監護権、あるいはそれが認められない場合には独立して重要な決定を下す権限を求めている。カリフォルニア州ロサンゼルス郡上級裁判所に提出された書類は、離婚後の彼らの力関係に大きな変化があったことを示唆している。

2015年の破局に続き、離婚が成立してから約1年が経ち、今回の訴訟が表面化した。離婚手続き中に、彼らは法的共同親権を確立し、ベリーが月々8,000ドルと彼女が稼いだ200万ドルを超える収入の4.3％を養育費としてマルティネスに支払うという合意を確立した。最近のベリーの行動は、共同養育における継続的な課題を示していると同時に、法的管理の強化を通じてメイセオの幸福に努めていることを示している。

最新の報告書の中でベリー氏は、個別指導、教育評価、マセオ氏の要求に合わせた学習環境を一貫して提唱してきたと述べている。この文書は、マルティネスとベリーの間で息子のマセオに関して意見の相違が続いていることを浮き彫りにしている。報道によると、マルティネス氏はかなり長い間、介入に対して抵抗と消極的な姿勢を示してきた。長期にわたる消極的なせいで、マセオの学業上および行動上の問題が大幅にエスカレートしたと言われている。

ベリーは、マルティネスがメイセオを無視し、共同養育を誤ったと非難する

報告書は、マルティネス氏がサッカーに集中するあまり、マセオ氏の学業面や感情面でのニーズに適切に対応できていないことを示唆している。この見落としにより、メイセオは学業で苦労し、行動上の問題が増加したことが示されました。

熱狂的なファンとして、私はメイセオが両親の間の激しい議論を頻繁に思い出して増幅させていることに気づかずにはいられませんが、この行動は父親と長時間一緒にいるときに特に激しいようです。ハル・ベリーによれば、マセオの行動はマルティネスのせいだとされており、マルティネスはマセオは独立して物事を処理できるほど成熟していると主張しており、その姿勢がマセオの問題をさらに煽っているのではないかと私は考えている。

マルティネス氏の弁護士は、今後数週間以内にこれらの告発に対処する予定だと言われている。しかし、PEOPLE誌のコメント要請に対し、ベリーの代理人や弁護士からの返答はまだないようだ。

ライフスタイル問題に関して信頼できる権威として、私は共同養育に関する問題に取り組まなければならない立場にあります。私の場合、親としての私の権利が共同親によって侵害されているようです。告発の内容は、私たちの共通の息子であるマセオに関する重要な情報が私に開示されていないということです。これには、私に相談せずに彼に代わって決定を下すこと、私たちが抱えている紛争に彼をさらすこと、彼の健康に関する学校からのアドバイスを無視することが含まれます。私たち二人にとって、個人的な意見の相違よりも子供の最善の利益を優先することが不可欠です。

同チームは、マルティネス氏がマセオ氏を支援しようとする専門家らの指導を無視し、適切な支援体制を確立する試みを妨げていると主張している。訴状に記載されているように、マルティネスさんの行為は効果的な共同養育を妨げ、マセオさんのニーズを優先していません。さらに、マルティネスが重要な決定についてのコミュニケーションや同意を欠いているため、メイセオの人生に参加するベリーの能力が弱まります。

簡単に言えば、弁護士らは、この方法は法的契約の共同意思決定条項に抵触すると主張している。この対立疑惑は、マルティネス氏が相互の養育に関する取り決めを無視し、マセオに関する問題で自分が最終的な権力を握っているかのように振る舞っている可能性を示唆している。

2024-08-19 16:52