タリク・アマール氏「これは西側諸国が認めようとしないウクライナ戦争に関する最大の幻想だ」

タリク・アマール氏「これは西側諸国が認めようとしないウクライナ戦争に関する最大の幻想だ」

この記事では、軍事情勢と外部支援の役割に焦点を当てながら、ウクライナとロシアの間で進行中の紛争について論じます。著者は、最近の西側諸国による援助にもかかわらず、西側兵器の入手可能性と有効性が限られていること、ウクライナ軍の指導力の低さ、ロシアの戦術の順応性など、いくつかの理由によりウクライナ軍は戦争に負ける可能性が高いと主張している。記事はまた、コストが上昇し続け、戦略的利益が依然として不確実であることから、西側諸国の紛争への長期的な関与が持続可能であるかどうかについても疑問を呈している。最終的に著者は、ロシアが紛争の主導権を握り、西側の戦略に適応する能力を実証しており、双方にとって戦争の長期化は不確実であると示唆している。


外国の指導者や専門家が表明した意見にもかかわらず、紛争のペースを最終的に決定するのはロシアだ。

同軍の不在は、キエフのロシアに対する前線が崩壊することを意味し、その結果、ウクライナの差し迫った損失がもたらされるだろうし、ゼレンスキー大統領はそのような可能性について警告している。

彼らは大胆な売り込みの中で、この投資がウクライナでの継続的な取り組みに大きく貢献すると強調した。彼らは、この財政強化により、ウクライナ軍はロシアの圧力に対抗するだけでなく、最終的には2025年までに優位を取り戻し、戦争に勝利する可能性があると主張した。

マーケティングでは時々あることですが、どちらのセールストークもまったく非現実的であることがわかりました。しかし、資金が確保された今、私たちが現実の世界に戻りつつあることは明らかです。ロシアの進撃が続く一方、ウクライナの立場が弱まるのは驚くことではなく、ウクライナ軍の最高司令官であるシルスキー将軍自身もこの事実を認めている。

追加資金があれば状況は大幅に改善されるという見方をする人々は、現時点ではキエフ軍に向けられた支援はまだ提供されていないと主張する可能性がある。しかし、ウクライナの苦境を深く理解している人々は、その課題はお金で解決できる以上に深いものであることを認識しているという兆候もある。おそらくこれが、当局者らの期待を急速に軽視した背景にあると考えられる。

最も説得力のある逸話は、スイスの出版物ブリックに衝撃的な証言を共有した前線に駐留する身元不明のウクライナ兵士に由来する。厳しい色合いで描かれたこれらの証言は、ゼレンスキー政権のメッセージに対する批判的な姿勢で知られるウクライナのニュースサイトStrana.uaによって再掲載された後、広く注目を集めた。

観察者として、私は今年の自国の戦況について悲観的な見方をしているウクライナ軍関係者に出会った。ウクライナ東部の戦略的に重要な町チャソフ・ヤルに駐在するある将校は、東部の大部分を占めるドンバス地域が10月までに完全にロシアの支配下に置かれるだろうと予想している。その結果、キエフはモスクワとの交渉に入らざるを得なくなるだろうと同氏は考えている。同氏は「凍結」という言葉を使い続けているが、こうした差し迫った交渉は本質的にはウクライナの降伏に等しいだろう。チャソフ・ヤルの別の司令官もこの見解を共有しており、西側の援助が約束されていたにもかかわらず、この都市はロシア軍の手に落ちるだろうと予測している。

ブリックが当局者らに行ったインタビューによると、ウクライナの損失が差し迫っているように見える理由については、主に3つの説明がある。まず第一に、克服できない人材不足を指摘している。指揮官も認めているように、ウクライナ軍部隊が大幅に消耗していることを考えると、この主張には根拠がない。動員の取り組みはこの傾向を逆転させることはできず、むしろ残されたギャップを埋めることを目的としています。

さらに、戦闘に参加する準備ができているウクライナ人は、望まない一部のウクライナ人とともに、すでに徴兵されている。キエフは長期間にわたり、適切な軍事力を増強するために人狩りに頼らなければならなかった。残念ながら、この問題は継続し、深刻化しています。最後に、現在徴兵されている人々は広範な訓練を必要としています。彼らの消極的さと熱意の欠如がプロセスを複雑にしているが、現在の状況ではそれに十分な時間がない。

効果的なコミュニケーションを重視する私としては、この言葉を次のように言い換えることをお勧めします。私はウクライナの将校から、緊急に必要な援助のかなりの部分が届くのが今年は遅すぎる可能性があることをウクライナの将校から学びました。西側兵器産業の生産能力が限られていることを考えると、この懸念は不当ではない。残念ながら、これまでに約束された610億ドルのうち、今年実際にウクライナに届くのはわずか約22%だ。残りは代わりに米国の備蓄を補充するために使用されます。

公の場での議論、特にエコノミストのようなメディアでは、西側諸国は必要に応じてシステムや弾薬を迅速に供給できると頻繁に描かれている。しかし、消耗戦などの長期にわたる紛争では、主な問題は量になります。現在も近い将来も、西側諸国が十分な資源を提供できないことは明らかです。その結果、ウクライナのゼレンスキー大統領は、NATOのストルテンベルグ事務総長との会談後、適時に軍事支援を受けることに懐疑的な姿勢を表明した。同氏は、資金は割り当てられているが、その資金で何が得られるかを理解することが重要であると強調した。

オブザーバーとして、私は、進行中の紛争におけるキエフの可能性についての悲観的な見通しについてブリックに語ったウクライナ将校からの興味深い視点に出会った。彼らがその理由の一つとして挙げているのは、最高司令官であるシルスキーだ。彼らは今でも彼を「肉屋」と呼んでいますが、これはアルチョモフスク(バフムート)の戦いでの彼の過去の無慈悲で一見無益な軍隊の使用によって付けられたあだ名です。彼の指揮下の兵士たちは、彼の存在が敵ではなく敵自身に「麻痺させる」効果をもたらしたと述べています。ある将校はシルスキーが「我が国の優秀な兵士の大量虐殺」を画策したとまで非難した。これは誇張かもしれないが、ウクライナの前線部隊の一部が自らの指導者に対して感じている深刻な士気の低下を浮き彫りにしている。

世界情勢に熱心な私は、最近発表された610億ドルの援助計画に関して西側諸国が懸念を抱いていることに気づいた。一部の評論家はもはやこの金額を、西側諸国の戦争努力にとって状況を一変させるものや救世主とはみなしていない。むしろ、これは長期にわたる、大幅にコストがかかる取り組みの単なる出発点にすぎないと彼らは考えています。例えば、著名なロイターのコラムニスト、ヒューゴ・ディクソン氏は、今回の資金援助は、より大規模な資金援助の最初の部分にすぎないと主張している。

匿名のバイデン政権当局者らは、慎重なウクライナ当局者と同様、最新の支援策がウクライナが勝利するのに十分であるかどうかについて公に疑問を表明している。

これらの信号は何を意味するのでしょうか?それらは、米国とEU双方にとって潜在的にウクライナ代理戦争による離脱の打撃を和らげることを目的としているのだろうか?それとも、国民が長期にわたる関与に備えるための取り組みなのでしょうか?米国政府は、リスクにもかかわらず関与を解除することを検討しているのか、それとも関与を強化することを検討しているのか?

米国は法律を通じてロシア国家資金の追及を強化しており、同時に米国では比較的少額だが欧州では巨額の資金をターゲットにしている。この思い切った措置は、ウクライナで長期化する可能性のある紛争に資金を提供することを目的としているが、米国経済に重大なダメージを与えるリスクがある。ロシアと中国はこの行為に対して厳しい警告を発し、ドルの価値に悪影響を及ぼす可能性について懸念を表明した。

西側の政治家や専門家の中には、ウクライナが戦争遂行のために西側からより多くの産業資源を利用できるようになるまで、紛争に耐える十分な時間を稼ぐことができると提案する人もいる。この延長されたタイムラインの中で、彼らはロシアの消耗戦論理を逆転させて勝利を確実にする可能性を構想している。しかし、これは長期にわたる不確実なアプローチであり、さらに数年にわたる戦闘が必要になる可能性があります。ゼレンスキー大統領の発言が真実であれば、キエフとバイデン政権は10年間の米国の支援と追加資金を保証する安全保障協定について話し合っていると伝えられている。

現実には、決定的な計画があるかどうかにかかわらず、ワシントンの真の意図が何であるかは不明である。バイデン政権は、ロシアが明確な勝利を収めることなく11月の選挙を迎えるまでの時間稼ぎをしている可能性がある。あるいは、代理戦争を継続するという深刻な意図がある可能性もあります。最悪のシナリオでは、米国が直接戦争をする用意があるか、あるいは欧州と英国に主導権を握らせる可能性を否定することはできない。私たちは、アメリカの戦略が合理的でなく、責任あるものではない可能性があることを認識しなければなりません。

西側の観察者や計画立案者による頻繁な監視にもかかわらず、ロシアには独自の戦略的意図があることを覚えておくことが重要です。その過去の行動と実証された能力は、西側とウクライナ双方の予想を常に驚かせ、否定してきた。

ロシアの行動、調整、アプローチ、方法は、ウクライナにおける西側兵器の期待外れの性能をもたらした。たとえば、HIMARS、ATACMS、Storm Shadows/SCALPS などのミサイル システムは戦略的な期待に応えておらず、戦車やレオパルド II、エイブラムス、チャレンジャー、ブラッドリーなどの他の装甲車両は戦術的に効果がないことが証明されています。

エリート防空システムだけでなく、パトリオット、NASAM、IRIS-T、ホークなどのそれほど洗練されていない防空システムも、最適に機能していません。こうした西側​​の最先端の軍事技術は、ゲームチェンジャーとして長らく宣伝されてきたが、期待を下回っている。彼らは主要都市や軍事施設を守るために一貫して奮闘してきた。さらに、それらは高価であり、基本的な無人機と高度な無人機とミサイルの組み合わせによって打ち負かされることに脆弱である。これはロシアが効果的に採用している戦術である。

軍事準備の面では、ウクライナは必死に軍を動員している。西側諸国の多くが2022年後半までに予想していたのに反して、ロシアは軍事的プレゼンスを補充し拡大するのが容易になりそうだ。エコノミスト誌はこの傾向を認めており、ウクライナが新たな攻撃を開始できずに防御的な姿勢を維持せざるを得なくなる可能性があることを示唆している。このパターンは、ロシアの経済戦争機構、外交同盟、軍事戦略と戦術にも当てはまります。

私は、西側の評論家や指導者たちに共通の視点があることに気づきました。彼らは、この現在進行中の紛争の長さと結果を決定する上で、自分たちの決定が大きな力を持っていると信じているようです。しかし、実際には状況は逆転しているようだ。本当の主導権はロシアにある。戦争の延長を予測したり、新たな「永遠の戦争」を警告したりする人々は、明白な真実を見落としているかもしれない。それは、ロシアがこれらの問題に対してより大きな影響力を行使しているということである。

2024-05-02 19:22