ソラナに本拠を置くジュピター取引所が先月、取引のほぼ半数が失敗した理由は次のとおりです

不安定で進化し続けるデジタル資産市場をナビゲートしてきた10年以上の経験を持つ、経験豊富な仮想通貨投資家として、私はJupiter DEXを取り巻く最新の動向を注意深く監視していることに気づきました。最近、トランザクションの失敗が急増しており、私を含む多くのユーザーに危険信号が提起されています。

Title DEX on Jupiter は、50% のトランザクション失敗が報告されており、システムの効率性についての懸念と好奇心を引き起こしているため、ますます検討が進められています。ユーザーは説明を求め、問題がどのように対処されているかを知りたいと考えています。この記事では、高い故障率の背後にある原因を詳しく掘り下げ、プラットフォームのパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを向上させるために取られた手順について説明します。

目次

ソラナに本拠を置くジュピター取引所が先月、取引のほぼ半数が失敗した理由は次のとおりです

高い故障率: 原因と懸念事項

過去 1 か月間、8 月 2 日と 3 日のデータのギャップを除いて、Jupiter で約 42.89% という一貫した失敗率を観察しました。この永続的な問題はユーザーの間で好奇心を引き起こし、根本原因について熱心に質問し、プラットフォームのパフォーマンスを向上させるためにどのような措置を講じているかを理解したいと考えています。

ユーザーの間でよくある苦情の 1 つは、完了していないトランザクションに対して依然として請求が行われるということです。これは最初は不当に見えるかもしれませんが、これはブロックチェーン技術の基本的な特性です。すべてのトランザクションは、成功したかどうかにかかわらず、ブロック内の計算能力やストレージ容量などのネットワーク リソースを消費します。トランザクションが完了しない場合でも、バリデーターはエラーが発生するまでトランザクションを処理します。リクエストの処理にはネットワークが使用されるため、料金はこれらのコンピューティング リソースの払い戻しに使用されます。

滑り耐性の向上は危険な解決策です

ユーザーは、複数の手数料を回避し、取引を成功させるために、スリッページの許容範囲を頻繁に上げます。この調整により、価格が当初の見積もりからわずかに変動した場合でも、ネットワークは取引を実行できるようになります。

スリッページを上げることは解決策のように思えるかもしれませんが、別の潜在的な問題を引き起こします。それは、ボットがフロントランニングを通じてこれを悪用するということです。これらの自動システムは、スリッページの高い取引を特定し、お客様の取引よりも先に取引を実行し、(スリッページの増加により)より低い価格で資産を購入し、設定したより高い価格で資産を売り戻すことができます。この不公平な行為により、ユーザーにとって為替レートが不利になり、取引手数料だけでなく実質的にコストが増加します。

スマートコントラクトブロックチェーンネットワーク上でのフロントランニングの仕組み

ソラナに本拠を置くジュピター取引所が先月、取引のほぼ半数が失敗した理由は次のとおりです

Hacken の図は、フロントランニングがイーサリアムでどのように機能するかを示していますが、この概念は Solana や他のスマート コントラクト ブロックチェーンにも当てはまります。

  • ステップ 1: ユーザーは、スマート コントラクトと対話する目的で、ネットワーク上でトランザクションを開始します。
  • ステップ 2: フロントランナー (通常はボット) がネットワークを監視し、ユーザーのトランザクションを検出します。
  • ステップ 3: フロントランナーは、より高いガス価格で新しいトランザクションを作成します。ガス価格の上昇により、バリデーターはユーザーの元のトランザクションよりもフロントランナーのトランザクションの処理を優先するようになります。
  • ステップ 4: ブロックチェーン ネットワークは、ガソリン価格に基づいてトランザクションに優先順位を付けます。フロントランナーのトランザクションはユーザーのトランザクションよりも高いガス価格を提示するため、最初に処理されます。
  • ステップ 5: ユーザーの取引は不利な条件で行われたり、場合によっては失敗したりして、経済的損失や機会損失につながります。

ジュピター自身の言葉では次のように述べられています。

失敗した取引の大部分は、アービトラージ ボットとして知られる自動取引ボットから生じています。これらのボットは、裁定取引の機会が検出されたときに取引を実行することによって動作し、機会が生じたら取引を完了することを目指します。このアクティビティの頻度が高いと、故障率が高くなる可能性があります。ただし、Jupiter UI のユーザーの場合、トランザクションの成功率は 90% を超えていることに注意することが重要です。

いずれにせよ、フロントランニングの実践は、ネットワーク対話に使用されるリモート プロシージャ コール (RPC) 仲介の信頼性と強く結びついています。これらの RPC プロバイダーはユーザーとブロックチェーン間のブリッジとして機能し、トランザクション データをネットワークに送信します。 RPC プロバイダーに信頼性が欠けている場合、トランザクションの詳細をボットに開示したり、送信されたトランザクションのシーケンスを操作したりすることで、無意識的または意図的にフロントランニングを促進したり、フロントランニングに関与したりする可能性があります。ただし、信頼できる RPC プロバイダーは、倫理原則を維持し、ユーザーの搾取やそのような悪意のある活動の発生を防ぐことが期待されます。

多数のトランザクションが失敗する原因の 1 つは、ミーム コインの継続的なブームであり、その結果、毎日数千の新しいトークンが生成されることです。残念ながら、これらの新しく鋳造されたミームコインの多くは市場流動性が不十分であり、取引を促進するために利用できる十分なトークンが存在しないことを意味します。ユーザーがこれらの非流動性トークンを売買しようとすると、取引相手がいないために取引を完了できないため、取引が失敗する可能性があります。

スループットの制限と注文処理の遅延

ミームコインの上昇がより多くの失敗につながるシナリオでは、Jupiterの自動スリッページおよびガス推定ツールも要因であることに注意することが重要です。これらのツールは、安定した市場状況では効果的に機能しますが、極端な変動時には困難に直面する可能性があります。さらに、プラットフォームの無料枠見積 API にも問題があり、ユーザーが複数のマシンを作成してレート制限を回避することで操作されてきました。この操作により、運用コストが増加し、正規ユーザーに対するサービス品質が低下する可能性があります。

さらに、特に大量のリクエストの流入に苦戦しているため、Jupiter のキャパシティは現在不十分です。この過負荷により、再試行メカニズムに 25 秒以上の時間がかかります。

結論

Jupiter の分散型取引所 (DEX) は、頻繁なトランザクションの失敗、潜在的な最前線の脅威、インフラストラクチャの制約など、いくつかの重大な障害に直面しています。これらは些細な懸念ではありません。これらは、ユーザーの信頼とプラットフォームが効果的に機能する能力に直接影響します。チームはこれらの問題に対処するために多大な努力を払っていますが、重要な疑問が生じます。Jupiter はこれらの現在の困難に対処できるだけでなく、DeFi セクターの拡大するニーズにも適応できるでしょうか?

2024-08-13 18:10