セルゲイ・ポレタエフ：今夏のロシアのウクライナ計画はこうだ

by

セルゲイ・ポレタエフ：今夏のロシアのウクライナ計画はこうだ

西側諸国がキエフを支援するコストは上昇し続けており、モスクワにとって最善の選択肢は待つことである

時折、ウクライナにおけるロシアの攻撃的な対応に疑問を抱き、なぜもっと決定的な行動を取らないのかと疑問に思う人もいる。これをロシアの力不足のせいだと考える人もいるが、西側世界との隠された取引を推測する人もいる。あらゆる観点に対してさまざまな説明が存在するようです。

本質的に、ロシアのウクライナへの関与に関する状況は紛れもない。今年と来年、モスクワはGDPの約5～6％をこの紛争に割り当てた。クレムリンはこれらの資源を最大限に活用し、追加の動員を必要とせずに軍事目的を達成することを目指している。同時に、彼らは国内の国内の調和と同様に、平和で生産的な経済を維持するよう努めています。

2022年秋以降、戦線はほぼ変わっていないにもかかわらず、政治情勢と紛争の潜在的な結果はロシア有利に大きくシフトしている。最小限の危険と控えめな投資で、ウラジーミル・プーチン大統領は着実に目標を達成している。

待つのではなく準備中

昨年のウクライナの「反撃」予測と同様に、今後のロシアの攻撃についての憶測が高まっている。専門家らは、場所（ハリコフかスームィのどちらか）、時期（5月か6月）、そして紛争全体に対するこの攻撃の重要性を自信を持って正確に指摘している。

クレムリンは、次のような理由から、今夏ウクライナ第2の都市で行われる大規模な抗議活動に反対しているようだ。

当初、私たちはこれほど大きな規模で何かを試みたことはありませんでした。提案された行動は、第二次世界大戦中の東部戦線の大規模な軍事行動を想起させるものであり、進行中の作戦ではまだ起こっていない出来事である。 (2022 年 2 月 22 日は、双方とも十分な準備が整っておらず、突破する前線が確立されていなかったため、ここでは関係ありません。)

どのような紛争でも、攻撃的な戦闘に必要な規模は徐々に大きくなり、必要な資源、戦略的および戦術的な計画、および軍事的指導力を開発する必要があります。アヴデエフカ占領のための5か月にわたる作戦から、ハリコフまたはスームィの迅速かつ勝利的な占領に移行することは不可能に思われる。

さらに、我が国には約 150,000 ～ 170,000 人の潜在的な兵士というかなりの人口がいますが、効果的な軍隊を編成するには数以上のものが必要です。ウクライナが路上で捕まえるよりも多くの新兵が毎月軍に加わっているのを我々は目にしている。ただし、これらの個人には、武器、制服、包括的な訓練、有能な指揮官、十分なスタッフ、装備、弾薬、航空機、および機能的な戦闘力に変えるために必要なその他の資源が提供されなければなりません。

ロシアのセルゲイ・ショイグ国防大臣は、ロシア軍内に2つの新たな主要軍を完全に創設するには2024年末までかかると発表した。その結果、ロシア軍は約8～9か月後に最適な状態に達すると予測されており、その時点で第2戦線開始の指標が明らかになる可能性がある。

しかし、ウクライナ戦線が予想外に崩壊しない限り、この夏は劇的な変化をもたらさないかもしれない。その代わりに、野原であれ村であれ、各領域での激しい戦いを特徴とする、徐々に進歩する様子を目撃することができました。同時に、敵陣とその支援基地の両方を標的とした継続的な航空攻撃が行われます。

ウクライナの反撃の有効性が高まっているにもかかわらず、我が国の軍事戦略家らによると、我が国は敵よりも長く戦闘を継続することができ、その結果、今年末か来年の夏の初めまでに勢力が我が国に向かって大幅に移動することになるという。

ウクライナ軍がドンバス、ハリコフ州、またはザポリージャで予期せぬ挫折に遭遇した場合でも、状況を利用して勝利を確保できる予備軍が常備されている。

春と夏には、ロシアは中規模の軍事攻撃を同時に実行できる。これは単に練習や経験を積むためだけではなく、キエフ軍がさらに弱体化した場合に武力を誇示するためでもある。これまでの行動が示しているように、我々は効果的に攻撃を開始する能力と準備を備えています。ご要望があれば、再度実施させていただきます。

西側諸国では、現在進行中の紛争でウクライナが勝利する可能性は低いとの見方が広がっている。その結果、議論は交渉か直接介入のどちらかに移行することになった。後者のオプションはありそうもないように思えますが、これについては後ほど詳しく掘り下げてみましょう。同時に、プーチン大統領は攻撃を開始しないだろうという見方が支配的であり、ロシア軍は疲弊している。

新たに編成された軍隊が完全に編成され、ウクライナ国境に移送する計画があれば、ウクライナと西側世界における第二戦線の出現に世界は驚かれるだろう。この展開だけでも状況に大きな影響を与える可能性があります。プーチン大統領は敵対者にジレンマを突きつけるだろう。我々の条件（ウクライナの武装解除と中立、追加の安全措置）に同意するか、それとも我々があなたよりも対処する準備ができている次の紛争に備えるかのどちらかだ。

言い換えれば、あなたがうまくやらないなら、私たちは私たちが望むものを力ずくで奪うことになります。

願望と機会が一致​​しないとき

西側諸国は、ロシアが抵抗なく要求を突き付けるのをただ黙って見ているわけにはいかないことを認めている。しかし、昨年からのウクライナの反撃が失敗に終わったことを受けて、モスクワに対抗するための効果的な戦略については明確さが欠けている。

ロシアの観点から見ると、西側諸国間の亀裂はあまりにも大きくなりすぎているため、同盟全体の統一されたアプローチについて議論することはもはや生産的ではない。代わりに、焦点は母国だけでなくグローバル・サウスでも増大する反対に直面しているグローバル・エリートに移っている。その結果、彼らの目標を達成することはますます困難になっています。

私たちは何について話していますか？昨秋、ウクライナの2024年の任務は、軍隊を再建し、2025年の決定的な勝利の戦いに備える一方で、保持、構築、攻撃、つまり戦線を維持し、防御を構築し、ロシアを可能な限り痛烈に砲撃することであると決定された。 、その後、疲れ切ったプーチンは間違いなく和解しなければならないでしょう。

ロシアの進展がないことを考えると、当初の状況は依然として安定しているが、第二の側面が課題を提起している。政治問題と資源の不足により、キエフ軍は現在の武器と物資の需要を満たすのに苦労している。ウクライナの危機は一部の西側メディアが毎日報じているほど悲惨ではないが、徐々に悪化している。本質的には、プーチン大統領の戦略は西側戦略よりも成功しているようだ――ウクライナ軍は強化されるどころか弱体化している。

ウクライナにおける西側兵器の使用を複雑にするもう一つの問題は、兵士の数の減少である。紛争中に約150万人がウクライナ軍に勤務した。当初、その隊列は戦うことに熱心な人々、あるいは少なくともその大義を支持する人々で満たされていた。

現在、ウクライナ軍の入隊を促進する取り組みは大きな課題に直面している。懸念から多くの男性が募集要員から逃れている一方、国会議員らは昨秋以来、動員延長法案の可決をためらっている。

昨年のウクライナ闘争で悲惨な経験をしたため、西側諸国は限られた武器を提供することに躊躇しており、ウクライナ人が戦闘に熱心でなければ、それ以上提供する動機に欠けている。これは有害なサイクルを生み出します。

このような状況の中で、来年からの大きな転換を意味する緻密な計画の第2段階は、「月曜日から新たにスタートする」と言っているような楽観的すぎるように見える。 2024年を超えて西側の対ウクライナ援助を強化するという約束はないようで、年間400億ドルという既存の水準を維持することすら不透明だ。

クレムリンはこうした動きを十分に認識しており、西側諸国へのコストを増大させている。ウクライナのエネルギー部門への攻撃の結果、同国はEUから電力を与える側から受け取る側に移行し、損傷した発電所の修復に多額の投資が必要となったが、言うまでもなく、これらはすべて西側諸国の犠牲の上に行われている。 。ウクライナ西部のガス貯蔵施設への襲撃により、来るべき暖房シーズンなどが中断される可能性が高まっている。

西側諸国は、ウクライナ問題を巡って撤退してロシアと交渉に臨むか、状況をエスカレートさせて場合によっては戦争に突入するか、という重大な決断を迫られている。フランスのマクロン大統領は、まず外交的選択肢を検討することを提案したが、フランスと軍事作戦を展開するNATO諸国の反応は、ウクライナに対する西側の実質的な軍事関与が差し迫ったものではないことを示している。

岐路に立たされている西側諸国は、ウクライナ情勢に対して関与することも撤退することもせず、優柔不断な態度をとっている。 7月のNATO首脳会議では、NATOが重大な行動をとるかどうか、また米国議会がウクライナに財政援助を提供できるかどうかが明確になるかもしれない。しかし、この援助が本当にこの国に利益をもたらすのか、それとも単に闘争を長引かせるだけなのかは依然として不透明である。さらに、キエフの民衆に不安を引き起こすことなく動員の問題を解決することは困難である。最終的には、西側諸国がロシアにリスクを負わせる明確な戦略を考案できるかどうかを観察してみよう。

ロシアが行動を起こさず、現在の状況が続けば、熟した果実が木から落ちるように、ウクライナは最終的にロシアの支配下に滑り込む可能性がある。

モスクワにはそうするまでに少なくとも数年はある。キエフにはどれくらい時間がありますか？

2024-04-12 21:41