ストリクトリーを永遠に汚す責任は誰にあるのかについての有害な真実: アマンダ・プラテル

ストリクトリーを永遠に汚す責任は誰にあるのかについての有害な真実: アマンダ・プラテル

「ストリクトリー・カム・ダンシング」の長年のファンとして、私はかつて週末に大きな喜びと興奮をもたらしてくれたこのショーに対して深い失望と幻滅を感じずにはいられません。 2004 年の開始以来、私はこの作品が当初の前提からは認識できないものへと進化するのを見てきました。

20年前、私は思いがけず、中年男性が大半を占める新聞社幹部の集まりに参加し、週末のテレビ視聴に永遠の革命を起こそうとしている番組を最近見たと宣言した。

社交ダンスのコンテストでは、初心者と経験豊富なダンサーがペアになり、輝くトロフィーの獲得を目指して力を合わせました。

きらめくスパンコール、複雑なメイクアップ、生き生きとした音楽、見事なドレスなど、ショーのさらなる魅力的な側面に対する興奮を表現する代わりに、私はそれに応えて困惑した表情に遭遇しました。

このイベントが有名なブルース・フォーサイスによってリードされることと、彼の新たな造語である「踊り続けろ!」という感嘆の声を私が共有したにもかかわらず、私はまだ彼らの注意を引くことができませんでした。

ストリクトリーを永遠に汚す責任は誰にあるのかについての有害な真実: アマンダ・プラテル

ストリクトリーを永遠に汚す責任は誰にあるのかについての有害な真実: アマンダ・プラテル

1. 私は確かに『ストリクトリー・カム・ダンシング』の初演を観た。そして言わなければならないのは、土曜日の夜にサイモン・コーウェルが君臨していた作品を超えると予想するほどに私を夢中にさせたということだ。

私の絶賛したレビューは、「なぜカム・ダンシングにはX要素があるのか​​」という見出しでメールに掲載されました。

長い間待った後、私が楽しんでいるリアリティ番組があることを知ってうれしく思います。すべてが腐ったものではありません。私が話しているのは、私が魅力的で楽しいと思う「ストリクトリー・カム・ダンシング」やそれに相当するダンス番組のことです。

土曜の夜、たとえ審査員だけであっても、『X ファクター』を観ることによって起こる潜在的な感情の荒廃よりも、『ストリクトリー』のより平和で育成的な環境を私は好みます。

1. 型破りな行動で、私は姉妹たちの不承認をあえて誘発し、次のように書きました。「私たちの責任について混乱している時期に、責任を明確にしてもらうことは元気を与えてくれます。男の子が女の子を捕まえて、彼らは情熱的に踊ります。」

シンプルな時代を思い出させる特別な魅力を厳密に保持し、女性が屈強な男性の抱擁の快適さを満喫できるようにしました。

「『X ファクター』と比較して、『この番組には悪意が驚くほどなく、まるで新鮮な空気が吹き込まれているようだ』と私は言いました」と言う代わりに、次のように言うこともできます。

熱心なファンとして、特に20周年シーズンを迎えるにあたり、リハーサル室での一連のいじめ事件がもたらす差し迫った脅威を考えると、ストリクトリーが経験した変革を調和させるのは難しいと感じている。この愛されている番組は危機に瀕しているようで、これらのスキャンダルはその輝かしい歴史に影を落としています。

1月、アマンダ・アビントンが、プロのダンスパートナーであるジョバンニ・ペルニスをトレーニング中に厳しく、虐待的で無礼な行為で告発する前に、彼女のリハーサル録音を見直すよう要求したことで、事態は不利な方向に進んだ。その結果、彼女は心的外傷後ストレス障害を発症し、さらに足の指に些細な怪我を負いました。

過去数か月間、彼女はさまざまなメディアプラットフォームで多数のインタビューを行ってきたため、一部のファンは彼女が単独でStrictlyの人気を損なうことを狙っていると認識するようになりました。

先週、チャンネル 4 ニュースで、彼女はジョバンニから不適切な性的行為を受けた経験をプレゼンターのクリシュナン・グル=マーシーに感情的に語った。彼女は著名な法律事務所カーターラックと契約しており、収入の減少と彼女が耐えたと主張する精神的苦痛による経済的損失に対して法的措置を講じているようだ。

ストリクトリーを永遠に汚す責任は誰にあるのかについての有害な真実: アマンダ・プラテル
ストリクトリーを永遠に汚す責任は誰にあるのかについての有害な真実: アマンダ・プラテル

ジョバンニは自分に対するすべての告発に異議を唱えます。同氏はシリングス大学の弁護士を雇い、BBCが明らかに脆弱な状態にある有名人とチームを組んで責任を怠ったと主張した。アマンダはインタビューで、『シャーロック』の共演者であり16年間の長年のパートナーであるマーティン・フリーマンと別れた後、自殺を考えていることを表明した。

ダンス コンテストの熱烈なファンとして、私はここ数年の傾向に気づきました。それは、ダンサーと審査員の両方が自分たちの期待をますます厳しくしているということです。

1. レン・グッドマン、アーリーン・フィリップス、クレイグ・レベル・ホーウッド、ブルーノ・トニオーリで構成された最初の審査員は、いつも心優しい人物という印象でした。彼らはダンススキルの低い人たちをからかうこともありましたが、そのユーモアは決して意地悪なものではなく、代わりに熟練したダンサーたちに心からの賛辞を送りました。

1. 時間の経過とともに、審査会の審査員が交代し、新しい審査員は前任者に比べてより厳格な姿勢を示しました。彼らがさまざまなダンステクニックの細かい点を掘り下げ、有名人が犯した間違いを強調するにつれて、ショーは時々、ダンスを学ぶための楽しい機会ではなく、社交テクニックの厳しいチュートリアルに変わったように見えました。

1. プロのダンサーが、チームを組んだ有名人と同等、あるいはそれ以上に有名になった可能性があります。この新たに得た名声が彼らの自信を高め、勝利への欲求を刺激したのかもしれない。そうなったのではないかと心配です。

彼らがパートナーと一緒にリハーサルで限界まで練習する様子は、典型的なダンススタジオの雰囲気ではなく、軍隊の訓練キャンプのような雰囲気を醸し出していました。

『Strictly』の最初のシーズンでは、鶏の歯を見つけるのと同じように、審査員が 10 点のスコアを与えることは珍しいことでした。しかし最近では、平凡なダンサーにも10を紙吹雪のように撒き散らすようです。

2004年の『トップ・ギア』初版では、クエンティン・ウィルソンは1点を2回獲得し、合計わずか2点で敗退した。

あるいは、スザンナ・コンスタンティンとアントン・デュ・ベークのフォックストロットのタイムが、審査員クレイグによって1点を与えられた。

1. ジョン・サージェントが2009年のチャ・チャ・チャ・パフォーマンスで1、3、4、4を記録した忘れられない瞬間を見逃さないようにしましょう。そこで彼は実際にクリスティーナ・リアノフをダンスフロアに沿って引っ張りました。

ストリクトリーを永遠に汚す責任は誰にあるのかについての有害な真実: アマンダ・プラテル

番組の当初のコンセプトに基づき、経験の浅い著名人にスコアに見合った結果を出してもらうというものでした。しかし、昨年、有名な出場者のうち8人もが隠れたダンスの経歴を持っていることが予期せず明らかになった。

1. エンターテインメント業界において 20 年という年月がかなりの期間であることは明らかであり、番組は現在のトレンドに適応する必要があります。その結果、Strictly はより進歩的で多様性があり、社会問題に注意を払うように徐々に進化しました。しかし、この変化により、ショーは参加者にとってますます困難なものになりました。

2004 年、当時初心者ダンサーだった控えめなナターシャ カプリンスキーがブレンダン コールと組んで最初のシリーズ タイトルを勝ち誇ったときのストリクトリー カム ダンシングの初期の頃を思い出すのは残念です。私がからかうように彼女を「スパンコール」と呼んでいた、以前は厳格なニュースリーダーとしての性格から一転、ダンスフロアでは優雅に白鳥に変身した。

昨年、ストリクトリーがセレブの出場者としてレイトン・ウィリアムズを起用したとき、悲しいことに私はストリクトリーへの信頼を失った。 BBCの幹部たちが、苦労している白人の母親と不在のジャマイカ人の父親の間に生まれた同性愛者の息子という、彼の魅力的な背景に惹かれた理由がわかる。彼は素敵な人であり、並外れたダンサーだという印象を受けました。

そして、プロのニキータ・クズミンとペアとなり、ストリクトリー史上初の男性同性カップルとなった。多様性にとっては素晴らしいことですが、彼らは両方ともプロのダンサーであるため、ショーにとっては災難です。

熱心なファンのアシスタントとして、私は若くしてスタートしたプロのダンサーの驚くべき歩みに驚嘆せずにはいられません。私が大きな尊敬の念を持って見守っているこの天才は、わずか 12 歳でウエストエンドのスター、ビリー・エリオットとしてダンスのキャリアをスタートさせました。彼は幼い頃からダンサーとしてのスキルを磨いていました!その後、彼は『Everyone’s Talking About Jamie』や『Hairspra​​y!』などの他のミュージカルでも輝きを放ちました。彼が平凡な始まりからステージまでどれだけ遠くまで到達したかを見るのは本当に感動的です。

BBC の内部調査がいじめ疑惑に関してどのような結論を下したかに関係なく、個人的には、「Strictly」の魔法と魅力が私にとって永遠に染み付いていることに気づきました。

BBCは、特定の状況で出場者と専門家の両方をどのように管理したかに関して、厳しい監視に直面している。この説明責任は事務局長のティム・デイビー氏のデスクにも及んでいるが、同氏は先週、同社は容認できない行為に対して一切の寛容な方針を持っており、境界線を決して踏み越えてはならないと企業用語を繰り返すことしかできなかった。

実際、BBC の貴重な資産の劣化を考慮すると、一線を超えていることは間違いなく、熱心な視聴者である私たちに大きな不満を残しています。

1. アマンダの単独の法的紛争は、それに関連するセンセーショナルな報道を考慮すると、数か月、場合によっては数年にわたって長引く可能性があります。

現在の Strictly のバージョンは、ブルース・フォーサイスが「初めまして、会えて…」と私たちを歓迎し、私たちが興奮して「いいですね!」と答えたときの雰囲気とは大きく異なります。彼に戻って。

2024-07-30 14:59