カマラ・ハリス氏が税制案で批判を浴びるも、仮想通貨推進への移行は無駄?

経済と政治の複雑な世界をナビゲートしてきた長年の経験を持つベテランのアナリストとして、私はカマラ・ハリス副大統領の経済提案について非常に懸念していると感じています。彼女の意図は崇高なものかもしれないが、テクノロジー業界と伝統的な金融セクターの両方から彼女が直面している反発は、彼女のアプローチが意図したとおりに反響を起こさない可能性を示唆している。

カマラ・ハリス副大統領は、彼女の最新の経済計画、特にジョー・バイデン大統領の広範な税制政策への支持と仮想通貨規制に関する彼女の立場に関して、ますます厳しい監視に直面している。さらに、仮想通貨業界の主要人物が議論に加わっており、仮想通貨の世界を再定義しようとするハリス氏の取り組みが損なわれる可能性がある。

カマラ・ハリスの税金計画に対する反発

最近、カマラ・ハリスは、最近発表されたジョー・バイデンの注目すべきキャピタルゲイン税44.6%提案を支持した。この提案には、富裕層の含み益に対する 25% の税金が含まれます。この税制案に対して、オンラインでの活発な人物として知られるイーロン・マスク氏は「すごい」と皮肉を込めた。

同時に、Solana の共同創設者の 1 人である Anatoly Yakovenko 氏は、この提案を「社会的に魅力的」と呼んで批判を表明した。同氏は続けて、それが個人の革新を抑制する傾向があり、代わりに非人間的な官僚構造の利点を助長することを示唆した。

ヤコヴェンコ氏のツイートによると、ソラナの共同創設者は、なぜ副大統領が「数百万ドルを犠牲にして蓄積した主権団体の資金から蓄積した富への課税」に集中しないのかについて困惑を表明した。同氏はさらに、この税制案が不当に革新者を選び出し、他の経済的取り組みを無視していると主張し、この税制案への不支持を表明した。

カマラ・ハリス氏が税制案で批判を浴びるも、仮想通貨推進への移行は無駄?

以前、ポリマーケットの世論調査で共和党候補のドナルド・トランプ氏がハリス氏を上回ったとき、ヤコベンコ氏は楽観的な見方を示した。同氏は、「ポリマーケットが元の価格のほぼ半額で未実現利益に25%の税金を全額課すというのが信じられない」と投稿した。現在、ポリマーケットの最新データによると、トランプ氏の勝利確率は53%と推定されており、ハリス氏より7%有利となっている。

批判に加えて、XRPを支持する弁護士のビル・モーガン氏は、米国の破産申請が増加している時期にハリス氏が増税を示唆していると批判した。同氏は、経済計画は「自然に元が取れる」というハリス氏の主張に異議を唱え、複雑な財政問題に取り組むにはあまりにも単純すぎるアプローチだと主張した。彼は冗談で、「法律がこれくらい単純だったらなあ」と言いました。

リーダーらはハリス氏の仮想通貨推進シフトに疑問を抱く

従来のアプローチからの転換として、カマラ・ハリス陣営はデジタル資産業界内の拡大を刺激することを目的とした取り組みへの承認を表明した。ハリス氏の上級顧問の一人であるブライアン・ネルソン氏は、ハリス氏がテクノロジーや仮想通貨などの新興分野のイノベーションを促進する政策を支持する意向であることをほのめかした。

ハリス氏の仮想通貨推進の動きにもかかわらず、彼女の税制計画への批判の高まりにより、彼女の行動は依然として批判にさらされている。仮想通貨リーダーらは彼女の意図にさえ疑問を呈している。さらに、政権の厳格な規制戦術によって彼女の立場が弱まっているとも主張されている。

ETFストア社長のネイト・ゲラシ氏は現政権の姿勢に失望を表明した。同氏は、仮想通貨セクターにおけるイノベーションの促進よりも規制を優先しているようだと指摘した。彼の言葉では、「ハリス氏を含む現政権は、仮想通貨に対して明確な敵意を示している」とのこと。さらに同氏は、イノベーションと規制のバランスがとれるべきだが、規制措置に過度に焦点が当てられていると強調した。

さらに、カルダノの作成者であるチャールズ・ホスキンソン氏もこの見解を共有しました。同氏はハリス氏の発言の信頼性とその背後にある具体的な行動について疑問を呈した。同氏は、仮想通貨セクターを強化するための詳細な政策や行動が欠如していることを批判し、具体的な立法や行政の動きを求めた。ホスキンソン氏はXに関する投稿で「具体的な政策や提案はない。ただ話すだけだ」と述べた。

彼はさらに、「どの法案を支持しますか?どのような執行措置が発行されるのでしょうか?なぜすぐに方針を変更しないのですか?」カルダノ創設者はまた、カマラ・ハリスに対し、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長を解任するよう求めた。

「悲惨」とレッテルを貼られた経済計画

民主党全国大会でのハリス氏の最近の演説は、議論をさらに刺激した。彼女は食品の価格つり上げに対抗し、中小企業を支援する計画を概説した。ハリス氏は「私の計画には、危機を利用してルールを破る日和見的な企業に対する新たな罰則が含まれる」と述べた。

批評家は、こうした措置はインフレの根本原因を解決しない可能性があると主張している。むしろ、現在の経済問題が悪化するのではないかと懸念している。トランプ陣営のキャロライン・レビット国家報道官はナショナルデスクでの講演で、ハリスの経済計画を強く批判した。

研究者として、私は特定の政策がアメリカ経済に潜在的に悪影響を及ぼす可能性があることを理解するようになりました。例えば、価格統制や法人税の引き上げはアメリカの企業に悪影響を及ぼし、潜在的な雇用喪失につながる可能性があると私は考えています。さらに詳しく言うと、カマラ・ハリスは、ミシガン州とペンシルベニア州の食料品店がパンを販売する価格を連邦政府が決定すべきだと提案している。私の考えでは、そのような計画が実行されれば、悲惨な結果になる可能性があります。レビット氏はさらにこの点を強調した。

さらに、レビット氏はインフレと規制に対する政府のアプローチに対する懸念を表明した。彼女はコストの上昇と経済的ストレスの原因をハリス氏とバイデン氏が制定した政策にあると指摘した。同氏は、アメリカ国民がこれらの政策の影響を経験し、生活費の高騰や経済的不安定として現れていることを強調した。特にレビット氏は、カマラ・ハリスの指導の下で住宅費が50%増加したため、多くの勤労者世帯が住宅ローンの支払いに困難を感じていると指摘した。

2024-08-22 12:00