イーサリアムのブテリン氏はマルチシグを支持し、シャミールのバックアップは「失敗するのがずっと簡単」だと語る

暗号通貨業界での経験を持つ研究者として、私はヴィタリック・ブテリン氏がシャミア・バックアップよりもマルチシグ・ソリューションを主張することは、個人資金を確保するための賢明なアプローチであると信じています。どちらの方法にも利点はありますが、Shamir バックアップに関連する潜在的なリスクは、マルチシグの場合よりも軽減するのが困難です。


イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、公開声明の中で、シャミールのバックアップよりもマルチシグネチャー(マルチシグ)ウォレットを好むことを公然と表明した。同氏によると、Shamir バックアップの使用は平均的なユーザーにとってエラーが発生しやすいそうです。

X について議論している仮想通貨愛好家の間では、コールド ウォレットに関連するセキュリティ リスクに対する懸念が高まっています。この不安は、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏がコールドウォレット使用の潜在的な欠点について最近警告したことでさらに高まった。

NFTマーケットプレイスReservoirの作成者であるピーター・ワッツ氏は、ハードウェアウォレットに依存する潜在的な危険性についての意識を高めるためにXで講演しました。同氏は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックなどの予期せぬ状況下で、シードフレーズを置き忘れたり、銀行の貸金庫に保管されている仮想通貨を衝動的に送金したりする可能性を強調した。

ハードウェア ウォレットを使用する場合は、自分自身に起因する潜在的なリスクを認識することが不可欠です。次のシナリオには注意してください。

— Peter |リザーバー (@ptrwtts) 2024年4月30日

ヴィタリック・ブテリン氏が会話に加わると、個人の資産を保護するためのマルチシグネチャ ソリューションの適用を擁護し、話の方向性が変わりました。同氏はコールドウォレットを完全に否定するわけではなく、トランザクションを完了するために複数のキーが必要となるマルチシグ設定による分散型セキュリティのメリットを強調し、暗号化領域におけるセキュリティの重要性を強調した。

私は個人資金の 90% 以上にマルチシグネチャ (M-of-N @ 安全) ウォレットを使用することを好みます。これは、いくつかのキーを所有しているものの、完全に制御するには不十分であることを意味します。残りの鍵は、私が個人さえ特定していない信頼できる個人によって保持されています。これにより、セキュリティ上の責任を分散し、単一障害点への依存を最小限に抑えることを目指しています。

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 5 月 1 日

安全な鍵管理システムを研究している研究者として、私は「N のうち M」セットアップの実装を強く主張します。この取り決めでは、いくつかの鍵は私が個人的に保持し、他の鍵は信頼できる機関によって保管されます。重要なのは、どちらの当事者もお互いに身元を明かす必要がないことです。

ブテリン氏のアイデアに応えて、イーサリアム投資家のトビー・キティ氏は、暗号キーやパスワードを「シェア」と呼ばれるいくつかのコンポーネントに分割して保護する代替方法としてシャミールを提案した。トビー氏はシャミールの利点を認めたが、ブテリン氏は、シャミールは複数の秘密部分の慎重な取り扱いと保管が必要なため、マルチシグよりも複雑でエラーが発生しやすいと述べ、懸念を表明した。共有の損失または誤った取り扱いは、秘密を復元できない取り返しのつかない状況を引き起こす可能性があります。

2024-05-01 14:42