それ:本と映画のペニーワイズの見た目の違いは?探検した

それ:本と映画のペニーワイズの見た目の違いは?探検した

スティーヴン・キング作品の生涯のファンとして、私は「イット」のさまざまな翻案を通じて、踊るピエロのペニーワイズがぞっとするような変化を目撃するという不安な喜びを感じてきました。 1990 年のミニシリーズと 2017 年から 2019 年のリメイク版はどちらもこのキャラクターに独自の解釈を持っていますが、私の好みはティム・カリーによるオリジナルの描写の方に傾いていると言わざるを得ません。

スティーヴン・キングの小説『IT』に登場する、恐ろしいピエロ、ペニーワイズの身も凍るような姿は、読者、特にピエロ恐怖症(恐怖症)を持つ読者の恐怖を誘発することで広く知られています。しかし、ペニーワイズの本当の姿は、本の中で説明されないままになっています。キングの象徴的なキャラクターを大画面に翻訳することは、その複雑で不安な性質のため、時には困難になることがあります。

この物語は、ティム・カリーがペニーワイズを体現した1990年のミニシリーズと、ビル・スカルスガルドがペニーワイズ役を演じる2017年と2019年の続編『IT: Chapter Two』の2つの主要な形式で提示されてきた。しかし、ペニーワイズのそれぞれの解釈は異なる視点を提供し、物語の核心を把握するという作業を複雑にしています。

ホラー シリーズ『It』では、ピエロのペニーワイズは、怪物の単なる 1 つの形ではありません。それは映画版やミニシリーズを通してさまざまな形に適応し、あらゆる場所に恐怖を広げます。物語の登場人物たちは、この生き物にさまざまな形で遭遇し、それぞれの変身が異なる恐ろしい装いをとります。

https://www.instagram.com/p/B0W2555DTlc/embed

ミニシリーズでは、視聴者を怖がらせるために、ベン・ハンスコムの父親、ジョージー・デンブロウ、スタンなど、さまざまな形を採用しています。それは濁った湖から骸骨に変わり、ベンと彼の兄弟のビルを嘲笑します。リッチー・トージャーは典型的なホラー映画の怪物に動揺し、その映画の十代の狼男の姿をとります。さらに、ビバリーのトラウマ的な家庭環境と父親を利用して、彼女に恐怖を植え付けます。

大人になったビバリー(ベブ)が古い実家を訪れると、カーシュ夫人に出会い、驚くべきことに自分自身が敵対者、つまり「それ」であることを明らかにします。さらに、ヘンリーを監禁から解放するのを助けるために、ヘンリー・バウワーズの従者であるベルチの朽ち果てた姿をとります。その後の脱獄では、怪物が、勤務中の警備員を無力化するために、激怒した犬の頭をした恐ろしいピエロに変身するのが見られます。

「イット」のリメイク版では、ペニーワイズは恐ろしい踊るピエロの役割を引き受けますが、ペニーワイズが現れる他の生き物は大きく異なります。たとえば、スタンは絵画の中のゾッとする女性に出会い、エディはグロテスクなハンセン病患者に変身し、ベンは図書館で時間を過ごします。その後、実体はジョージーとカーシュ夫人の姿をとり、最終的にはデッドライトと巨大なクモとしての最終形態を明らかにします。このモンスターの変化は、ホラーとコメディの興味深いブレンドを提供します。

https://www.instagram.com/p/B12dC3SHf5Q/embed

キングの小説の映画化作品はどちらも、約 30 の異なる形に変身するダンシング ピエロのペニーワイズを中心に物語が展開されます。これらの形式の 1 つが最初に雨水管の中でジョージーに現れ、最初はボゾとクララベルのピエロのキャラクターの混合物に似ていました。本の後半で、キングはペニーワイズがオレンジ色のポンポンとふわふわの髪が付いた銀のスーツを着ていると説明していますが、これは映画の描写と一致しています。

ある意味、両方のバージョンのペニーワイズの要素がより近くに並んでいますが、スカルスガルドの描写は、多くの読者が本から想像するよりもさらに恐ろしく見えながら、より本に忠実なスーツを着ています。それにもかかわらず、ティム・カリーのバージョンは一般にこの本に最も忠実な翻案であると考えられています。

2024-08-04 10:38