『一目惚れ結婚』スターのステイシー・ハンプトン、成人向けアダルトコンテンツに関連した捜査令状をめぐってオーストラリア連邦警察に敗訴

『一目惚れ結婚』スターのステイシー・ハンプトン、成人向けアダルトコンテンツに関連した捜査令状をめぐってオーストラリア連邦警察に敗訴

Married At First Sight』の時代からステイシー・リー・ハンプトンの旅を追ってきた熱心なファンとして、私はこの立ち直る女性に深い賞賛の念を抱かずにはいられません。 OnlyFans のコンテンツに関連した早朝の自宅襲撃とその後の法廷闘争に直面したにもかかわらず、彼女は自分が正しいと信じることのために闘い続けました。


以前、「Married At First Sight」で紹介された参加者は、OnlyFans に投稿したコンテンツに関連した夜明け前の自宅捜索に関するオーストラリア連邦警察との法的紛争に異議を申し立てましたが、敗訴しました。

2023年9月、当局は一目婚の元出場者でレベルズのバイカーリーダー、シェーン・スミスの元パートナーであるステイシー・リー・ハンプトンの住居を家宅捜索した。この検索の理由は、彼女がOnlyFansでの仕事を通じて得た収入を報告しなかった可能性があるという告発でした。

ハンプトンさんは、捜査令状は根拠となる違法行為の告発の概要が明確に欠けており、有効でも正当でもないと主張した。彼女の見解では、それは権威の悪用に相当した。

水曜日、彼女はアデレードの連邦裁判所に出廷し、AFPとサービス・オーストラリアに対して勝訴しなかったと知らされた。その結果、デイリー・テレグラフ紙が詳述したように、彼女は訴訟費用を負担する義務がある。

ハンプトンさんは現在、数十万ドルという巨額の法的請求に直面している。 

法廷審問後、ハンプトンさんはインスタグラムに「今日は予定通りにはいかなかったが、私は正義のために闘い続ける」と投稿した。

「結局のところ、目的は誰もが声を上げる力を持っていることを証明することでした。堂々と立ち、自信を抱き、自分の能力を信頼してください。」

残念ながら、システムが時々そのように機能することもありますが、信念を失わずに光を放射し続けてください。毅然とした態度をとり、自分が正しいと思うことを主張し、真実を堅持してください。

『一目惚れ結婚』スターのステイシー・ハンプトン、成人向けアダルトコンテンツに関連した捜査令状をめぐってオーストラリア連邦警察に敗訴

「この1年間で私は個人的に大幅な成長を経験し、より回復力と知識が深まったので、これは私にとって有意義で満足のいく経験でした。

最近の更新では、私と連邦裁判所が関係する状況についていくつかの洞察を共有しました。 8月に遡ると、私が18か月にわたる全収入を正確に開示していなかった可能性を示唆する疑惑がありました。さらに、サービス・オーストラリアは介護者向け支払いの悪用の可能性について懸念を表明したと報告された。

しかし、法廷でハンプトンさん(自称)は、捜査令状は根拠となる不正行為の告発内容を明確に示していないため、捜査令状は「違法」であり、職権乱用であると主張した。

「それ(令状)は広すぎる」と彼女は言った。

「収入の種類が多すぎる。」 

さらに、彼女は捜索プロセスと同時に行われたサービス・オーストラリアの職員との話し合いにも異議を唱えた。

彼女は裁判所に対し、無効と主張した令状がなければ自宅での面接は行われなかっただろうと述べた。

『一目惚れ結婚』スターのステイシー・ハンプトン、成人向けアダルトコンテンツに関連した捜査令状をめぐってオーストラリア連邦警察に敗訴

彼女は、個人的にそれを引き渡すことはできず、その代わりに捜索令状の方法を使用してそれを執行する必要があると述べた。

「彼らは捜索令状を利用してその事情聴取を行っていた。」

スティーブン・マクドナルド判事は、訴訟の結果は令状の提出が高等裁判所が定めた法的規範に準拠しているかどうかにかかっていると述べた。

AFPとサービス・オーストラリアの法定代理人ポール・ダサンプカオ氏は、令状の条件は司法制度が許容できる基準内に問題なく収まっていると主張した。

同氏は、令状に記載された主張が不十分であるというハンプトンさんの性格付けに異議を唱え、令状は刑法で求められている内容についてのさらなる情報を提供していると述べた。 

さらに同氏は、裁判所が犯罪行為の疑いを捜査する際にAFPなどの捜査機関に「適切な程度の適応性」を与えることの重要性を認めていると強調した。

『一目惚れ結婚』スターのステイシー・ハンプトン、成人向けアダルトコンテンツに関連した捜査令状をめぐってオーストラリア連邦警察に敗訴

「どこかの時点でバランスを保たなければならない」と彼は言った。

この令状に記載された情報は、適切であるとみなされる基準をどの程度満たしていますか?

マクドナルド判事は、令状は必ずしも起訴状にある詳細レベルを提供する必要はなく、この訴訟の複雑さは令状に必要な仕様に関してどこに線を引くかを決定することにあると説明した。

ハンプトンさんには、スミスさんとの間にもうけた二人の息子、コスタとクルツがいる。

スミス氏は2022年9月にアデレードでバイク事故で亡くなった。

次のように言えます。現在、ハンプトンさんに対する刑事告発はなく、いかなる違法行為にも関与していません。

『一目惚れ結婚』スターのステイシー・ハンプトン、成人向けアダルトコンテンツに関連した捜査令状をめぐってオーストラリア連邦警察に敗訴

マクドナルド判事は「決定を留保」し、後日判決を下すつもりだと述べた。

当時のニュースワイヤーとの会話の中で、ハンプトンさんは法廷で勝てば政府に補償を求める意向を表明した。

「私は逮捕されていないし、このことから何も生まれていない」と彼女は言った。

端的に言えば、私が気になるのは原則違反です。彼らは、午前6時という不誠実な時間に突然私の家を訪れました。さらに悪いことに、彼らは弁護士でありながら、父親を亡くしたばかりの私の2人の子供がトラウマ的な時期を過ごしているときにやって来ました。

「それは私の精神的健康、私の子供たちの健康、そして私の仕事、そして働けることにどのような影響を及ぼしたのでしょうか?」

2024-09-18 09:34