ZK と FHE の効率を向上させるヴィタリックの秘伝のソース (スポイラー: 重要なのは比率です)

by

ああ、常に好奇心旺盛なイーサリアムの共同創設者、ヴィタリック・ブテリンは、開発者が最愛の 1 秒あたりの生のオペレーションを放棄し (誰がそれを必要とするのか?)、代わりにはるかに洗練された、あえて言えばエレガントなもの、つまりオーバーヘッド率に焦点を当てる時期が来たと判断しました。はい、そうです。パフォーマンスを測定する昔ながらの方法は忘れてください。今では、暗号計算を信頼ベースの先祖と比較することがすべてです。

最も筋金入りの暗号オタクですら「待てよ、何？」と立ち止まってしまうようなツイートの中で、ヴィタリック氏は開発者に対し、ゼロ知識（ZK）システムと完全準同型暗号（FHE）システムを評価する際に「比率としてのオーバーヘッド」を測定するよう促した。なぜ？というのは、1 秒あたりの処理数を比較するのは、明らかにヴィタリックの趣味からすると少々単調すぎるからです。同氏によると、従来の信頼ベースのシステムから高度な暗号化システムに切り替えた場合に、実際の計算効率の損失が比率によって明らかになります。安全のためにどれだけの苦痛に耐えているかを最終的に把握する良い方法のように思えます。

「より多くの ZK および FHE 担当者が、単に『1 秒あたり N 回の操作を実行できる』と言うのではなく、オーバーヘッドを比率 (暗号化内での計算時間と生の計算時間) で示してくれることを望みます。よりハードウェアに依存せず、どの程度の効率を犠牲にしているのかという非常に有益な数値が得られます。」

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025 年 10 月 18 日

では、この最も重要な比率がなぜそれほど重要なのでしょうか?そうですね、Vitalik 氏は、それが「よりハードウェアに依存しない」と信じており、より有益な数値を提供しています。なぜなら、貴重な計算リソースのどれだけを暗号ブラックホールに放り込んでいるのかを正確に知りたくない人はいないからです。そして、私たちの敬愛するイーサリアムの先見者によると、開発者は生の計算にどれくらいの時間がかかるかをすでに知っているため、これを簡単に計算できます。シンプルですよね？

FHE と ZK に関する Vitalik の見解

X ユーザーの Lukas Helminger からの熱心な質問に答えて、Vitalik 氏は FHE オーバーヘッドのベンチマークの微妙な点について説明しました。どうやら、FHE にはネットワーク ショックは必要ないようです。これは「一当事者によるもの」だと同氏は主張し、何らかの外部通信が関係するのは入力フェーズと最終的な復号フェーズのみだと付け加えた。ただし、心配する必要はありません。これらのフェーズは計算ワークロードにさえ比例しないため、厄介なネットワークの問題が数学を多用した栄光の邪魔になることを心配する必要はありません。

「FHE はネットワークを必要としません。これは単一パーティのものです (入力の送信と、それを行う場合の最終しきい値の復号化を除きますが、どちらもコンピューティング ワークロードに比例しません)。」

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025 年 10 月 18 日

しかし、FHE にあまり長い間脇道にそれないようにしましょう。ご存知のとおり、スケーリングに関してはイーサリアムの至宝である ZK のような、より大きな魚を揚げることができます。イーサリアム財団もそう考えているようです。イーサリアムの将来のスケーラビリティの鍵として ZK 技術にリソースを注ぎ続けているからです。そういえば、財団は最近、ZK-EVM と ZK-VM フレームワークに大きく依存するプライバシー ウォレット プロジェクトである Kohaku ロードマップを削除しました。プライバシーは素晴らしいものだからですよね？

イーサリアムのより広範なスケーリングの課題

まさにこの瞬間、イーサリアムはちょっとした泥沼にはまっています。ネットワーク上の各コンピューターはすべてのブロックをチェックし、ブロックが良好で小さい場合は問題ありませんが、ガス制限 (ブロックのデータ サイズを制御する) は上昇し続けています。そのとき、事態は難しくなります。ブロックが大きくなりすぎると、イーサリアムのバリデーターは追いつくために必死になるでしょう。 12 秒ごとに各ブロックをチェックするのにわずか約 4 ～ 8 秒しかかからないため、事態は…まあ、面倒になる可能性があります。

おそらく誰も驚かないだろう運命のいたずらで、イーサリアム開発者のダンクラッド・ファイストは、より大きくより良いものに移り、その才能をストライプとパラダイムの支援を受けた新しいレイヤー 1 ブロックチェーン プロジェクトである Tempo に活かしました。イーサリアムのダンクシャーディング システムの設計に携わったファイスト氏は、苦労せずにイーサリアム ネットワークを通じてより多くのトランザクションを獲得する方法に取り組んでいます。

全体として、ヴィタリック氏のちょっとした叱咤激励の言葉は、暗号システムの効率を測定する場合には、明確さが重要であることを思い出させてくれます。開発者は自分たちが行っているトレードオフを理解する必要があり、少しの比率の魔法で、より良いイーサリアムツールへの道がもう少し明確になることを願っています（少なくとも、暗号パーティーで話すのがもう少し楽しくなります）。

2025-10-18 11:15