Zara McDermottは、サンベッドを使用していることを認めているため、定期的なチェックの後、モールをチェックすることをファンに奨励しています

金曜日に、Zara McDermottはInstagramのプラットフォームを利用して肌の健康を擁護し、フォロワーにほくろを調べるように促しました。

元ラブアイランドのスター、28は、彼女が太陽を吸うとき、彼女の信じられないほどのビキニスナップで知られています。

現在、ザラは、彼女が若い頃に日焼けベッドを使いすぎており、日焼け止めを適用することについては警戒していなかったことを認めています。

彼女が毎年恒例のモル検査を予定していることをファンと共有して、彼女は次のように述べました。

「私は若い頃にサンベッドをかなり使用し、ほぼ十分なサンクリームを適用しませんでした。

現在、私は特に私の顔にほくろと太陽のスポットが出現するにつれて、その結果を扱っています。 「モルマッピング」として知られているすべてのほくろの年次検査を受けます。この手順は、モールクリニックと呼ばれる施設で実施されます。

「数百ポンドの費用がかかりますが、心の安らぎには間違いなく価値があると思います!!)」

彼女は、試験プロセスがどのように機能するかについて詳しく説明し、特定のツールを使用してすべてのほくろをチャートし、毎年変更を追跡することを述べました。

Zaraは次のように結論付けました。

「私はそれを以前に気づいていませんでしたが、若い頃にはかなり使い果たされたことを認めています。変化を定期的にチェックするようにしてください。」

このバージョンは、元の文の意図された意味を伝えながら、より会話のトーンを提供することを目的としています。

ライフスタイル愛好家として、私はすべての人と共鳴する個人的な健康更新を共有したいと思います。 2022年に、私は腹部からモルを除去するための軽微な手順を受けました。この経験は、私たち一人一人が、ほくろや皮膚病変の変化について定期的な自己チェックに優先順位を付けるための穏やかなリマインダーとして機能します。

私たちの体を注意深く監視し、必要に応じて医師の診察を求めることにより、私たちは積極的なヘルスケアを強化し、他の人が同じことをする模範を示しています。私たちの幸福を一緒に担当しましょう!

Zaraは次のように書いています。私はちょうど私の胃から1つを取り除いた…

かなり長い間、私は針への極端な不安のためにそれを避けていましたが、驚くべきことに、それはまさに大丈夫であることが判明しました!

著名な皮膚科医がサム・ファイアーズを子供たちに日焼け止めを塗布していないと批判した後、ザラはその後発言をしました。論争は、SPFについてのSAMのコメントに由来し、議論を引き起こしました。

今月初めにマヨルカでの休暇中に、サムはInstagramアカウントで彼女の好みのSontan Lotionブランドに関するファンの質問に話しかけました。

Towieの現実のテレビの性格は、彼女の家族の誰も日焼け止めを適用していないことを認め、特定の日焼け止めブランドには「危険物」が含まれているか、有毒な成分のために潜在的に有害であると矛盾していると述べました。

皮膚科医のロス・ペリー博士は、デイリー・メールに強い言葉で彼の落胆を表明し、サムのコメントを素朴で無責任であるとラベル付けしました。

献身的な崇拝者として、Cosmedics Skin Clinicsの尊敬されているオーナーであるPerry博士から取り上げた懸念をいくつか共有したいと思います。彼は、特定の現実のスターが、子供たちにとって日焼け止めの重要性についてファンを誤って誤って誘惑しているかもしれないという懸念を表明しました。この誤った情報は、日焼け止めを使用しないことで太陽への曝露に対する耐性を高めることができるとしばしば考えられているため、皮膚がんの発症リスクを潜在的に倍増する可能性があります。しかし、真実はまったく逆です – 一貫した日焼け止めの使用は、有害な紫外線から保護し、皮膚がんのリスクを減らします。

彼はデイリーメールと共有し、250万人のフォロワーに対するサムファイアーズのコメントを無謀で知らないことを発見したことを共有しました。

子どもたちは日光に抵抗しません。代わりに、彼らは彼らの人生の後半に現れることができる、より多くの太陽に関連した害を蓄積します。

彼はさらに次のように述べています。したがって、主張は虚偽であるだけでなく、誤解を招くものでもあります。

子どもたちは日光の曝露に免疫を発症しません。代わりに、頻繁な日焼け止めアプリケーションを嫌う人、特に水中に頻繁に出入りする子供のための代替品として、太陽の保護服を選ぶことをお勧めします。ただし、そのような衣服は特定の領域のみをカバーするため、SPFで日焼け止めを適用することは依然として必要です。

より正確な声明は次のとおりです。定期的な日常活動は、子供に十分な日光を提供し、健康を促進するために追加の日光暴露が必要であることを示唆するのが間違っています。休暇中の過剰露出は、潜在的に日焼けにつながる可能性があります。

日焼け止めのためにこれらの関連する慣行を維持します。SPFを使用しながら屋外で時間を過ごし、日光浴をして日光浴をしている日光時間の間に日焼けした帽子をかぶったり、適切な衣服を着用したり、日焼けのリスクを避けたり、日光浴をしてください。

彼は、太陽の日焼けや火傷が肌に害を及ぼすことを強調したため、太陽の中にいるときはいつでもSPFを使用することが不可欠です。

https://i.dailymail.co.uk/i/html_modules/2025/07_JUL/250707_early_warning_signs_of_skin_cancer/index.html

 

サムは、彼女の最年少の息子、エドワード(2歳)の写真を投稿して、日陰の下で遊び時間を楽しんで、子供に日焼け止めを塗らないことを明らかにしました。

多くの場合、それは議論を引き起こすトピックですが、私と私の家族全員が通常日焼け止めを使用しないことを選択することを共有することを強いられていると感じています。

ライフスタイルの専門家として、私は時間が経つにつれて、私の小さな子供たちが日光に堅牢な回復力を発達させたことを発見しました。しかし、熱が耐えられなくなったり、太陽が過度に激しくなったりすると、木や傘の保護的な色合いの下で避難所を探すようにします。

通常、正午頃、私たちはさわやかな休憩のために屋内で退却し、楽しい食事を楽しみ、特に過酷なピーク時間を避けます。

幸福のための良心的な擁護者として、私は日焼け止めの使用に関して勤勉に優先順位を付けます。多くの人気ブランドには、残念ながら潜在的に危険な物質が含まれているため、より安全な代替品を選択することをポイントにしています。

その後、サムは子供たちが太陽に安全であることを確認するための別の方法を共有し、「SPF水着は、あなたが子供を太陽から守ろうとしているなら、素晴らしいより安全な選択を提供すると信じています」。

しかし、太陽から離れないでください!早朝または午後遅くに子供たちが激しくないときに外で遊ぶのは素晴らしいことです。私は彼らにとって有益だと思います。

確かに、予防措置が重要であるため、旅行中は常に脂肪亜鉛SPFを詰め込むようにします。帽子や帽子も不可欠です。特に、私たちの女性が過度の太陽の損傷を避けるためには(私は太陽への愛のためにかなり経験しました)。

献身的なフォロワーとして、私はこのトピックについてチャイムをかけずにはいられません。彼女の前のケルシー・パーカーのように、サムは子供たちの日焼け止めの支持者ではないようです。 SPFアプリケーションが燃焼を防ぎ、皮膚がんにつながるという一般的な信念はありますか?まあ、彼らはそうでなければ考えているようです。

2025-08-22 23:20