XRP弁護士のジョン・ディートン氏、SEC全体に「感染させた」としてSECのゲイリー・ゲンスラー氏を非難

by

経験豊富な金融アナリストとして、私は、特にXRPとイーサリアムに関連して、さまざまなデジタル資産企業と証券取引委員会（SEC）の間で進行中の規制闘争を注意深く観察してきました。著名なXRP支持者で弁護士のジョン・ディートンによるSEC委員長ゲイリー・ゲンスラーに対する最近の告発は、憂慮すべきものであるだけでなく、デジタル資産規制に対するSECのアプローチに関するより深刻な問題を反映している。

暗号通貨業界の最近の動向を調査している研究者として、私は証券取引委員会（SEC）とその委員長ゲイリー・ゲンスラーに対するジョン・ディートン氏の激しい批判に出会った。 XRP支持者であり法律専門家でもあるディートン氏は、力強い声明の中で、SECとその指導者に対して重大な申し立てを行った。同氏は彼らの規制措置が不誠実で業界全体に有害であると公に非難し、ゲンスラー氏の指導部には悪意に満ちているとまでレッテルを貼った。

XRP弁護士のジョン・ディートン氏がSEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏を批判

ディートン氏はソーシャルメディアチャンネルXで「敬意を表しつつ、ゲーリー・ゲンスラー氏とSECに数件の召喚状を発行する時期が来た」と投稿し、不快感を表明した。明確にするために、彼はCoinbase対SECの法的紛争における法廷準備書面に言及した。

Coinbase事件で私が提出したAmicus Briefをご覧になることを強くお勧めします。その中で私は、証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長が悪意を持って行動し、SEC全体を汚す可能性があると主張している。この評価は、進行中のコンセンシスとSECの法的紛争に関する下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長の最近のコメントを受けたものである。

マクヘンリー氏は、「連邦判事が法廷を欺いたとしてSEC執行弁護士を叱責してからわずか数カ月後に、ゲンスラー委員長が議会に事実を誤って伝えた可能性があることを新たなデータが示している」と明快かつ大胆に述べた。さらにマクヘンリー氏は、ゲンスラー氏が4月に金融サービス委員会に出席し、SECによるイーサリアムの分類に関する質問への回答を拒否したことにも注目を集めた。

仮想通貨投資家として、私はイーサの分類に関する議論が続いていることに懸念を持って気づきました。 HFSC委員長は、これまでの声明で異なる立場を示唆していたにもかかわらず、ゲンスラーSEC委員長がこの問題について沈黙を守っていることに正当な懸念を表明した。 「イーサを有価証券として分類することは、SEC の過去の宣言と Gensier 委員長からの私の期待に反します。これは、SEC がデジタル資産規制を施行する予測不可能で一貫性のない方法のもう 1 つの例です。」という彼の言葉を私は信じています。

この訴訟の目的は、証券ではなくイーサリアムそのものを認めさせることをSECに強制することです。しかし、SEC のこれまでの立場を考慮すると、この要求は潜在的に彼らを厄介な状況に陥らせ、以前の声明の矛盾につながる可能性があります。

ビル・モーガン氏、議会を誤解させるゲンスラーに対して異なる見解を提示

XRP問題を専門とする別の弁護士ビル・モーガン氏は、証券取引委員会（SEC）によるイーサリアムの分類に関する最近の主張に異議を唱えている。同氏は、「SECは実際にはイーサリアムを有価証券として分類しているわけではない。代わりに、イーサリアムに関わる特定の取引を有価証券取引とみなすべきかどうかを検討している」と明言した。

SEC対リップル訴訟におけるトーレス判事の判決に言及し、モーガン氏は、トークン自体は有価証券に相当しないが、トークンの提供または販売方法は投資契約を構成する可能性があると強調した。これは、明確な規制ガイドラインの重要性を強調するパトリック・マクヘンリーと金融サービス分野の共和党の声明と矛盾している。

「金融サービスに関する共和党のスタンスは、イーサリアムを証券とみなしており、これまでのSEC声明やゲンスラー委員長の見解に反している。われわれは、イノベーションを妨げ、消費者保護を危険にさらし、国家安全保障を脅かす可能性がある過剰な規制についてSECを厳しく追及し続ける」 。」

2024-05-01 10:20