ある程度の経験を持つ仮想通貨投資家として、私はリップル対SECの訴訟を注意深く観察してきましたが、「リップルはサル、XRPはバナナ、SECはゴリラ」という例えが非常に的を得ていることがわかりました。洞察力があり、共感できる。この比較は、XRPの性質に関してリップルとSECの間で相反する見解を効果的に示しており、法律専門用語に詳しくない人にとっては複雑な法的紛争を単純化します。
暗号通貨の興味深い世界では、XRPトークンの分類をめぐるリップル社と米国証券取引委員会（SEC）との間の長年にわたる法廷での対決が引き続き大きな関心を集めている。 XRP サブレディットで事件を追っている人々のためにこの複雑な問題を明確にするために、洞察力に富んだユーザーが共感できる例えを作成しました。そのシンプルさとユーモアにより、多くの読者の共感を呼びました。
Reddit のあるユーザーは、問題を明確に理解するよう求められて始まった議論の中で、リップル対 SEC の複雑な事件を魅力的な比喩を使って雄弁に説明しました。
- リップルはバナナのように見えるものを持った猿として描かれています。バナナは商品としてのXRPを表しており、リップルはこれを証券として規制すべきではないと主張している。ゴリラとして描かれているSECは、バナナは実際にはリンゴであると主張している。Apple は、SEC による XRP の分類を象徴しており、監視と規制が必要です。米国の裁判所制度、特にアナリサ・トーレス判事を代表するライオンは、XRPの性質を決定する最終決定権を持っています。
この比喩は、法的議論の核となる考え方を効果的に引き出しながら、法律学の知識のない人でも理解できるようにしています。
2020年12月、証券取引委員会（SEC）はリップル社がXRPの募集を通じて無登録の有価証券販売を行ったとして訴訟を起こした。しかしリップル社は、XRPはデジタル通貨であり証券規制の対象ではないと主張した。
2023 年 7 月 13 日、アナリサ・トーレス判事は画期的な判決を下しました。彼女は、デジタルトークンとしてのXRPはそれ自体でHoweyテストに基づく投資契約の必須要素を満たしていないと判断した。リップルにとってこの有利な判決は、XRPが証券ではなく商品に近い機能を持っているというリップルの立場を強化するものである。
この問題に関する注目すべき判決は、米国の仮想通貨市場に重大な影響を及ぼします。それはさまざまなデジタル通貨に対する連邦当局の見方を形作る可能性があり、おそらくこの業界の開発と拡大にとってより歓迎的な環境につながる可能性があります。
研究者として、正確かつ明確な情報を提供するためにここにいます。現在、証券取引委員会（SEC）はリップルから約20億ドルの回収を目指している。対照的に、リップル社は、適切な救済策は1,000万ドル程度に限定されるだろうと主張している。 SECは今週中に回答を発表すると予想されている。さらに、トーレス判事は2023年夏中に救済に関する判決を下すと予想されている。
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- PORT3 予想・見通し・の予想. PORT3 暗号通貨
- EUR CNY 予想・見通し・の予想
- メーガン妃は、彼女の高い知名度を高収益に変えた単なるペイ・パー・ビューのプラガーになってしまった
- TOKEN 予想・見通し・の予想. TOKEN 暗号通貨
- TME 予想・見通し・の予想. TME 暗号通貨
- XRP 予想・見通し・の予想. XRP 暗号通貨
- LUNC 予想・見通し・の予想. LUNC 暗号通貨
- FORTH 予想・見通し・の予想. FORTH 暗号通貨
- TRADE 予想・見通し・の予想. TRADE 暗号通貨
2024-05-07 14:00