XRP訴訟：リップル社が文書封印を求める新たな答弁書を提出

by

ブロックチェーンと仮想通貨業界の経験を持つ研究者として、私はリップル・ラボ社とSECの間で進行中の訴訟を注意深く観察してきました。私の意見では、文書封印の申し立てに関するトレス判事に対するリップル社の最新の対応は、同社の財務機密情報を保護するために必要な措置である。

Ripple Labs Inc.とSECの間の動向を注意深く見守ってきた仮想通貨投資家として、リップルの法務チームが最近、進行中の訴訟における封印された文書に関して新たな回答を提出したことをお伝えできます。彼らは適切なルートを通じてこの提出物をアナリサ・トーレス判事に提出した。

リップル訴訟: 企業は財務機密情報を守りたい

リップルとSECの間の法的なやり取りを読んだ仮想通貨投資家として言えるのは、2024年5月29日のリップルの返答書簡は、以前の判決と救済を求める申し立てでSECが指摘したいくつかの点に言及しているということだ。具体的には、リップル社は最初の提出書類でSECの主張のいくつかについてすでに議論していたと指摘した。

SECは、リップル社の過去の行為に関連する救済策を裁判所が決定する際に、リップル社の現在の財務状況が重要であると強調した。しかし、リップル社はこれに同意せず、現在の財務状況の特定の側面は裁判所の評価とは無関係であると主張した。

リップルはSECの主張に異議を唱え、それを裏付ける正当な理由がないと指摘した。注目すべき点は、同社が罰則を軽減する能力について異議を申し立てられたことがないことである。さらにリップルは、SECには根拠のない主張に基づいて機密財務記録へのアクセスを要求する権限がないと主張した。

リップル氏は、もし裁判所がその重要な内容とされる財務データを検討せずに無視することを選択した場合、SECの訴訟は依然として実行可能であるとみなされる可能性があると指摘した。しかし、リップル社は、確立された規範に基づいてこの機密財務情報を隠す正当な理由を提供したと主張します。

リップル、XRP 販売に関する SEC の姿勢に反論

その後、リップル社は、XRP販売方法の変更により過去の契約は適用されなくなったというSECの主張に反論した。

これに対しリップル社は、過去の契約合意の詳細は非公開にされていると述べた。さらに、潜在的な将来のビジネスパートナーは、リップル社の以前の契約における独自の条件を知らないままであれば、多大な利益を得る可能性があることを強調しました。

仮想通貨投資家として、XRPの販売に関しては、裁判所の判決でXRPは有価証券として分類されていないことを覚えておくことが重要であることを明確にしたいと思います。したがって、リップルがXRPの売却によって受け取った価値は、略式判決命令で言及された投資契約に添付された値札とは異なります。

私自身もリップル社とともに、すべての関連情報をオープンに公開しました。ただし、当社が提出した機密データを封印するための具体的な申請を裁判所に認めていただくようお願いいたします。

2024-05-30 00:47