XRP弁護士、マイケル・セイラーをゲイリー・ゲンスラーと比較して非難

法律の背景があり、仮想通貨業界に強い関心を持つ研究者として、私は、アルトコイン、特にXRPに関するマイケル・セイラーの最近の発言に対するビル・モーガンの批判が、仮想通貨規制を巡る進行中の議論において重要な視点であると考えています。 Morgan 氏は XRP 弁護士としての経験により、XRP の法的地位とリップル社との違いについて独自の洞察を得ることができました。


XRP支持で知られる弁護士のビル・モーガン氏は、ADA、リップルのネイティブトークンXRP、ソラナなどを含むいくつかの仮想通貨に関するマイケル・セイラー氏の最近のコメントを強く批判した。セイラー氏の立場に応じて、モーガン氏はXRPLGoプラットフォーム上で一連の投稿を共有し、ビットコイン推進派の起業家の見解に異議を唱えた。さらに、彼はセイラー氏の見解とゲイリー・ゲンスラーSEC委員長の見解との類似点を指摘した。

XRP弁護士がマイケル・セイラーを非難

Bitcoin for Corporations 2024 カンファレンスで、仮想通貨業界の著名な人物で MicroStrategy 幹部の Michael Saylor 氏は、特定のアルトコインに対する潜在的な規制上の課題を予測しました。具体的には、証券取引委員会(SEC)がイーサリアム、バイナンス・コイン(BNB)、ソラナ、リップル(XRP)、カルダノを未登録証券としてラベル付けする可能性があると同氏は考えている。

仮想通貨市場アナリストとして、私は 5 月初旬にある予測を立てましたが、それは業界関係者の間で激しい議論を巻き起こしました。この分類が実現すれば、米国内のこれらのデジタル資産の取引および規制の領域に重大な影響をもたらすことになるでしょう。

アルトコインに関するマイケル・セイラーのコメントに反応して、XRP弁護士のビル・モーガンは、仮想通貨市場に関するセイラーの知識に異議を唱えた。モルガン氏は企業であるリップルとデジタルトークンであるXRPの違いを明確にしました。セイラー氏は代替コインに対する規制上の監視を期待しているが、判事はXRPは有価証券として分類されないとの判断を下した。モーガン氏は、セイラー氏がXRPの法的立場に精通していないと思われることから、ビットコインの軌道を予測するセイラー氏の権限について疑問を呈した。

ビル・モーガンは、私がアルトコインよりもビットコインを強く支持していることに異議を唱え、私の主張が投資契約を押し付けているとみなされる可能性があるとほのめかしました。彼はまた、私の立場に潜在的な矛盾があることを指摘し、MicroStrategy のビットコインの売買はアルトコインの二次市場での取引に似た投資契約に似ている可能性があると主張しました。

SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーとの比較

ある人物はモーガンと同様の見解を共有し、セイラー氏のビットコインでの経済的功績を称賛しながらも、彼の発言には矛盾がある可能性があることを認識していた。それにもかかわらず、モーガン氏は批判を続け、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長がとった同様の姿勢に注目を集めた。同氏はセイラー氏とゲンスラー氏の両氏が、他の仮想通貨の正当性を疑問視しながらビットコインを強化する一方的な見方を推進していると非難した。

仮想通貨投資家として、私はモーガン氏の最近のコメントに気づきました。これは、アルトコインや規制問題に対する影響力のある人物の見解について、コミュニティ内で疑念が増大していることを表明しているように見えます。暗号通貨の規制がホットな話題になる中、セイラー氏やゲンスラー氏のような業界の重鎮たちの対照的な視点が不確実性を煽り、私たち投資家や愛好家の間の活発な議論を刺激しています。

仮想通貨投資家として、私はマイケル・セイラー氏のビットコインに対する大胆な擁護から多大な恩恵を受けてきました。しかし、私は、より広範な仮想通貨市場の複雑さを考慮するよう促すモルガン・スタンフォードのよ​​うな批評家の意見に耳を傾けることの重要性を認識しています。同氏を規制上の姿勢で批判にさらされているゲイリー・ゲンスラー氏と比較すると、仮想通貨規制を巡る激しい議論と業界内の幅広い意見が浮き彫りになる。

暗号業界を研究する研究者として、私は規制の状況がどのように進化し、デジタル資産分野の利害関係者にどのような影響を与えるかを常に観察しています。セイラー氏やゲンスラー氏のような主要人物は、仮想通貨規制に関する公の議論に大きな影響力を持っています。彼らの発言は市場のセンチメントを形成し、規制の発展を促す可能性があるため、彼らの視点や行動について常に最新の情報を得ることが不可欠です。

2024-05-04 13:00