XRP弁護士、ヒンマン・イーサリアム事件でSEC汚職を示唆

長年の仮想通貨投資家として、私は市場の変動、規制上の課題、業界の発展をそれなりに見てきました。リップルのXRPトークンの扱いに関する証券取引委員会（SEC）内の最近の汚職疑惑は特に憂慮すべきものである。

リップルとそのネイティブトークンXRPを代表する弁護士が、汚職容疑で証券取引委員会（SEC）に告発した。同氏は、SECがXRPよりもイーサリアムに対して優遇措置を示したと主張している。 XRP支持者のビル・モーガン氏は規制機関の偏った慣行を非難し続けており、元SEC職員ウィリアム・ヒンマン氏の行動がこの進行中の論争の重要な争点となっている。

XRP弁護士がイーサリアム訴訟でSECを非難

ビル・モーガン氏は、自身が「ETHゲート」と呼ぶ問題に関してソーシャルメディアで不満を表明した。同氏は証券取引委員会（SEC）を公に批判し、リップルに対する現在進行中の調査が政治的動機や腐敗に基づいていることをほのめかした。

彼は嘲笑的な態度で声明を始め、「しかし、それはすべて単なるXRPコミュニティの巨大な陰謀ではないでしょうか?」と述べた。リップルに対する調査は、XRPが時価総額で3番目に大きかったときに開始されたことに注意することが重要です。偶然にも、SECスタッフはほぼ同時期にイーサリアムに傾いたヒンマン氏のスピーチの草稿を作成していた。

仮想通貨投資家として、私はウィリアム・ヒンマン氏の証券取引委員会（SEC）在職期間に関する最近の動向を注意深く観察してきました。事態が落ち着き始めた矢先、モーガンの発言が火に油を注ぐことになった。保守政治行動会議（CPAC）は、非倫理的な行為と利益相反の可能性があるとしてヒンマン氏を非難し、ニューヨークとカリフォルニアの両弁護士協会に正式に告訴状を提出した。これらの申し立ては確かに懸念の原因であり、すでに複雑な状況にさらに不確実性が加わります。

CPACの訴状の要点は、イーサリアムを証券とみなされるべきではないと提案したヒンマン氏の2018年のスピーチが重大な影響をもたらし、過去の人脈を考慮すると利益相反の可能性があるというものだ。

CPAC の関与と潜在的な影響

CPACの規制自由センター所長のアンドリュー・ランガー氏は、ヒンマン氏の行為に対する調査要求を声高に主張している。弁護士会に提出されたランガー氏の苦情によると、ヒンマン氏の前の法律事務所シンプソン・サッチャー・アンド・バートレット（STB）との過去の関係に懸念がある。

この法律事務所はエンタープライズ・イーサリアム・アライアンスとの関連で注目を集めており、ヒンマン氏の講演の影響を受けてイーサリアムの規制上の地位から利益を得ている可能性を考えると、倫理面での懸念が生じている。訴訟手続き委員会は、この潜在的な利益相反の包括的な調査を提唱しています。

ヒンマン氏の2018年の画期的なスピーチにより、イーサリアムは証券取引に通常必要とされる集中的な規制監視から解放された。この変化は、多様な業界にわたってイーサリアムの適用を拡大しようとするシンプソン・サッチャー氏の取り組みと同時に起こりました。

CPACが提出した苦情は、ヒンマン氏の前の会社がイーサリアムの市場地位の向上から潜在的に利益を得る可能性があることを浮き彫りにしており、これはヒンマン氏の規制上のアドバイスの影響を受けた可能性がある。同時に、リップル・ラボに対するSECの訴訟における証拠開示段階が長期化し、議論が分かれているため、ヒンマン氏の行動をめぐる不確実性が高まっている。

アナリストとして、私は証券取引委員会 (SEC) とイーサリアムに関する興味深い情報をいくつか見つけました。内部電子メールの開示により、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏が2018年の講演に先立ち、SEC副ディレクターのウィリアム・ヒンマン氏と相談していたことが明らかになり、ヒンマン氏はイーサリアムは有価証券として分類されないと述べた。この協議は、ヒンマン氏がすでに決定を下した後に行われたことに注意することが重要です。この暴露は、SEC内の偏見と汚職の可能性の増大する疑惑に拍車をかけた。

仮想通貨投資家として、私はウィリアム・ヒンマン氏が2020年にSECを去った後、アンドリーセン・ホロウィッツ氏の仮想通貨チームの顧問パートナーに任命されたことに関する動向を追ってきた。このニュースは、SEC在職中の彼の過去の行動と相まって、様々な問題を引き起こした。潜在的な利益相反と組織内の規制慣行の公平性に関する懸念。

2024-05-29 12:26