XRP弁護士、長官がカスタムフォームを提案中、SEC規約に疑問を呈

金融業界で 20 年以上の経験を持つベテランのアナリストとして、私はデジタル資産規制、特に SEC と XRP に関する現在進行中の議論に興味を持っています。

XRPの代理人であるビル・モーガン弁護士は最近、SECがデジタル資産に言及する際に使用する用語について疑問を表明した。具体的には、「デジタル資産セキュリティ」の使用と、マーク・ウエダSEC委員が提出した別個のS-1登録案の必要性について疑問を呈している。

カスタマイズされた S-1 登録フォームに関する SEC 長官の提案

Korea Blockchain Week 2024 で、SEC 長官 Mark T. Uyeda は、最近のファイアサイドチャットでデジタルセキュリティ資産に特化した S-1 登録フォームを作成する重要性を強調しました。上田氏の提案は、従来の証券モデルと一致しないことが多いデジタル資産の独特の特性に適応することを目指しています。

同氏は、すでにSECが特殊な登録要件を策定するよう促している、登録済みの指数連動年金に言及して自分の主張を説明した。

上田氏はこう述べた。

研究者として、私はデジタル資産証券の固有の要件にさらに適合するように既存の登録プロセスを適応させることを提唱しています。さまざまな金融商品に対応するために他の登録手順をカスタマイズしてきたのと同様に、このアプローチをデジタル資産にも拡張することが重要です。

さらに同氏は、従来のS-1フォームが自社の製品タイプには不適切であることが多いデジタル資産プロバイダーに対し、この方法により、自社の製品に適用されない不必要な報告義務を免除できる可能性があると提案した。

私は研究者として、XRPを専門とする弁護士のビル・モーガン氏がこの最近の展開を受けて自身の考えを表明したのを観察しました。同氏は、これに反する裁判所の判決にもかかわらず、規制当局が「デジタル資産証券」という用語を頻繁に使用していることについて指摘した。

XRP弁護士、長官がカスタムフォームを提案中、SEC規約に疑問を呈

XRP の法的課題

リップル社と証券取引委員会の間で進行中の訴訟は、デジタル資産をどのように分類すべきかについての議論を引き起こしている。リップル社とコインベース社の両社は、SECの既存のルールをより詳細に定義する必要があると考えている。

規制に関する決定的な規則がないため、特に一部のデジタル資産が有価証券に該当するかどうかの問題をめぐって、法廷で多くの意見の相違や議論が引き起こされています。

さらに、リップルの法務部門トップであるスチュアート・アルデロティ氏は、「『仮想通貨セキュリティ』という用語はどの法律にも存在しない。法的根拠を欠いた造語だ」と主張し、SECの用語に対する批判を表明した。この主張は、不透明と思われる規制環境に対する業界内での不満の高まりを浮き彫りにしている。

デジタル資産規制の今後の方向性

困難に直面しているものの、上田長官はデジタル資産の規制領域をより明確に定義することを目的とした今後の立法措置について依然として楽観的である。しかし同氏は、ゲンスラー氏のリーダーシップの下、仮想通貨は現在、規制計画の最重点課題ではなく、この分野で不透明感が生じていると強調した。

上田氏は、デジタル資産は米国の状況も含め国境を越えるため、世界的な規制構造を考慮することの重要性を強調した。同氏は、SECがその規制が有益である可能性がある重要な地域として、欧州連合、韓国、日本を具体的に指摘した。

今後数か月間、米国証券取引委員会が講じた措置は、仮想通貨市場に大きな影響を与える可能性があります。特に、リップルのような規制上のグレーゾーンに存在する企業は、これらの決定の影響を感じる可能性があります。

現在進行中の法的問題に関係なく、リップル XRP レジャーにはスマート コントラクト機能を組み込む準備が整っており、これにより新しいレイヤー 1 機能の導入が可能になります。

2024-09-03 13:48