XLM vs. XRP: ステラルーメンとリップルはどちらが優れていますか?

XLM vs. XRP: ステラルーメンとリップルはどちらが優れていますか?

要約すると、XRPXLM は、異なるターゲット層とアプローチで Jed McCaleb によって作成された 2 つの異なる暗号通貨です。 XRPは銀行や金融機関向けに設計されており、供給量が固定されており、コンセンサスメカニズムとしてリップルプロトコルコンセンサスアルゴリズム(RPCA)を使用しています。一方、XLM は個人と中小企業に焦点を当てており、時価総額は小さく、より段階的なトークン配布モデルに従い、Stellar Consensus Protocol (SCP) を使用します。


携帯電話を使って友人にテキストメッセージを送信するのと同じくらい素早く簡単に海外送金できたら便利だと思ったことはありませんか?それが、ステラ ルーメン (XLM) やリップル (XRP) などの暗号通貨の背後にある野心です。

金融セクターを詳しく調査する研究者として、私はどちらのイノベーションも、低コストで効率的なソリューションによって従来の国際送金方法を破壊することを目的として、大きな波紋を引き起こしていると断言できます。しかし、仮想通貨の話題と珍しい命名法の中では、どれを採用するかを選択するのは複雑なパズルのように思えるかもしれません。

でも、心配する必要はありません。このガイドでは、専門用語を排除し、明確な説明を提供することで、XLMXRP の間の複雑さを単純化します。彼らのターゲット層が誰であるか、各コインの総供給量、そして彼らが誇る驚異的な取引速度について説明します。

このプロセスが完了すると、資金を国際送金するための理想的なソリューションを選択する技術を習得できるようになります。チャンスを逃すのではないかという不安を横に置いて、テキスト メッセージを送るのと同じくらい便利な海外送金を簡単に体験できるように準備してください。

ステラ(XLM)とは何ですか?

XLM vs. XRP: ステラルーメンとリップルはどちらが優れていますか?

Stellar Development Foundation (SDF) は、分散型ブロックチェーン システムである Stellar の作成者です。このプラットフォームで使用される主要通貨は XLM と呼ばれ、さまざまな取引所で取引できます。この暗号通貨は Stellar ネットワーク内で重要な役割を果たし、取引手数料やアカウント作成手順を処理します。

金融アナリストとして、私は Stellar の目標を次のように説明します。私は Stellar チームの一員です。私たちの目標は、銀行、決済システム、個人を結び付け、低コストの取引を複数の組織間で実行できるようにするネットワークを作成することです。国境やさまざまな資産。私たちが開発したこの分散型プラットフォームは、オープンソース コードを使用して動作し、世界中のユーザーのアクセシビリティと透明性を確保します。

Stellar のネットワーク上のトランザクションは迅速に処理および検証され、多くの場合、わずか 3 ~ 5 秒で完了します。

簡単に言うと、Stellar は Stellar Consensus Protocol (SCP) に基づいて機能します。この独自のプロトコルは、信頼を構築するためにフェデレーテッド ビザンチン協定 (FBA) システムを採用しています。このモデルでは、ネットワーク内の信頼できるノードのグループが相互に信頼されて、トランザクションを検証し、ネットワーク全体の整合性を維持します。

仮想通貨投資家として、私はこれを次のように説明します。仮想通貨ネットワークで Proof of Work (PoW) の代わりに Proof of Stake (SCP) を使用すると、PoW システムに伴う大幅なエネルギー消費を伴うことなく、取引に関する迅速かつ安全な合意が保証されます。さらに、この方法ではネットワークが分散化され、高いトランザクション速度と潜在的な攻撃に対する堅牢性が保証されます。

中立的なアナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。私はオブザーバーとしての役割を果たしており、ジェド・マカレブによって設立された非営利団体であるステラ開発財団が基礎となるネットワークを管理していることに注目します。この取り組みは当初、一般の寄付者にとって税控除の対象となる他の寄付金とともに、決済会社である Stripe から財政的支援を確保しました。

2018 年、Stellar は TransferTo と提携して視野を広げ、70 か国以上での国境を越えた取引を可能にしました。さらに、Stellar は、支払いとデジタル資産のトークン化に関するシャリーア準拠の認証を確保するための最初の分散型台帳テクノロジーとして歴史に名を残しました。

さらに、Stellar はデュアルペッグ ステーブルコイン イニシアチブで IBM と協力し、金融業界での信頼性と受け入れを高めました。

2014 年のステラの設立時には、1,000 億ステラ ルーメン (XLM) という大量の光が生成されました。しかし、2019 年に、Stellar Development Foundation は、約 550 億 XLM を破棄するという大幅なアップデートを実行しました。その結果、現在流通している供給量は約 290 億 XLM であり、残りの 210 億は将来の開発およびマーケティング活動のために SDF によって保管されています。

「ステラは、その実質的な市場価値により、他の代替コインの中でも際立っています。ユニークな特徴と重要なコラボレーションにより、ステラはブロックチェーン技術とデジタル通貨の分野で重要な影響力を持っています。」

リップル(XRP)とは何ですか?

XLM vs. XRP: ステラルーメンとリップルはどちらが優れていますか?

金融アナリストとして、リップルは企業ですが、リップルのネイティブデジタル通貨であるXRPと混同しないことが重要であることを明確にしたいと思います。リップルは、革新的なアプローチを通じてデジタル決済と金融決済の分野に革命をもたらしました。

アナリストとしての私は、このことを次のように説明します。2012 年からジェド・マッケイレブのリーダーシップの下、リップル・ラボはビットコインやイーサリアムなどの従来のブロックチェーン技術から分岐する独自の道を歩み始めました。これらのプラットフォームとは対照的に、リップルはその動作にリップル プロトコル コンセンサス アルゴリズムに依存しています。このアプローチでは、エネルギーを消費するマイニングおよび検証プロセスが廃止され、ネットワーク メンバー間の合意による合理化されたトランザクション処理が優先されます。

アナリストとして、私はこれを次のように説明します。私は、取引を加速するだけでなく、エネルギー使用量を実質的にわずかな量まで削減する驚くべき方法に出会いました。対照的に、ビットコインのプロセスはかなりの量のエネルギーを消費します。

金融アナリストとして、私はXRPをリップルにリンクされ、迅速な国境を越えた取引を促進するリップルネット決済システム内で機能するデジタル通貨と説明します。 Ripple Inc. が RippleNet を管理していますが、XRP Ledger はこのエコシステムの重要な部分として機能し、ブロックチェーンのみに依存するのではなく、分散型台帳テクノロジーを活用するオープンソース プロトコルの下で動作します。

XRP Ledgerでは、トランザクションはFederated Byzantine Consensusメカニズムを通じて検証されます。これは、参加ノードが連携してトランザクションを高速で承認し、開始後わずか 3 ~ 5 秒以内に有効性について合意に達することを意味します。

RippleNet を研究している研究者として、私はこれを次のように説明します。私は、RippleNet への参加を検討している企業が、まだネットワークに接続されていないエンティティへのエントリ ポイントとして機能するゲートウェイを介して参加していることを観察しました。研究者としての私の焦点は、利益主導の組織であるリップルが、従来の銀行システムを超えた革新的なソリューションを追求する金融機関や企業にどのように対応しているかを理解することにあります。

リップルのインフラストラクチャの中核には、リップルネット内での迅速な支払い送金を可能にするために 2012 年にリリースされた XRP があります。 XRPは1,000億コインの固定量でプレマイニングされました。その機能には、1 秒あたり 1,500 件の高速で取引を決済する機能が含まれており、国境を越えた取引を実行しようとしている金融機関にとって効率的な選択肢となっています。

XLM と XRP: 主な類似点

前述の説明では、XLM (Stellar Lumens) と XRP (Ripple) には多くの類似点があり、世界的な送金ソリューションの有力な候補となっています。

創設者

アナリストとして、私は 2 つのプロジェクト間の重要なつながりを強調したいと思います。創設者、特にジェド・マッカレブです。マカレブ氏は暗号通貨セクターの著名な人物であり、リップルとステラの両方の創設に大きく貢献しました。

トランザクションの効率化

さらに、Stellar と Ripple は、電子メールを送信するだけの簡単さと手頃な価格で国際送金を容易にするという点でも際立っています。これらのプラットフォームは驚くほど効率的で、従来の銀行送金に典型的な長時間の待ち時間とは対照的に、わずか 3 ~ 5 秒で送金を完了するトランザクション速度を誇ります。

手頃な価格

XLM および XRP プラットフォームを介した国際送金では、主要な機能として手頃な価格が優先されます。このような取引に高額な手数料を請求する可能性のある従来の銀行システムとは異なり、これらのプラットフォームはコストを最小限に抑えるよう努めています。そうすることで、より多くの人にとって国際送金がより利用しやすくなり、コスト効率も高くなります。

戦略的パートナーシップ

XLM と XRP は、有名な金融機関と提携を結んでいます。銀行やテクノロジー企業とのこうした連携は、主流金融におけるデジタル通貨の受け入れを拡大する上で重要な役割を果たしています。

XLM と XRP: 主な違い

XLM (Stellar Lumens) と XRP (Ripple) は、その目的において類似点がありますが、アーキテクチャ、配布戦略、対象となるユーザー ベース、およびコンセンサス方法において大きな違いがあります。

デザインと対象読者

XRPは、大手民間企業リップル社が監督するデジタル資産です。主に銀行や金融機関向けに設計されたリップルのネットワークは、国際送金を管理するための従来の SWIFT システムに代わる効率的な代替手段を提供します。このネットワークは許可された構造により、主に国境を越えた取引を合理化し、コストを最小限に抑えることを目指す大手金融機関に対応しています。

仮想通貨投資家として、XLM は完全に分散化されており、発展途上国に重点を置き、個人や中小企業向けに特別に調整されていると言えます。 Stellar を管理する Stellar Development Foundation (SDF) は、非営利団体であることを表しています。私たちの目標は、世界中の銀行口座を持たない人々や十分に銀行口座を持たない人々に金融サービスを拡大し、彼らが世界の金融システムに参加できるようにすることです。アクセシビリティと社会的影響を重視するこの点で、Stellar は利益の最大化を優先する他のプラットフォームとは一線を画しています。

時価総額

歴史を通じて、XRP は時価総額の点で常にトップ 10 の仮想通貨にランクインしてきました。具体的に言うと、現在XRPは時価総額260億ドルを超えて7位を占めています。 XLM と比較すると、時価総額が大きいことからわかるように、XRP はより大きな市場シェアを誇っています。

現在、XLMXRP に比べて市場価値が小さく、資本金は約 28 億ドルです。さらに、トップ暗号通貨におけるXLMのランキングはわずかに変動し、時価総額ベースでは現在35位を維持しています。

トークンの配布

XRP と XLM の配布モデルは大きく異なります。リップルは当初、合計 1,000 億の XRP トークンをプレマイニングしましたが、これらはすべて最初に生成されました。この固定額は調整不可能であるため、XRP のトークンは時間の経過とともに徐々に使用されたり、置き忘れられたりするため、デフレ通貨として機能します。

Stellar は当初 1,000 億の XLM トークンを発行しており、年間最大 1% の増加が可能です。ただし、コミュニティの投票により、トークンの供給は後に 500 億に減少しました。コミュニティからの意見に応じて段階的にトークンを配布するこのアプローチは、ステラをリップルの固定トークン供給戦略とは区別します。

インフレとデフレ

デジタル通貨を研究している研究者として、XRPがデフレモデルの下で動作していることを共有したいと思います。この通貨の価値は、供給量の減少により時間の経過とともに増加する可能性があります。これは、XRPの取引手数料が支払い確認時に流通から永久に排除され、事実上、存在する量が減り、各単位の購買力が増加するという事実によって促進されます。

Stellar XLM の投資家として言えるのは、金融政策が定義されていない他の仮想通貨とは異なり、Stellar は年間 1% の安定したインフレ率を維持しているということです。この意図的なインフレにより、世界的なインフレ率が変化しても、私の XLM 投資の価値は一定に保たれます。

コンセンサスメカニズム

XRP と XLM は、ネットワーク上のトランザクションを検証するために異なるコンセンサス メカニズムを使用します。

XRP は検証にリップル プロトコル コンセンサス アルゴリズム (RPCA) を利用し、特定のノード リスト (SNL) を通じて動作します。このリスト内のノードは、複数ラウンドのコンセンサス投票を通じてトランザクションを検証するために選択されます。マイニングやステーキングを必要とするシステムとは対照的に、RPCA はエネルギー効率が高く、迅速であるため、トランザクション処理が効率的かつ安全になります。

「一方で、XLM は連合投票メカニズムを介して Stellar Consensus Protocol (SCP) を採用しています」の代わりに、次のように言うことができます。

アナリストとして、私はこのプロセスを次のように説明します。このシステムでは、ブロードキャストした各トランザクションがすべてのフェデレーションに分散されます。検証段階が続き、その間にこれらのグループが独自に投票を行います。取引は、さまざまな連盟から十分な数の賛成票を獲得すると有効になります。このメカニズムは、プロセスの分散型の性質とセキュリティを強調します。

XRP と XLM: 並べて比較

機能XLM (ステラー ルーメン) XRP(リップル)類似点   創設者 ジェド・マッカレブ ジェド・マッカレブ トランザクション速度 3~5秒 3~5秒 取引手数料 低い 低い ゴール 国際決済用に設計 国際決済用に設計 戦略的パートナーシップ 積極的なパートナーシップの形成 積極的なパートナーシップの形成 違い   対象者 個人、中小企業 銀行、金融機関 ネットワークタイプ 分散型 (オープンソース) 許可(民間企業) 時価総額 (執筆時点) 28億ドル 260億ドル(それ以上) トークンの配布 当初1,000億、500億に減額 1000億の固定供給 インフレ/デフレ 年間インフレ率 1% デフレ(トークンの燃焼) コンセンサスメカニズム ステラコンセンサスプロトコル (SCP) リップルプロトコルコンセンサスアルゴリズム(RPCA) 

よくある質問

XRPとXLMのどちらが優れていますか?

デジタル資産を研究している研究者として、XRPXLM にはどちらも独自の長所と短所があるため、どちらが優れているかを明確に言うことはできません。迅速かつ手頃な価格の取引を促進するなどの共通点はありますが、主な機能と対象となるユーザー ベースは大きく異なります。

XLMはXRPと同じですか?

XLM と XRP は別個のエンティティを表します。 XLM は、Stellar ネットワーク内のネイティブデジタル通貨として機能し、特に銀行口座を持たない人々が取引を行えるようにするために作成されました。

XRPはRipple Labs Inc.によって開発された暗号通貨ではなく、主に銀行や金融機関が価値を保存し、国境を越えた取引を実行する手段として使用することを目的として設計されています。

XLM と XRP はどちらがより良い投資と考えられますか?

アナリストとして、XLM に投資するか XRP に投資するかの決定は、リスク選好度、市場洞察力、個人の投資目標次第であるとアドバイスします。 XLM は銀行口座を持たない人々のための分散型金融システムの確立を目指していますが、XRP は機関決済システムの促進を目指しています。これらのデジタル資産はそれぞれ、独自の価値提案と固有のリスクをもたらします。

XRPとXLMの間に既存のパートナーシップはありますか?

仮想通貨投資家として、XRPXLMはパートナーシップとして正式に結びついていないことを明確にしたいと思います。代わりに、XRP の場合は Ripple、XLM の場合は Stellar という別のプラットフォームで機能します。これらの各プロジェクトは、それぞれの暗号通貨に対する独自のビジョンと目標を持って設立されました。

XLMとXRPの間の投資家の好みについてReddit上の議論は何を示していますか?

自然で読みやすい言葉で言えば、次のように言えます。 Reddit コミュニティでは、XLMXRP の選択に関する幅広い視点が紹介されています。一部のユーザーは、銀行口座を持たない人々に対応するという使命のために XLM に惹かれます。逆に、確立された金融機関との強力なパートナーシップを理由に、XRP を好むと表明する人もいます。最終的に、投資家の決定は、投資哲学と、個々のプロジェクトのビジョンと実行戦略に対する信頼に帰着します。

結論 XRPXLM: どちらがより良い投資ですか?

デジタル資産の状況を研究している研究者として、私はリップル (XRP) とステラ (XLM) の両方が明確な利点を示し、さまざまな人口統計に対応していることを発見しました。私の個人的な見解は、リップルは銀行や金融機関に焦点を当てており、合理化された国境を越えた決済ソリューションを提供しているということです。一方、Stellar の使命は、特にサービスが行き届いていない分野に重点を置き、金融サービスを個人や中小企業に拡大することにあります。

それらの中から選択するときは、関連するデジタル資産とともに、リスク選好度、投資目的、独自の利点とどのように調和するかを考慮してください。包括的なリサーチを実行して、十分な情報に基づいた資金計画に沿った選択を導き出します。

2024-06-28 12:41