Web3: 暗号通貨ウォレットよりも早く信頼が失われる場所 |意見

by

ビットコイン (BTC) が初めて世界に登場したとき、それは、 一見笑えるほど単純な命題をもたらしました。それは仲介者ではなく数学を信頼するというものです。ああ、なんて高貴なのだろう！暗号技術は、その栄光の中で、無限、国境がなく、旧世界の金融支配者の支配のない、自由な価値移転のユートピアを約束しました。それは単なる別のテクノロジーではありませんでした。それは何世紀にもわたる金融君主制に対する劇的な、反抗的な軽蔑であった。

しかし、時間が経ち、2026 年が近づくにつれて、その夢は消えつつあるように思えます。私たちは崖に立っている。そこでは、かつては過激だった地方分権の理想が、今やノスタルジックな旅のように思えてくる。古いガードを打破する代わりに、私たちはピカピカの新しいガードを作りました。中央集権型取引所は、銀行の仮想通貨バージョンを装って、雑草のように開花しました。レイヤ 2 は内部関係者の遊び場になっています。民主主義の砦であるはずだったDAOは、静かにクジラに人質に取られている。そして、ユーザー主権の神話、つまり単一の主体が問題を解決することはできないという神聖な約束は、単なるキャッチーなマーケティング用語に変わりました。

分散化から依存へ

FTXだった列車事故を見てください。摂氏と BlockFi が崩壊する様子をスローモーションでご覧ください。これらすべての惨事、そしてステーブルコインに対する規制当局による締め付けの増大は、あまりにも少数の者の手に過大な権力が握られているという同じ醜い真実から生じている。

失敗は技術的なものではありませんでした。いいえ、彼らは実に人間的でした。それが思い上がりであれ、貪欲であれ、単なる無能であれ、仮想通貨における中央集権的な失敗はすべて、「だからこそ分散化が重要であるべきだったのだ！」と叫ぶだけだ。しかし、私たちはここで、崩れかけたコインの城から間違った教訓をすべて引き出しています。

私たちは、破損の影響を受けないシステムを構築するのではなく、必然的に破損するまで破損しないことを約束するシステムを構築しました。少数の特権的な人々の手にガバナンストークンが握られ、「緊急アップグレード」キーを振り回す創設者、提案操作者に乗っ取られたDAOなど、分散化は見せかけ、魅力的なちょっとした見せかけになっている。私たちが今持っているのは、革命を装った許可された遊び場です。

集中化の新たな側面: 利便性

ああ、皮肉なことに！今日の分散化に対する最大の脅威は何でしょうか?それは全能の政府ではありません。それはUX、つまり平たく言えば利便性です。正直に言うと、ほとんどの暗号通貨ユーザーはシード フレーズに大騒ぎしたり、ガス料金に対処したくありません。彼らは、Web2 が与えてくれるシンプルさを求めているだけなのです。そこで、カストディアルウォレット、一元化されたブリッジ、そして「信頼できる仲介者」が、すべてピカピカで使いやすいパッケージに包まれて戻ってきます。

私たちは、この悲しい小さな後退を表す新しい用語「Web2.5」を作りました。なんて可愛いんだろう。

ハイブリッドモデルですよ、皆さん。従来の金融は、苦労せずに Web3 に参入できます。 Coinbase の Base、Binance の Web3 Wallet、Telegram の TON を例に挙げます。これらはすべて、アクセシビリティ、流動性、コンプライアンスを約束します。しかし、それらは依存を強化するものでもあります。なぜなら、「利便性」が最優先事項である場合、分散化は単なるオプションではないからです。それはまったく関係ありません。

ここで構築しているのは、アクセス許可のインターネットです。確かに、門番はスーツの代わりにパーカーを着ていますが、誤解しないでください。ゲームは同じです。

TradFi と web3: 脆弱な共生関係

はっきりさせておきたいのは、従来の金融との連携は本質的に悪いことではないということです。実際、それは必要なことなのです。問題は、ブロックチェーンがその核となる原則を採用せずにレガシーファイナンスに丸呑みされるときに発生します。確かに、各機関はブロックチェーンに目覚めましたが、本当に分散化を受け入れているのでしょうか?それとも、単に古くて疲れたシステムにピカピカの新しいペンキを塗り重ねようとしているだけなのでしょうか?

私たちは以前と同じように中央集権的な金融システムになってしまう危険性がありますが、今では透明性という心地よい幻想の陰に隠れています。真のイノベーションとは、Web3 を既存の構造に統合することではありません。それはその構造を取り壊し、実際に構築する価値のあるものを構築することです。

インフラとしての透明性

分散化の次の段階は混乱ではありません。それは責任です。信頼が打ち砕かれ、制度への信頼が薄れつつあるこの世界では、透明性は流行語ではなく、競争上の優位性です。検証可能なオンチェーンの真実を提供するシステムは、PR スタントに依存するシステムよりも長持ちします。

しかし、ここに落とし穴があります。分散化のない透明性は監視になってしまうのです。そして透明性のない分散化？まあ、それは単なる混乱です。機能する唯一のモデルは、公平性がハードコーディングされ、データが説明責任の執行者となるモデルです。難しい注文ですか？多分。しかし不可能ではありません。

仲介者を通さずに信頼を再構築する

新たな投機的な強気サイクルに突入する中、価格上昇が進歩に等しいと信じたいという誘惑にはほとんど耐えられません。私たちは前にもここに来たことがあります。誇大広告が実態を上回り、その基盤は相変わらず不安定なままだ。

今度は騒音に埋もれないようにしましょう。暗号通貨の未来は、得られない信頼ではなく、ユーザーを裏切ることのできないシステムにあります。 DeFi は単なる銀行の代替手段ではありません。それは、より公平な新しい金融システムの青写真です。 DAO は、適切に設計されていれば、単なる流行語ではありません。彼らは明日の生協です。そしてNFTは？そうですね、ヒステリーを取り除くと、それらは単なるプログラム可能な所有権の証拠になります。

このスタックのすべての要素は、一方的な制御からの自由という 1 つの単一の目標に向けた一歩です。

これからの選択

集中化？快適。分散化？お母さんのミートローフより硬い。しかし、戦う価値があるのはそのうちの 1 人だけです。私たちが前進するとき、本当の問題は、どのようなエコシステムを継承したいのかということです。利便性が主権よりも優先される地域ですか、それとも許可を必要とせずに自律性が拡張される地域ですか?

分散化は人間を方程式から排除することではありません。それは彼らをあまり信頼しないことです。透明性とはプライバシーを侵害することではありません。それは腐敗を不可能にすることです。

暗号化は決して簡単なものではありませんでした。それは正直なつもりだった。そして、ご存知のとおり、誠実さは有効期限のない唯一の信頼の形です。それともそうですか？ 🤔

2025-10-24 18:05