Vitalik Buterin のソリューションは最善ではないかもしれないと Chiliz CSO は言う

ブロックチェーン業界の複雑さを観察し分析してきた長年の経験を持つベテランアナリストとして、私はマックス・ラビノビッチ氏の洞察が洞察力に富み、実用的であると感じています。分散化に関する彼の視点は、セキュリティを維持しながら厳選された参加者の要件の必要性を強調しており、現実世界の実装の複雑さを認識する新鮮な見解です。

最近の会話の中で、Chiliz の最高戦略責任者である Max Rabinovitch 氏は、Ethereum ネットワーク内の検証メカニズムを分散化することを目的とした Ethereum の共同作成者である Vitalik Buterin 氏の取り組みについて触れました。

crypto.news とのインタビューで、ラビノビッチ氏は、ブテリンのソリューションはイーサリアム (ETH) ではうまく機能するものの、イーサリアム仮想マシンとの互換性を共有するすべてのネットワークに普遍的に適用できるわけではない可能性があると指摘しました。

ブテリン氏が提案した方法は、より多くの参加者が参加しやすくし、報酬を制限することでバリデーター間の集中化を軽減し、少数のバリデーターが過度の権力を蓄積するのを防ぐことを目的としています。

ラビノビッチ氏が述べたように、この取り組みは、イーサリアム仮想マシン (EVM) に関連する一般的な問題に対処するのではなく、イーサリアムに特有の特定の課題を解決することを目的としています。簡単に言えば、彼は広範なEVMの問題ではなく、イーサリアム自体の問題を解決することに焦点を当てています。

仮想通貨投資家として、私は、すべてのブロックチェーンが独自の要件を備えており、イーサリアム固有の修正などの一般的なソリューションが必ずしもこれらの固有のニーズに効果的に対処できるとは限らないことを学びました。

イーサリアムにとって集中化は依然として大きな懸念事項であり、わずか 2 人のバリデーターがブロック生成のほぼ 87% を担当しています。ラビノビッチ氏は、そのような集中がブロックチェーンの基本原理を損なうことを認めた。

暗号通貨投資家として、私はブロックチェーンが集中化されると潜在的な脆弱性が生じることに気づきました。これらの弱点は、システムを侵害する可能性のある攻撃のリスクと、悪意のある攻撃者がトランザクションを検閲する可能性から生じます。皮肉なことに、これらは、分散化、セキュリティ、透明性という、ブロックチェーンがそもそも設計された目的とは正反対です。
ラビノビッチ氏はcrypto.newsに語った

分散化か破綻か？

ラビノビッチ氏はさらに、暗号通貨の世界でよく「オール・オア・ナッシング」アプローチと呼ばれる、一般的に受け入れられている見方について議論し、それはあまりにも単純すぎると考えた。

彼は、効果的な分散化は、厳選された参加者の要件によって達成でき、セキュリティを維持しながらネットワークの柔軟性を強化できると信じています。

責任ある仮想通貨投資家として、私は常に、個人や団体が基礎となるブロックチェーンプロトコルの管理を過度に制御できないように、ポートフォリオのバランスを維持するよう努めています。このようにして、すべての関係者にとって意思決定プロセスが公平かつ透明であることを保証します。

集中化による潜在的な問題を最小限に抑えるために、ラビノビッチ氏はイーサリアム向けのさまざまな戦略を提案しました。その中には、ノードがブロックを検証できる頻度を制御する検証ルールの確立や、ステークの前提条件だけでなく、定期的な稼働時間や一貫した投票などの運用要素の追加も含まれます。

同氏は、これらの手順により、ネットワーク内でバリデーターがより公平に分散され、単一のグループが過剰な制御を持たないようにする方法について概説しました。

その一方で、ラビノビッチ氏は、ブロックチェーンプロトコル内のガバナンスを完璧にすることは、一度で達成できるものではなく、進化し続ける継続的な課題であることに同意した。また、あるプロトコルでうまく機能するものが、別のプロトコルでも最適に機能するとは限らないことにも言及しました。

Vitalik がイーサリアムに適応し革新する継続的な準備を進めていることは、エコシステム内で関連する問題に取り組んでいる他の個人と同様に有益です。大きな見落としは、環境が変化しても調整と革新を怠っていることです。
ラビノビッチはこう結論づけた。

2024-10-28 13:28