VC がイーサリアムとレイヤー 2 を攻撃し、Dash を支持: その理由は次のとおりです

このダイナミックで進化し続ける市場で10年以上の経験を持つ熟練の暗号通貨投資家として、私はそれなりの勝利と苦難を経験してきました。イーサリアムのレイヤー 2 ソリューションの最近の発展は私の興味をそそるものであり、サイバーキャピタルの創設者兼 CIO であるジャスティンブーンズ氏が正しく指摘したように、看過できない懸念すべき側面がいくつかあります。

イーサリアム開発者がシャーディングのようなオンチェーンのスケーラビリティソリューションの作成に向けて熱心に取り組み続ける中、スポットライトは勢いを増しているレイヤー 2 ソリューションに移ってきています。 L2Beat によると、9 月 6 日の時点で、これらのレイヤー 2 スケーリングソリューションは合計で約 340 億ドルの価値を処理しました。

一般に認識されており、増加傾向にあるこれらのプラットフォームの多くは、分散型ではなく集中型に傾く傾向があります。さらに、セキュリティ上の問題から批判も集めている。たとえば、OP メインネットは、分散型システムで脆弱性を検出した後、信頼性の高い集中型システムに切り替える必要がありました。

イーサリアムとそのレイヤー2には欠陥がある

これらの欠点を考慮して、サイバーキャピタルの創設者兼最高投資責任者であるジャスティン・ブーンズ氏は、イーサリアム、特にそのレイヤー2プラットフォームに対してより批判的になっている。 X に関する最近の投稿で、創設者は Arbitrum や Base のようなソリューションには本質的に欠陥があり、集中化された製品であると主張しています。

Boons は、イーサリアム開発者の初期のスケーリングの取り組みに欠陥があることを指摘し、X の使用を開始しました。創設者は、リリース直後にスケーラビリティの問題に対処しなかったとして彼らを批判し、レイヤー 2 ソリューションは有害であるか、寄生的であることが判明していると主張しています。これらのオフチェーンソリューションは利点をもたらしますが、不均衡な依存を助長するとブーンズ氏は主張します。

創設者が、イーサリアムはこれらのソリューションへの依存度を高めているが、分散化を重視するブロックチェーン技術の基本原則と一致していない、と指摘したことは注目に値する。

研究者として、イーサリアムのレイヤー 2 ソリューションの開発者たちは、必ずしもその導入を進めるためではなく、主に金銭的利益を得るために、メインネットの主流の魅力を活用していると信じるようになりました。

VC がイーサリアムとレイヤー 2 を攻撃し、Dash を支持: その理由は次のとおりです

分散化（ひいてはセキュリティ）を犠牲にするという彼らの決断は、やがて、エコシステム全体を弱体化させるだけになるでしょう。彼の見解では、Base、Arbitrum、OP Mainnet などのプラットフォームは、固有の弱点があるため、基本層の「拡張機能」と見なされるべきではありません。

Dash は最初から分散化にメリットがある

イーサリアムのスケーリング手法を批判する中で、創設者はブロックチェーン分野の初期のプレーヤーであるダッシュを擁護した。オフチェーンソリューションとは対照的に、ダッシュは設立当初から常にスケーラビリティを重視してきたとベンチャーキャピタリストは主張しました。

具体的には、Boons はブロックチェーンの分散管理モデルを選択しました。創設者が指摘したように、この戦略は近い将来彼らにとって有利になると予想されます。

レイヤ 2 ソリューションで困難に直面しているにもかかわらず、イーサリアム開発者はコアネットワークの強化を続けています。イーサリアム 2.0 アップデートは、ブロックチェーン上で直接スケーラビリティを提供し、Verge から Splurge までの一連のアップグレードを通じてセキュリティと分散化を維持するように設計されています。

同時に、スポットイーサリアムに基づく ETF の青信号は、そのネットワークの重要な検証を意味します。米国証券取引委員会 (SEC) は ETH をビットコインと同様の商品として正式に認めていませんが、商品先物取引委員会 (CFTC) は ETH をそのように認識しています。

最近では、かつては先駆的なプラットフォームであった Dash が人気を失い、以前ほど目立たなくなりました。現在、最も価値のあるネットワークのトップ 100 にはランクされておらず、HTX などの取引所からの上場廃止により、現在は流動性の問題に苦しんでいます。

2024-09-07 16:11