Upbit、Coinone、Bithumb、韓国の仮想通貨法に基づく新たな手数料に直面

金融分野で長年の経験があり、デジタル資産の状況に強い関心を持っている経験豊富な研究者として、私は韓国の暗号通貨分野の最新の動向に興味をそそられています。仮想資産ユーザー保護法の導入と、その後の Upbit、Bithumb、Coinone などの取引所に対する監督手数料の導入は、規制の明確化と市場の成熟に向けた重要な一歩です。

韓国での仮想資産ユーザー保護法の施行の結果、Upbit、Bithumb、Coinone などの仮想通貨取引所は規制手数料を支払う義務を負うことになりました。これらの手数料は合計約 3 億ウォン (約 22 万ドル) に達し、これらの企業の事業収益に基づいて計算されます。

Upbit およびその他の取引所が監督料を支払う

金融委員会は7月1日、「金融委員会等設置法施行令」の改正案を公表した。「金融機関の拠出金の徴収等に関する規程」を更新しました。今回の改正で規定されているように、来年から暗号資産運用業者は金融監督院の検査に対する監督手数料の支払いが義務付けられる。

最新の仮想通貨規制により、仮想資産の運営者は金融監督院の監視下に置かれることになった。監理料は、前年度の収益に応じた割合で決定されます。たとえば、2024 年の金利 0.2686818% を使用すると、この手数料は営業収益 10,000 ウォンごとに計算されます。

Dunamu の財務諸表に基づくと、Upbit は約 2 億 7,200 万韓国ウォン (約 199,592 ドルに相当) を支払うと予測されています。同時に、Bithumb の手数料は約 2,114 万韓国ウォン (15 万 5,157 ドル) と推定されています。さらに、CoinoneとGOPAXはそれぞれ約603万ウォン（約4,422ドル）と83万ウォン（約608ウォン）を支払う予定だ。

それにもかかわらず、コルビット社は前年の収益が約17億ウォンに達したため、これらの告発の対象にはならない。韓国で最近施行された仮想通貨規制の下ではこの収益が比較的小さいことを考えると、手数料が課される基準を満たしていない。

この料金の導入理由

来年から銀行や年収３０億ウォン以上の大企業など金融監督院の監督下にある金融機関に監督税に似た手数料が導入される。。これらの企業はこの料金を支払う必要があります。

歴史的な観点から見ると、カカオペイ、ネイバーファイナンシャル、P2P オンライン投資会社などの電子金融セクターの監督料金体系は 3 年間に及びました。逆に、暗号資産運用業者に対する監督手数料の導入は、より迅速な実施により加速されています。この分野を研究している研究者として、私は従来の電子金融会社と仮想資産を扱うそれに相当する会社との間のタイムラインの対照に興味をそそられています。

研究者として、私は仮想資産運用業者に対する規制手数料の導入が遅れているのは、仮想資産市場の急成長と不当な取引慣行との闘いの重視の高まりが原因である可能性があることを示唆していると思われる傾向に気づきました。地元報道機関ニュース・ネイバーズが報じたところによると、予想に反して、この遅れは業界専門家らも予想していなかったという。

金融監督院は、関係団体がすでに設立され、経費も発生しているため、監督費の賦課は不可欠であると代表者が説明し、迅速な決定を下した。

ここ数年、暗号通貨市場を注意深く監視してきた者として、私はデジタル資産とその取引のジェットコースターのような状況を目撃してきました。私の個人的な観点から言えば、Upbit や Bithumb のような一部の取引所は財務的に安定しているため、手数料を処理する能力が優れている一方で、他の多くのプラットフォームは収益性を維持するのに苦労していると考えています。これは、最近損失に苦しんでいる Coinone や GOPAX などの取引所に特に当てはまります。

2024-08-01 08:32