Stone Cold Fox レビュー: キーファー・サザーランド＆amp;クリステン・リッター、新作復讐スリラーでフルグラインドハウスに挑戦

ソフィー・タベットのストーン・コールド・フォックスは、根本的に新しい試みをしているわけではないため、革命的な映画を期待している視聴者は、期待を調整する必要があります。この映画は、80 年代の強い雰囲気と ZZ Top のヒット曲を含む素晴らしいサウンドトラックでエクスプロイテーションのジャンルを完全に取り入れています。関係者全員がとても楽しんでいるように見え、特にキーファー・サザーランドはより悪役に傾き、福原かれんはさらに興奮を加えています。

Stone Cold Fox は対象視聴者とスリラーのジャンルを理解しており、明らかに再視聴できるように作られています。『マッドメン』や『サブリナのぞくぞくする冒険』での役柄で有名なキーナン・シプカは、説得力のある弱さを抱えた問題を抱えたティーンエイジャーを演じている。この映画は単純で、解釈や複雑な分析の余地はほとんどなく、長さは 90 分未満です。速いペースとシンプルなストーリーに魅力を感じる人もいるかもしれませんが、中身が欠けていると感じる人もいるかもしれません。

Stone Cold Fox は物質よりも純粋なスタイル

ソフィー・タベットのストーン・コールド・フォックスは、ぎこちない会話とナレーションに依存しています。インタラクションは良好ではありませんが、この映画は意図的に不安を引き起こすことで知られるジャンルに傾いています。カルト的な雰囲気を持つ小さな町を舞台に、暗い入門の感覚を生み出し、明るい色と夢のような品質を備えた視覚的に印象的なスタイルを使用しています。この映画でもおなじみのキャラクターが登場しますが、不安定なバランスをとっています。簡単にパロディになり、誇張された固定観念に陥り、方向を見失ってしまう可能性がありますが、ほとんどの場合、その運命を回避することができます。

映画の展開が不足しているため、視聴者は 30 分以上夢中になっていると感じるのに苦労するかもしれません。物語は緊張感を高めるのに時間がかからず、フラッシュバックは主にフォックスの性格を深めるというよりも、フォックスの困難な子供時代についての背景情報を提供します。基本的にこの映画は、詳細や動機の説明に多くの時間を費やさないため、観客が積極的に物事をつなぎ合わせることを期待しています。

この映画の構造は混沌としており、ペースが速いことで欠点から気を紛らわせることを期待してシーン間を飛び回っている。キャラクターは未開発で、低予算のレトロなスタイルからの単純な作品のように感じます。この映画はショックの価値に大きく依存しており、意味のあるキャラクターの展開よりもスペクタクルと爆発を優先しています。この映画にはポジティブな要素が必要ですが、キーファー・サザーランドの存在がその特質を補ってくれます。

キーファー・サザーランドが主演男優の遺産をビリー・ブレイカーにもたらす

キーファー・サザーランドは、悪役とヒーローの両方を演じてきた経歴を活かし、ビリー・ブレイカーとして説得力のある演技を披露しています。彼は、吸血鬼から政治家、スパイまで、過去の役柄のエコーをキャラクターに吹き込みます。限られた上映時間とシンプルなキャラクターにもかかわらず、サザーランドは古典的なひねくれた警官を説得力を持って演じている。ビリーブレイカーは、サングラス、ステットソンハット、そして厳しい態度で、この原型のあらゆる期待を体現しています。彼は手ごわい、威圧的な存在です。

Stone Cold Fox で最も楽しいのは、才能のある俳優が本当に自由になって楽しんでいるのを見ることです。しかし、ドナルド・サザーランドがキャリアの現時点で順調に進んでいるのではないかと心配しているなら、安心してください。彼は役に全力で取り組み、銃を持って悪役を熱心に追いかけます。ビリー・ブレイカーは魅力的なキャラクターです。彼には十分に欠点があり、興味深いものですが、決して漫画のような悪役に傾くことはありません。彼は嫌われることなく、冷静な無関心を保っています。

サザーランドの演技には多少の癖があるものの、彼は映画にとって重要な存在であり、必要な基礎力を提供する。彼のキャラクターはジェイミー・チャンのキャラクターと衝突し、典型的な視野の狭い保安官を演じており、短いながらも二人の共演シーンは驚くほどよく練られている。これにより、低予算で大げさなアクションに待望の深みが加えられ、重要なことに、リッターのキャラクターであるゴールディから焦点が移ることになります。ゴールディは共同主演ですが、実際に指揮を執る機会はあまりありません。

クリステン・リッターのファンはすぐに変わったと感じるだろう

この映画の欠点は、クリステン・リッターの出演時間があまりないことだ。また、彼女の演技の一部がカットされたように感じられ、シーンが突然終わって不完全に感じられます。リッターはブレイキング・バッド、ジェシカ・ジョーンズ、ザ・ディフェンダーズなどの番組での役を演じた後も、デクスター：リザレクションなどのプロジェクトが進行中で、非常に活発な活動を続けています。それにもかかわらず、この映画で彼女がもっと目立つようにフィーチャーされているのを見るのは素晴らしいことだったでしょう。

ゴールディは主人公ですが、フォックスとのつながりはあまり強く感じられません。この映画は、彼らがお互いに惹かれ合っていることを示す以上に、彼らの関係を発展させることにあまり時間を費やしません。たとえ低予算の映画であっても、両者の間にもう少し感情的な深みがあれば有益でしょう。リッター役の女優はゴールディにもっと個性を与えようとしているが、脚本によって限界がある。ただし、この映画は意図的に低い制作価値で作られているため、この弱点は大きな問題ではなく、それが魅力の一部であり、観客の期待に応えています。ダニートレホとカートラッセル主演のマチェーテやデスプルーフなどの映画は、このスタイルの良い例です。

Stone Cold Fox はただ楽しい時間を過ごすためにここにいます

視聴者がストーンコールドフォックスを楽しむかどうかに関係なく、この映画は間違いなく古典的な搾取映画として機能します。主要な登場人物は特に印象に残るわけではありませんが、複雑になろうとすることに多くの時間を費やしすぎていますが、それが体験を損なうものではありません。 ストーンコールドフォックス は非常に自信を持っており、真にユニークな映画として際立っています。映画製作者たちが自分たちのビジョンに情熱を注いでいたことは明らかであり、どの映画もそのレベルの献身的な努力に値します。

私はリッター、サザーランド、シプカに本当に驚かされました。ゴールディとフォックスの間のダイナミックな関係において、彼らは信じられないほど素晴らしかったです。しかし、正直なところ、ストーンコールドフォックスには多くの期待が寄せられていますが、他の映画ほど完全に開発されているようには感じられませんでした。努力が足りなかったわけではなく、登場人物たちが本当に生き生きと生きるには、もっと時間が必要だったのだと思います。ケイティ・オブライアンとクリステン・スチュワートは間違いなくそれを持っていました、そしてローズ・グラスは、すべてがつながるためにその呼吸するスペースがどれほど重要であるかを明確に理解していました。

この映画は、単なる模倣を超えて、本当に特別なものになる可能性を秘めていました。視聴者がどう思うかは別として、面白いのは間違いありません。それはしばしば暗く面白く、スーパーでのリヴ・タイラーの役割よりも厳しいものであり、低予算の性質を考えると驚くほど楽しいものです。たとえ主演女優のファンが期待していたものではなかったとしても、ほとんどの視聴者はおそらく満足するでしょう。彼女は間違いなく、他人を利用するキャラクターを演じるコツを示しています。

ゴールディはこの種の役に完璧に適しており、出演時間はそれほど多くありませんが、愛される女優としての彼女のステータスは本当に重要です – 私たちがフォクシーブラウンのような映画が公開されてから数十年後もパムグリアのようなスターをまだ高く評価しているのと同じ理由です。映画には、完璧ではないものでも楽しめる特別な何かがあります。 Stone Cold Fox は悪い映画ではありません。それは単に批判的な承認を必要としない映画です。純粋に面白くて、悪びれず、誰がどう思うかを気にしません。

『Stone Cold Fox』は現在劇場公開中です。

2025-11-09 20:08