SECのCryptoコメディ：Bybit Hackが規制サーカスを公開します！ 🎪💰

まあ、まあ！ John Reed Starkは、米国証券取引委員会（SEC）が暗号執行でかくれんぼをすることを決定したことを指摘するために舞台に上がりました！ didicalこの小さなゲームは、デジタル資産セクターのセキュリティリスクを喜んで増やしました。そして、あなたがそれが良くなることができないと思ったとき、Crypto Exchange Bybitのハックには、北朝鮮のハッカーがなんと15億ドルの顧客資金で去ったと言われています！ハリウッドの大ヒットにふさわしい強盗について話してください！ 💸💥

アナリストはこれを歴史上最大の暗号強盗と呼んでいます！つまり、私たちの目の前で現実のドラマが展開するとき、誰が映画を必要としているのですか？規制保護手段の欠如は、投資家を保護することに関する眉と懸念を高めています。ポップコーンはどこですか？ 🍿

Bybit Hackがセキュリティギャップを強調していると批判されたUS SEC

Xに関する最近の投稿では、Starkは抑制されませんでした！彼は、暗号通貨プラットフォームに対する執行措置をロールバックしたことでSECを批判しました。それは、あなたのゴミを襲撃するためにアライグマのためにドアを大きく開いたままにしているようなものです！ bybit Bybitのセキュリティ侵害は、規制の監視が弱いことの直接的な結果であり、投資家は揺れ椅子でいっぱいの部屋の猫のように脆弱なままにしていると指摘しました。 🐱

この攻撃は、北朝鮮のラザログループにリンクされています。これは、暗号取引所を標的にするためのコツがあると思われる州が後援するハッキング集団です。 Blockchain Forensics Firm Ellipticのアナリストは、このグループが長年にわたってCryptoで数十億ドルを盗んでおり、複雑な洗濯方法を使用して北朝鮮のミサイルプログラムに資金を提供してきたと報告しました。誰が彼らがかくれんぼがとても上手であることを知っていましたか？ 🎯

Ex Sec John Reed Starkが追加されました、

「暗号交換の場合、規制上の監視はありません。消費者保護はありません。純資本要件はありません。個人の免許はありません。米国の監査、検査、または試験はありません。顧客資金の分離はありません。保険、サイバーセキュリティの要件はありません。透明性はありません。説明責任はありません。 SEC/FDIC/OCC/などはありません。エンゲージメントとリストが続きます」

BYBITの15億ドルのハックはリスクを明らかにします

バイビットハックは、暗号業界のより広範なセキュリティリスクについての懸念を引き起こしました。暗号交換は、伝統的な金融機関とは異なり、監視なしでワイルドウェストのようなものです。強制監査、資本準備金、または顧客資産保護はありません。 yeehaw！ 🤠

バイビットは、損失をカバーするために橋のローンを確保することで対応し、盗まれた資産の回収に取り組んでいます。しかし、専門家は眉をひそめており、再びそのお金を見るかどうか疑問に思っています。この事件は、SEC施行がないため、暗号投資家がセーフティネットなしで大規模な損失にさらされたことの輝かしい例です。 🎢

米国SECが暗号関連の調査と執行から引き戻されているため、投資家は重要な保護なしに残されます。保険、消費者の保護手段、監視メカニズムの欠如は、バイビットハックのような違反の影響を受けた顧客が、ドッグショーで猫と同じくらい多くの選択肢を持っていることを意味します！ 🐶

米国SECが規制のスタンスを変更するにつれて、批評家は懸念を提起しています。彼らは、オフショアの暗号交換はまだ弱いセキュリティで動作する可能性があると主張しています。この規制のギャップは、空腹のクマのためにビュッフェを開いたままにするようなものです！ 🐻🍽🐻🍽️

執行措置を停止するというSECの決定は、暗号規制に関する議論を引き起こしました。主要な交換に対する継続的なケースは現在保留中です。業界の参加者もいる人もいれば、監視の減少をイノベーションを促進する方法と見なしている人もいれば、詐欺、セキュリティ違反、財務不安定性のリスクが増加すると警告する人もいます。本当のネイルビターです！ 💅

最近のCrypto Hackに続いて、Bybitは盗まれた資金を追跡および取り戻すために1億4,000万ドルの回復賞金を開始しました。彼らは、ハッカーの識別につながる情報を提供する個人または組織に報酬を提供しています。それは宝探しのようなものですが、もっとドラマがあります！ 🗺🗺️💰

2025-02-22 20:00