SECはBNBの二次取引を主張し、これら10個のトークンはハウイーテストの有価証券として適格であると主張

10年の経験を持ち、クリプトランディアでのジェットコースターよりも浮き沈みの多いポートフォリオを持つ、経験豊富な仮想通貨投資家として、バイナンスに対するSECの最新の動きを読んで、複雑な感情を感じずにはいられません。

米国証券取引委員会（SEC）は、バイナンス、Binance.US、および同社の元CEOであるChangpeng Zhao氏に対する訴訟を破棄しようとする試みに抵抗している。

規制当局は、バイナンスのネイティブトークンであるBNBやその他10種類の仮想通貨の取引を通じて未登録の証券取引所を運営しているとして彼らを非難している。

提出書類の詳細

状況は、企業が有価証券と見なされるかどうかを識別するために使用される法的ベンチマークであるハウイーテストにかかっています。基本的に、このテストでは次の 3 つの重要な要素がチェックされます。1) 初期投資は行われましたか? 2) この投資には他の人々との共同作業が含まれますか? 3) 個人の努力ではなく他人の労働から生じる利益が期待されていますか?

研究者として、私はバイナンス事件に対する証券取引委員会（SEC）の立場に同意します。彼らによると、この取引所により、ユーザーは自分のトークンの価値がバイナンスのエコシステムの成功に直接結びついていると信じるようになったという。これにより、ユーザーの間には、この取り決めから利益が得られるという期待が生まれます。

アナリストとして、私はここで流通市場取引は証券法の範囲に含まれないというバイナンスの立場に反論するために私の主張を広げています。代わりに、私はこれらの取引が証券規制の対象であることを意味するハウイーテストを使用して評価されるべきであることを提案しています。

私は研究者として、今年初めに最初に提起されたバイナンスとザオに対する金融監視機関の訴訟の経過を追ってきた。しかし、エイミー・バーマン・ジャクソン判事は監視団体の主張の一部について懸念を表明し、監視団体は訴状を修正するに至った。これに対し、バイナンスとザオは11月4日、規制当局が自社の主張を裏付ける十分な証拠を提示していないと主張し、修正された訴状を却下する申し立てを提出した。

最近の法的提出の中で、SEC は BNB とさらに 9 つのデジタル通貨に執拗に焦点を当て、それらを有価証券として分類しています。その中には、Solana (SOL)、Cardano (ADA)、Polygon (MATIC)、Filecoin (FIL)、Cosmos (ATOM)、The Sandbox (SAND)、Decentraland (MANA)、Algorand (ALGO)、Axie Infinity (AXS)、そしてCOTI。

証券取引委員会（SEC）は、仮想通貨セクターからの非難に対して自らを擁護し、主張されているような権限を超えていないと主張した。同庁は提出文書の中で、「業界全体に対する予測された過剰で窒息するような支配は現実にはなっていないが、依然としてこれについて懸念を表明している」と主張した。

業界の専門家が意見を述べる

同時に、規制当局のアプローチに関して、すべての関係者が同じ見解を共有しているわけではありません。 Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、コインベースの執行が矛盾しているように見えると述べ、コインベースに対する批判を表明した。同氏はツイートの中で、なぜイーサリアム（ETH）とビットコイン（BTC）がまだSECによって正式に有価証券として分類されていないのかについて疑問を呈した。

リップル社の法定代理人であるスチュアート・アルデロティ氏も、2025年1月20日に退任予定のゲーリー・ゲンスラーSEC委員長を狙い撃ちしたコメントをした。ドナルド・トランプ次期大統領が、仮想通貨の強力な支持者であるポール・アトキンス氏を次期大統領に任命するつもりであることは注目に値する。彼の場所。アルデロティ氏は、ゲンスラー氏が退任前に最近の81ページの文書を急いで提出し、「使い古された議論」の焼き直しだと主張した。

仮想通貨法を専門とするジョン・ディートン弁護士は、証券取引委員会（SEC）に対し、ハウイー事件の当初の判決を再検討するよう促した。同氏は、この決定では、資産に固有の価値があるかどうか、あるいはその事業が投機的であるかどうかは問題ではないと述べていると強調した。

2024-12-07 01:30