SEC、10億ドル訴訟の却下を求めるリチャード・ハートの要求を拒否

by

10年以上の経験を持つベテランの仮想通貨投資家として、私はリチャード・ハートと米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法的争いを注意深く見守っていることに気づきました。このダイナミックな業界で数多くの規制の壁を乗り越えてきた私は、ハート社の苦境に共感せずにはいられません。

米国証券取引委員会（SEC）は、リチャード・ハート氏に対する10億ドルの訴訟の却下要求を却下した。 Hex の作成者であるハート氏は、SEC には彼の状況に対する管轄権がないと主張し、この事件では証券取引は行われていなかったと主張している。

最近の裁判所への提出の中で、SECはニューヨーク東部地区連邦地方裁判所に対し、ハート氏の申し立てを却下するよう要請した。ハートの正体はリチャード・シューラーであり、Hex、PulseChain、およびPulse Xでの未登録証券の販売に関わる証券詐欺の罪で起訴されている。

同庁は、ハート社が投資家に追加のトークンの38％を約束する儲かるステーキングプラットフォームとしてHexを欺瞞的に宣伝したと主張している。しかし、Hexへの関心の大部分が捏造された可能性があり、入金されたイーサリアムの94％から97％が仮想通貨取引所にリサイクルされている可能性があると同社は疑っている。

ハート氏の主張は、同氏は海外に住んでおり、彼の行動は米国に向けられたものではないため、証券取引委員会（SEC）には同氏を規制する権限はない、というものだ。しかし、SECは、広告などの米国でのハートの活動が訴訟の根拠となると反論している。

仮想通貨投資家として、私は第9巡回区控訴裁判所がBinance USに対する集団訴訟の棄却を部分的に取り消したという最近の展開に注目している。この訴訟は、Binance USが市場を操作することでHEXの価格に人為的に影響を与えているとして告発されており、私や暗号通貨コミュニティの他の多くの人々にとって、この主張は非常に興味深いものであり、私の投資に影響を与える可能性があると考えています。

法律アナリストとして、Heart の法務チームが次のように主張していることを指摘します。Hex、PulseChain、および Pulse X は、投資契約ではなく分散型テクノロジーとして分類されます。したがって、金融規制に関する当社の現在の理解によれば、これらの事業体は有価証券として分類されるべきではありません。

簡単に言えば、彼らは Hex をビットコインと同様に見ており、SEC はビットコインを有価証券とはみなしていません。しかし、SECは、ハートのすべての商品が米国法に基づく有価証券の記載に適合すると主張している。

仮想通貨愛好家の間で一般的にビットボーイとして知られるベン・アームストロング氏は、HEX をバックアップしました。同氏は、プロジェクトの作成者が直面している法的問題にもかかわらず、組み込みのステーキング システムが HEX ユーザーにとって有益であることが一貫して証明されていると指摘しました。

2024-08-23 09:40