経験豊富な証券法アナリストとして、私は米国証券取引委員会（SEC）と仮想通貨インフルエンサーのイアン・バリナ氏との間の訴訟における法的進展を注意深く観察してきました。入手可能な情報に基づくと、バリナ氏はスパークスターの新規コイン・オファリング（ICO）への関与を通じて未登録証券を宣伝および販売したことによる証券法違反の責任を負っていることが判明したようだ。
水曜日、テキサス州の連邦判事は、仮想通貨のインフルエンサーであるイアン・バリナ氏が関与した法的紛争において、証券取引委員会（SEC）に有利な判決を下した。この事件は、2018年に始まったスパークスター論争に関連している。
仮想通貨インフルエンサーに対する訴訟
2022年の仮想通貨業界を研究している研究者として、私はこの分野の影響力のある人物でトークン・メトリクスのCEOであるイアン・バリナ氏が証券取引委員会（SEC）からの申し立てに直面しているというニュースに出会った。 SECは、バリナ氏が未登録証券の新規コイン公開（ICO）に参加したと主張した。
Sparkster Ltd をめぐる法的手続きを研究している研究者として、このソフトウェア開発会社が 2018 年 4 月から 7 月にかけて SPRK トークンの未登録有価証券の募集を行ったことを発見しました。米国に拠点を置く約 4,000 人の投資家から約 3,000 万ドルが集められました。そして国際的には、このイニシャル・コイン・オファリング（ICO）期間中に。
同委員会は、バリナ氏が自身のスパークスタープールを通じて未登録証券を販売したり、その売却を提案したりすることで、証券法第5条(a)および第5条(c)に違反したと主張している。さらに、暗号通貨インフルエンサーとして特定されたバリナが、トークンの購入と承認に対して「受け取った報酬」の開示を怠ったため、第7条に違反したと主張している。
この訴訟でSECは、バリナとスパークスターのCEOであるサジャド・ダヤ氏の間には、699万9,000ドル相当のSPRKトークンを1枚0.15ドルで購入するとバリナが30％のボーナスを受け取るという合意が存在したと主張した。このボーナスは、仮想通貨インフルエンサーと会社幹部との間の契約で明らかにされました。
この事件を調査している研究者として、私は興味深い主張に遭遇しました。 Daya と Balina は 2018 年 5 月に契約を結んだとされています。この取り決めでは、YouTuber が SPRK トークンを購入し、その後それぞれのプラットフォームで宣伝することが期待されていました。
トークンのプロモーション活動中に同社とのビジネス関係の開示を怠ったにも関わらず、インフルエンサーは、それは報酬を伴う承認ではなく、スパークスターから報酬を受け取っていないと何度も主張した。
判事がSECに勝利を認める
2022年11月、バリナ氏はSECの告発に異議を唱えた。同氏は、他のトークンプール投資家と同様にスパークスターに騙され、その結果、仮想通貨購入時に損失を被ったと主張した。
このインフルエンサーは、SPRKトークンの支持に対して報酬を受け取っていないと主張した。同氏は、個人的な先行販売購入時に「他のものと同様の割引」を得たと主張した。
この事件を調査している研究者として、私は被告の興味深い主張に出会った。彼らは、SPRKトークンが米国法の下では有価証券として分類されていないという前提に基づいて、彼らに有利な略式判決を与えるよう裁判所に要請した。さらに文書は、このユーチューバーがプロモーション期間中に国外で活動していたことを考慮すると、米国では責任を問われないと信じていたことを明らかにしている。
バリナ事件を注視してきた仮想通貨投資家として、5月22日にデビッド・アラン・エズラ判事が判決を下したことを共有できることを嬉しく思います。証券取引委員会（SEC）はこの法廷闘争で部分的な勝利を確保したが、バリナ氏の略式判決の請求は残念ながら裁判所によって却下された。
法廷文書の分析に基づいて、私はこのインフルエンサーと米国とのつながりが、米国の投資家を意図的にターゲットにするのに十分重要であるとみなされることがわかりました。この評価は、同氏が米国のソーシャル メディア アウトレットを利用していることと、スパークスター プールに米国を拠点とする投資家の割合が大きいことが影響しました。
専門家: エズラ判事が下した判決では、「スパークスターが投資家から資金を募ったことを示す十分な証拠があった」ためバリナが証券規制に違反した可能性が高く、さらにSTRKトークンはハウイーテストに基づいて有価証券と特定されたと指摘された。
最終的に、SEC はインフルエンサーが第 7 条に違反したという十分な証拠を提出できませんでした。判事は、インフルエンサーが推奨と引き換えに報酬を受け取る取り決めを以前に有していたかどうかに関して矛盾する事実があると指摘しました。その結果、裁判所はこの件について略式判決の段階で判決を下さないことを選択した。
- PORT3 予想・見通し・の予想. PORT3 暗号通貨
- UNI 予想・見通し・の予想. UNI 暗号通貨
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- クリスティン・マクギネス、夫パディとの別居後、『ルーズ・ウィメン』で「新しくてエキサイティングな」相手と付き合っていることを明かすが、交際には厳しい「条件」がある
- XNK 予想・見通し・の予想. XNK 暗号通貨
- FLOKI、BOME、DOGE が市場をリードする中、ミームコインはトップを維持
- サマンサ・アーミーテージジが『ファーマー・ウォンツ・ア・ワイフ』の司会を務めた後、チャンネルセブンを辞めた本当の理由
- 2024 年のエリオット・ペイジの純資産はいくらですか?アンブレラアカデミーが終了することを知る
- 柴犬がBinance Payの専用支払いページで主役に
- フォールド社、SPAC合併後の評価額5億ドルでIPOに向けて準備を整える
2024-05-25 08:12