SEC、債務箱に対する訴訟の却下を受けて180万ドルの手数料を支払う

金融規制の背景があり、債務箱事件を注意深く観察してきた研究者として、私はこの事態の展開に高揚感を感じずにはいられません。 Debt Boxに対するSECの訴訟が何の偏見もなく却下されたことは、同社だけでなく仮想通貨業界全体にとっても大きな勝利である。


債務箱として事業を行っているデジタル・ライセンシング社に対するSECのユタ州地方地方裁判所での訴訟は棄却された。

判事はさらに、証券取引委員会(SEC)が訴訟費用と管理費として約180万ドルを負担すべきとの判決を下した。

SEC、180万ドルの手数料支払いを命じられる

5月28日、債務ボックスは、ユタ州連邦地方裁判所が彼らに対するSECの訴訟を予断なく却下したと投稿で発表した。簡単に言えば、これは訴訟が終了したことを意味し、SECがさらなる行動を取ることを選択した場合、シェルビー判事を通じて行う必要がある。

シェルビー判事は5月28日付の裁判所への提出文書で、証券取引委員会(SEC)に対し、弁護士費用と費用として約180万ドル、さらに受信者の費用と費用としてさらに75万ドルを負担するよう指示した。この決定は、再提訴の可能性のない訴訟の却下と並行して行われた。

この決定は、SECが一時的接近禁止命令を取得し、Debt Boxの資産を差し押さえるという悪意を持った行為をしたと裁判所が判断した3月の評決に基づいて生じたものである。この措置は、SECが2023年7月にDebt Boxに対して5,000万ドルの違法な暗号化スキームに関与しているとして訴訟を起こしたことを受けて行われた。

SECがDebt Boxに対して告発を行ったとき、同社は委員会の情報に異議を唱える文書を提出して応じた。この行為により、Debt Box に罰金が科せられる可能性がありました。これらの制裁を受けて、同庁は「不当な一方的救済の付与に起因するすべての弁護士費用と費用」を負担するよう命じられた。

規制当局は不当行為の申し立てに異議を唱え、罰則を回避しようとした。 SECは1月、課された罰金は不当であるとして、訴訟を却下する試みを開始した。以前、シェルビー判事は、SECの弁護士がこの欺瞞なしに接近禁止命令と資産凍結を確保するつもりで、故意に不正確な情報を提供したとの判決を下していた。

規制の行き過ぎ

この状況は、SECによる過剰な規制介入の証拠であると考え、仮想通貨愛好家の間で議論を引き起こしている。証券取引委員会は現在、Binance、Kraken、Ripple、Coinbaseなどのさまざまな暗号通貨企業と訴訟を起こしています。

暗号通貨投資家として、私はニュースでデジタル資産に関する話題が増えていることに気づきました。米国議会の何人かの議員も同様に注目し、より明確な規制を主張しています。彼らは、これらのデジタル資産をどのように分類し、規制すべきかを明確にするための法律の制定を求めています。

D.E.B.T と共有したい素晴らしいニュースがあります。今日の Box コミュニティ!

ユタ州連邦地方裁判所は、当社に対する SEC の訴訟を正式に取り下げ、今後、SEC が希望する場合には新たな訴訟を開始する機会を与えました。

— DEB.T. (@TheDebtBox) 2024 年 5 月 28 日

Debt Box チームは裁判所の判決を喜び、これは自社のビジネスだけでなく、業界全体とコミュニティにとっても「重大な勝利」であると評価しました。彼らは、規制手続きにおける誠実さと公平性の重要性を強調した。

2024-05-31 07:18