Rippleの法的タンゴ:SECとRippleが落ち着くことができない理由

運命が作られ、失われた壮大な劇場では、「ブロックチェーン」と言うことができるよりも速く失われます。米国証券取引委員会(SEC)とリップルは、決議を待ち望んでいる暗号コミュニティの悔しさに大いに、かなり長期にわたる法的チェスのゲームに従事しているようです。結局のところ、SECはすでに昨日の新聞のようないくつかの有名な暗号ケースを捨てています。

XRP訴訟:SECとリップルがまだ解決していない理由

Xに関する最近の投稿で、私たちの親愛なるMetalawmanは、Ripple事件の却下におけるSECの「神秘的な」遅延に関する理論を共有しました。彼は、おそらくそれが足を引きずり込むSECではなく、むしろリップルであることを示唆しています。むしろ、失われた愛を取り戻そうとする絶望的な求婚者の熱意と交渉しているかもしれないことは、具体的には、アナサ・トーレス裁判官の決定を空けることです。

私たちの法的Oracleはさらに、トーレスの決定はXRP保有者にとって「間違いなく」恩恵であるが、証券法違反の裁判所の調査結果とそれに伴う差し止め命令は、リップルのピクニックをめぐる雨雲に似ていると指摘しました。これは、RippleがTorresの判決を再考するようにSECを説得するためにすべての停留所を引き出している理由を非常によく説明できます。

一方、弁護士のフレッド・リスポリは、この法的遅延についても重視しています。私たちの友人のメタウマンとは異なり、リスポリは、代理の議長であるマーク・ウエダとヘスター・パース委員がリップルに対する1億2,500万ドルのペナルティを変更することで責任を負うことに消極的であると疑っているため、SECは得るのが一生懸命プレーしていると仮定しています。ああ、官僚的な優柔不断の喜び!

リップルはIPOのために一生懸命交渉している可能性があります

Metalawmanはさらに、XRP訴訟の解決の遅れは、将来の免除証券オファーまたは初期公募(IPO)のRippleの野望に関連する可能性があると推測しました。交渉を想像することしかできません。おそらく、多くのやり取り、いくつかの劇的な一時停止、そしておそらくパワーポイントのプレゼンテーションを1つまたは2つ含むことができます。

彼は、Rippleが1億2,500万ドルの罰金を支払うことに同意しただけであり、両当事者が控訴を撤回したと考えています。これにより、彼は、リップルが委員会ではなく、より甘い取引のために釣りをしている可能性があるため、委員会ではなく停滞していると結論付けることになります。結局のところ、誰がより良い結果のために交渉したくないでしょうか?

私たちの合法的な賢者は、関係する交渉の複雑なダンスを考えると、SECリップル事件が他の暗号事例よりも解決に時間がかかる可能性があると予測していました。彼は、この事件が最終的な判断を下した唯一のライブ暗号ケースであると指摘しました。しかし、彼は楽観的なままであり、4月16日より前にこの法的ドラマにカーテンが落ちると予測しているため、Rippleが控訴でその概要を提出する締め切りです。聴衆があまりにも長く待たされないことを願っています!

2025-03-02 01:04