1997 年にこの映画が公開されたとき、観客はこの映画をどう考えるべきかよくわかりませんでした。それは怖いものでしたか、コメディでしたか、それとも社交的なものでしたか？実は３つともでした。ウェス・クレイヴンの今や古典となったこの映画は、登場人物が警告を無視したり、ドアの鍵を開けたままにしたりするなど、ホラー映画の典型的な決まり文句を巧みにいじったりからかったりして、このジャンルがいかに予測可能になったかを指摘している。しかし、この映画が成功したのは、クレイヴンがホラーをこれらの比喩で「置き換え」ただけではなく、その「中で」使用したからです。衝撃的で創造的な暴力はホラーファンを満足させましたが、同時に、反復的なスラッシャー映画がどのようになったのかにも注目を集めました。
*Scream* のオリジナル カットが、その激しくて長い暴力により NC-17 のレーティングを受けていたことを多くの人は知りません。ウェス・クレイブン監督は、R指定を取得し、より多くの視聴者に映画を見てもらうために、いくつかのシーンを短縮する必要があった。 NC-17 バージョンは大幅に変わっているわけではなく、ゴア表現が少し多くなり、シーンが長くなっているだけです。ただし、ホラー映画、特にオリジナルのオープニングシーケンスの解説としては、もう少しインパクトがあると主張する人もいます。
『スクリーム』のオリジナルのオープニングシーンはもっとグラフィックだった
この映画のオープニングは現在、映画史の古典とみなされています。ドリュー・バリモア演じるキャラクターが早々に殺されるという最初の驚きにもかかわらず、彼女は主役になると予想されていたが、このシーンは映画の前提を巧みに確立し、ケイシーとスティーブを精神的に苦しめる恐ろしい悪役ゴーストフェイスを紹介する。電話のシーケンスとその後のスティーブとの出来事は両方とも驚くほど似ています。ケイシーはゴーストフェイスからますます不穏な電話を受けます。ゴーストフェイスは彼女にホラー映画について質問し、その後スティーブが外で拘束されていることを明らかにします。
ケイシーが不正解の場合、ムービーには生々しいシーンが表示されます。 R指定カットでは、重傷を負ったスティーブの体が露出する前に、すぐにスティーブの顔に焦点が当てられています。 NC-17バージョンではこの瞬間がさらに長くなります。実際の怪我は直接描かれていないが、そのシーンはスティーブの腸に残り、血まみれの顔が長時間クローズアップされている。ケイシーの負傷の暴露もNC-17カットで延長されている。
映画の両方のカットで、ケイシーの両親は混乱した現場に帰宅し、家は破壊され煙が充満しており、すぐに娘の捜索を始めます。ベッカー夫人が警察に通報しようと電話に手を伸ばしたとき、ケイシーの声が聞こえ、外の木に娘が首を吊っているのを発見した。 R 指定バージョンでは、次のシーンに移る前に、すぐにケイシーの体に焦点が当てられます。より露骨な NC-17 バージョンでは、約 10 秒間長くシーンが残り、損傷がより長く詳細に表示されます。
違いは小さいですが、映画の NC-17 カットの方が強力なバージョンである可能性があります。 1990 年代、映画ではますます生々しい暴力描写が増え、*イベント ホライゾン* や *キャンディマン* などの映画でさえ、観客が受け入れる限界を試しました。ホラー映画が視覚的により強烈で対立的なものになる一方で、その暴力の影響は軽減されていると感じることがよくありました。ウェス・クレイヴン監督は、ホラーを使って社会について洞察力に富んだ観察をすることに特に長けていました。
まだ信じられないほど不穏なものではありますが、*The Last House on the Left* は衝撃的な価値だけでなく、観客が暴力に対してどのように麻痺するのかについても探求していました。 *The Hills Have Eyes* も同様のテーマに取り組み、文明と原初の本能の間の対立、階級の問題と残虐性の性質を調査しました。ウェス・クレイヴンの映画の多くは見落とされがちですが、ホラーと社会的批評を巧みに融合させています。
ウェス・クレイヴンの「スクリーム」は、「ザ・ラスト・ハウス・オン・ザ・レフト」などの初期の作品と同様に、ホラーの慣例を認識し、それを利用するアプローチを継続しました。彼は、ホラーがどのように変化し、どれほど予測可能になったのか、そしてなぜホラーが効果的であり続けているのかを観客に理解してもらいたかったのです。 *Scream* の暴力は、このジャンルの最も一般的な要素についてコメントし、敬意を払うために意図的に使用されました。実際、当初提案されていた NC-17 のカットは、より長くて激しいシーンが含まれており、クレイヴンの全体的な芸術的意図とさらによく一致している可能性があります。
ホラーファンとして、未評価のカットは本当に違うと言わざるを得ません。 R指定版は正直ちょっと…ソフトな気がします。彼らが切り詰めた数秒は間違いなくパンチを弱めます。確かに殺害は依然として効果的ですが、NC-17 バージョンは暴力を「感じさせる」方法で残忍です。ホラー映画では本当に恐ろしいことが隠蔽されることが多いのに、この映画では目を背けることができないので、これは衝撃的です。
NC-17 バージョンのスクリームには、より引き出しの多いキルが含まれています
2 つのカットの最も顕著な違いはオープニングですが、いくつかの死も未評価バージョンではさらに延長されています。たとえば、テイタムの死はもう少し長く、視覚的により強烈です。 R指定のカットは彼女の顔がガレージのドアに到達したところで止まっているが、オリジナルはもう少し残ってその衝撃を完全に示している。
映画の未評価バージョンでは、劇場公開版とは異なる方法で暴力的瞬間が扱われます。たとえば、ケニーが亡くなった後、カメラはシドニーの反応にすぐに焦点を当てるのではなく、さらに数秒間彼の怪我を映します。最後のシーンも少し長くなります。ビリーがスチュを刺すキッチンでの喧嘩では、R指定のカットはすぐにシドニーの視点に移り、音を使って暴力を示唆しています。しかし、未評価バージョンでは実際に刺し傷が「表示」され、シドニーの父親の近くの床に血が溜まっていました。
映画への変更は軽微で、主にシーンがわずかに短くなり、グラフィック画像が減りました。ただし、それらの変更がどのように行われたかについてのストーリーは、映画自体とほぼ同じくらい説得力があります。ウェス・クレイブン監督は、NC-17のレーティングを回避するためにMPAとの交渉に何ヶ月も費やし、9つの異なるバージョンの映画を提出したと伝えられている。カットされたのは、ゴーストフェイスの攻撃で「何が起こった」かということではなく、カメラがその後の結果に焦点を合わせた時間であり、その瞬間は短縮される必要がありました。
ウェス・クレイヴンは、20 年前に彼の映画「The Last House on the Left」で同様の苦労を経験し、その過程にますますイライラするようになりました。彼が説明したように、自分の映画を誰が見ているかは決して分かりませんし、毎回違う観客になることも多く、彼はこれに対処するのが非常に難しいと感じました。
映画に対する MPA の変更要求は、ばかげているように思えることもありました。たとえば、ケニーを演じたW・アール・ブラウンは、彼の顔の表情が衝撃的すぎると考えられたため、彼の死亡シーンの再撮影を求められたことを覚えています。有名な刺殺シーンも大幅にカットされ、ナイフが接触している様子がはっきりと見えなくなった。ビリーの有名なセリフ「映画はサイコを生み出すのではない、映画はサイコをより創造的にするのだ!」でさえ現実的すぎると判断され、MPA は削除を求めた。
映画を修正しようとする何度も試みられたにもかかわらず、 プロデューサーのボブ・ワインスタインが介入するまでスクリームはNC-17の評価を受けるところでした。最後の努力で、彼はMPAに対して、この映画は典型的なスラッシャーではなくホラー映画のコメディ風刺であると主張することに成功した。この説得力のある議論により R 指定が確保され、1996 年 12 月にスクリームがリリースされ、最終的には誰もが予測したよりもはるかに大ヒットとなりました。
単なるホラー映画として始まったこの作品は、思いがけず大成功を収め、スラッシャーというジャンルを活性化させ、その後何年にもわたってホラー映画に影響を与えました。ほとんどの人は R 指定バージョンを知っていますが、滅多に見られない NC-17 カットが監督の本来の意図に最も近いと考えられています。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- マギー・ボーは、ニコール・キッドマンが分裂して以来、キースアーバンの最初のコンサートをスキップします
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- トロン: アレスの興行収入プレビューとレガシーを上回る予測
- マギー・ボーは、キース・アーバンの噂と歌詞の変化の後、Instagramに戻ります
- USD INR 予想・見通し・の予想
- GBP RUB 予想・見通し・の予想
- チャーリーカークの家族ガイド：政治的コメンテーターの妻と2人の子供に会います
- サンドマンの複雑な家族の絆を解明する：無限は誰ですか？
- ENA 予想・見通し・の予想. ENA 暗号通貨
2025-10-10 13:38