Pluribus の最大の批判はまったく意味をなさない

SF ファンとして、私は Apple TV の Pluribus に関する話題を追いかけてきましたが、これは間違いなく誇大宣伝に応えています。この番組が最も視聴される番組になったのには理由があります。ほとんどの人がこの作品を気に入っていますが、ストーリーの展開に関して繰り返し不満があることに気付きました。私はそれらの批評家がどこから来ているのか理解していますが、正直に言って、彼らはプルリバスを特別なものにしているものを見逃していると思います、そしてその特定の点が常に持ち出されているのを見るのは少しイライラします。

番組プルリバスは Apple TV+ 史上最大のヒット作となり、批評家から圧倒的な支持を受け、Rotten Tomatoes では 98% のスコアを獲得しています。このプラットフォームの他の SF シリーズで、最初のシーズンでこれほど高い評価を得たものはありません。しかし、この成功にもかかわらず、Pluribus は特定の創造的な選択に対して不当な批判にさらされています。

Pluribus シーズン 1 の最大の批判は理にかなっているが、番組の要点を見逃している

多くの視聴者はプルリバスのペースが遅く、興奮に欠けていると批判しています。この批判はおそらく、最初のシーズンに重要なプロットのひねりが 1 つしかないという事実から来ていると考えられます。ただし、ショーの意図的なスローペースと継続的なアクションの欠如は、制作者による意図的な選択です。

ヴィンス・ギリガンが制作したにもかかわらず、Apple TV の SF シリーズプルリバスは、彼の以前の番組であるブレイキング・バッドやベター・コール・ソウルに似せることを意図したものではありませんでした。

プルリバスはアクションに焦点を当てるのではなく、キャロルのような大災害の後に残された人々が経験する不安な静けさと孤独を探求しています。また、実際には非常につながりのある世界であっても孤独を感じるというパラドックスも浮き彫りにしています。道徳の喪失や単純な善と悪の戦いを扱う多くの黙示録的な物語とは異なり、このドラマは異なるアプローチを採用しています。

ただし、プルリバスは人間性についての微妙で複雑な探求を提供しており、完全に理解するには慎重な検討が必要です。

プルリバスについて私が最も衝撃を受けたのは、「他者」に対する彼らの敵意の根源を把握するために、登場人物、特にキャロルとマヌーソスと一緒に実際に生きることを強制する方法です。最初のシーズンの終わり近くにキャロルがマヌソスを見捨てて他者の側に立っているように見えたとしても、それを単なる心変わりと見なさないことが重要です。それは厄介で複雑な決断だ。彼女の深く根付いた一人になることへの恐怖の産物であり、彼女がいかに条件付けされてきたかを反映している。この番組は簡単な答えを提供しません、それが番組の強みです。

もしプルリバスが物語を素早く進めていたら、キャロルとマヌーソスの人間性と他者の人間性との対比は、これほど強く感動的な影響を与えることはなかったでしょう。

Pluribus の視聴者数記録は、その批判が番組を落ち込ませなかったことを証明している

今日のストリーミングサービスの大きな欠点は、番組がペースの速いアクションや目先の興奮に重点を置くことを奨励していることです。私たちの集中力が持続する時間は短くなっているため、瞬間的なスリルを提供するのではなく、徐々にストーリーを構築するプルリバスのような番組を楽しむことが難しくなってきています。

驚いたことに、一般的な番組とはかなり異なっていたにもかかわらず、Pluribus は大ヒットとなり、Apple TV の他のすべての番組を視聴者数で上回りました。

プルリバスの頑張りにはとても感銘を受けました!視聴者を信頼し、徐々に展開するストーリーを提供し、多少の謎を恐れないショーを見るのは新鮮な気持ちになります。最近のショーの多くは、すべてをスプーンで食べさせているように感じますが、プルリバス は違います。忍耐力が報われます。私は大ファンなので、Apple TV のせいでシーズン 2 まであまり長く待たされないことを心から願っています。次に物語がどこへ進むのか楽しみです。

2026-01-04 05:59